Что-то такое было по истории и 25 лет назад, не уверен насчёт сочинения, но эту тему проходили, в разрезе религий мира.
Ничего нового в посте нет, детей надо учить о том что есть куча религий и других образований созданных людьми
У меня вопрос именно по сочинению. Я за вводный курс по основным религия, но не помню сочинений про Христа. Да и в моем детстве не было такого, просто рассказывали поверхностно.
Христос не был политической фигурой, строившей империю, а Мохаммед таки да.!
Он в этом контексте историкам точно так же интересен как Александр Македонский или Наполеон. Не понимаю, к чему бугурт?
Не вижу разницы с сочинением о Куликовской битве, если честно. Но надо смотреть содержание учебников, если там все нейтрально - ничего страшного в этом нет
