89

"Обман провайдеров", объясняю как построена сеть понятным языком

Отвечаю на комментарий: тыц

Про интернет и отсутвие разницы между 10 и 100 толи Мб, толи МБ - бред собачий от создателей "вышек 5g", "рептилоидов" и "плоской земли".

Все началось с этого поста и картинки:

Моя фирма занимается построением и модернизацией сетей крупнейших провайдеров, названия операторов писать не буду, ибо сочтут за рекламу.

Рассмотрим двух провайдеров, провайдер здорового человека и курильщика.

Провайдер №1 (здорового человека)

Сеть построена по схеме двойное кольцо, каждое направление резервируется и может изменять направление. Что это значит?

МГС - Дом А - Дом Б - Дом В - Дом С - МГС

Между домом А и Б идет обрыв кабеля. Те, задел экскаватор, или с воздуха упал вертолет и оборвал "воздушку" между домами.

МГС - Дом А - ОБРЫВ - Дом Б - Дом В - Дом С - МГС

Интернет и телевидение перестает работать, и в течении 5 секунд коммутатор меняет меняет направление. Дом А - МГС, дома Б, В, С - МГС.

Резервное направление может использоваться как дополнительная ёмкость в час пик.

Небольшой ликбез как устроен коммутатор:

Всего 24 портов, используются 1 по 22й, 23 по 24й для технических нужд, для телевидения, сигнализации. Каждый порт имеет скорость 1гигабит/сек через медный кабель UTP cat5. Для 1гб требуется чтобы было обжато в коннекторе 8 жил и роутер поддерживал гигабит.

Правая сторона 4 порта это место для SFP модулей через которых подключается оптика:

Большинство случаев используется синяя и желтая, одна имеет исходящее и приходящее направление. Максимальная скорость этого модуля 1.2 гигабит/сек. Это не знает что одна чисто для входящего канала, вторая для исходящего, нет. По одному модулю идет как и входящий и исходящий трафик, направление используется для оптики и коммутаторов. Детальные подробности про длину волн писать не буду. Так же есть другие SFP для расстояний на 10 километров, на 10 гигабит и более. Для 10 гигабит главное чтобы коммутатор поддерживал порт 10г. Но сейчас мы рассматриваем стандартный 1.2г.


Возьмем многоподъездный дом. Через один коммутатор можно по цепочке добавить 4 коммутатора/довеска.

Приход - коммутатор 1 - коммутатор 2 - коммутатор 3 - коммутатор 4 - Уход.

Каждая цепочка использует канал 1.2 гигабит/сек.

Допустим в этом доме все абоненты подключены, те суммарно 4*22=88 абонентов. Например каждый использует тариф 100 мегабит/сек.

Если все начнут одновременно скачивать тяжелый фильм, итого каждому достанется:

1200 мегабит/сек : 88 = 13 мегабит/сек. Задействуем резервное направление = 26 мегабит. Этой скорости вполне хватит чтобы одновременно 5 пользователей смотрели ютуб в качестве FullHD.


Но есть один большой нюанс!

Пиковая нагрузка это вечерняя, все приходят с работы/школы/универа, начинают залипать в интернете. В теории все абоненты должны забить канал, но этого не происходит. Не все одномоментно начинают скачивать тяжелые фильмы, смотреть 4к фильмы/игры. А если скачивают, то максимум в течении часа. В итоге никто не замечает просадки. Все довольны.

Если дом "пчеловейник" где 1000 квартир, и большинство абонентов подключили тариф от 100 мегабит и более, используется SFP на 10 гигабит/сек.

10000 : 88 = 113 мегабит/ сек. Задействуем резерв итого 226 мегабит/сек.

Но на практике мало кто подключает тариф от 100 мегабит. И мало кто скачивает непрерывно тяжелые файлы 24/7. Итоге все довольны.

Провайдер №2 (курильщика)

Подобную сеть используют большинство из них, ибо стоимость такой сети дешевле, почти 5 раз.

Схема звезда:

В Доме 1 стоит ДГС, выглядит так:

В каждый порт подключается SFP модуль 1.2г, который уходит на следующий дом. Магистральный Дом 1 до МГС может использовать 10г, но от жадности могут поставить и 1.2г.

Минус в этой сети в том, что если произойдет обрыв магистральной линии от МГС до ДОМ 1, то интернет и ТВ ляжет у всего района, сгорит ДГС/SFP, тоже самое. Резерв отсутствует, как и дополнительный канал для час пика.

В доме стоит обычный коммутатор у которого порты 100 мегабит, ибо он стоит гораздо дешевле чем тот, у которого порты на 1г. Внутри многоподъездного дома схема выглядит так:

Коммутатор 1 от него на каждый подъезд через витую пару на 100 мегабит идет подъездный коммутатор на 16 портов.

А теперь небольшая математика:

Основной канал 100 мегабит/сек. В нем подключено 14 абонентов.

100 : 14 = 7 мегабит/сек. Если все одновременно начнут скачивать, скорость составит 7 мегабит. Но как выше уже писал, на все разом не перегружают сеть, так что всем хватает.

В одном доме может быть 15 подъездов, жадный провайдер может разместить во всех подъездах маленькие камки. Давайте посчитаем в теории если все разом начнут скачивать:

15 * 14 = 210 абонентов

1200 : 140 = 5.7 мегабит/сек.


Но не стоит пинаться и кидать в меня помидоры. В жизни не бывает чтобы все жители были подключены к одному оператору, поэтому коммутаторы не забиты абонентами, кроме этого не все разом перегружают сеть, поэтому всем частично устраивает скорость. Но по вечерам если начнете скачивать игру, то скорость составит 20-50 мегабит, по тарифу 100 мегабит. Днем/ночью получите по тарифу 100. Но ровно 100 не бывает, обычно 95 мегабит, остальные 5 мегабит съедает служебный трафик.

В итоге провайдер 1 (здорового человека) может на честном слове обеспечить 100 мегабит в пике и без перебоев в работе. Провайдер 2, будет испытывать нагрузки и отмазываться про нагрузку. Кроме этого сеть очень не надежная.

Сеть оптика до квартиры тоже использует похожую схему 1 либо 2, только коммутаторы вместо медных портов используют оптический, и на один порт могут подключить хоть 20 абонентов.

У сотовых операторов схема похожая.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Аффтар, шото ты трындишь, во-первых мегабиты корректно пишутся с маленькой б - Мбит, Мб, с большой пишутся байты МБайт, МБ

Во-вторых коммутаторы не могут использовать дополнительные 250 мбит в модуле, так как порты sfp у них 1000, обычно такие модули идут в потоковые мультиплексоры, которые помимо 1 гбит передают по доп каналу еще и потоки

В-третьих, что за технология, которая балансирует трафик в кольце коммутаторов, насколько я знаю, ни одна технология канального уровня, применяемая для резервирования не поддерживает балансировку трафика ни erps,  ни eaps ни любая sfp

В-четвёртых топология звезда всё таки качественнее, так как на коммутатор агрегации стараются привести два линка и он способен обрабатывать гораздо больше пакетов в секунду, чем коммутатор доступа, а в цепочках частенько начинаются проблемы с мультикаст и прочим.

И да на 500 абонентов вполне хватает канала в 700 мбит.

В общем, большую часть вы верно рассмотрели, но всё  полностью мне лень разбирать - учите матчасть, например, почитайте Олиферов Компьютерные сети

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>>> И да на 500 абонентов вполне хватает канала в 700 мбит.
Откуда вы такие цифры берёте? У меня на 500 абонентов в пике 30-35 Гбит/с. Какие к чёрту 500 Мбит/с? Какой-то дом курильщиков по ходу. Знаю много людей, которые круглосуточно на торрент-раздачах сидят, и я ещё молчу про другие дела (сервисы цифровой дистрибуции, облачные сервисы и так далее).

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нахрен, на 400 абонов 10г канал, еще ни разу не уложили, это вы кого обслуживаете?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

специально торрентщиков ищет и им услуги предоставляет)))

или сегменту b2b, они любят полностью канал выедать

из последнего - 3500 абонов в пике давали 6,5 Гбит, когда разгоняли на удаленку всех

причем тарифы начинались от 20 мбит, но это максимум процентов 10 с такими

это с декабря пример, когда нам аплинк пришлось расширять и брас мощнее покупать

Автор поста оценил этот комментарий

Не может быть на внешку такой загрузки если только вы их не на 10 минут в сутки выпускаете в интернет. :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Вы за себя говорите, а не за всех. Путин недавно поручил ввести для провайдеров ориентир скорости Интернета от 10 Гбит/сек на одного абонента (речь пока про многоквартирные дома в городах от 100 тысяч человек).

0
Автор поста оценил этот комментарий

>>> И да на 500 абонентов вполне хватает канала в 700 мбит.
Шутите? Каждому по 1,4 Мбит/с? Или опечатались?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, всё верно пишет. У меня на 200 абонентов пиковая нагрузка 300 мегабит, канал гигабит.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мало. У меня в доме 200-300 Мбит/с на одного абонента в пики (оптика заходит в квартиру), а дальше посчитайте. Качают Blu-ray, 4K и так далее))) А у Вас 1,5 Мбит/с на одного в пик, видимо, почту читают, переписываются в соц. сетях и так далее)))

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все разом не грузят канал)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что даже 10 человек что-то не качают одновременно хотя бы на сотке каждый, тогда бы гигабит забился на раз-два. Абоненты всякие бывают)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Страно судить всех по своему лекалу :)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не я сужу, а автор статьи, который написал такую дичь, что читать противно. Уж лучше подстраховаться и выдать каждому по гигабиту, чем надеяться, что все разом не будут грузить канал. Путин недавно поручил ввести для провайдеров ориентир скорости Интернета от 10 Гбит/сек на одного абонента (речь пока про многоквартирные дома в городах от 100 тысяч человек).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо Путин, прямо поручил? :) Не думаю, что он знает что это такое. Не потому что непутевый, а потому, что нафиг не надо :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, прямо он. Поищите в поисковике новость по соответствующим ключевым словам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где там про "на одного абонента"?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понял, Вы не имели в виду, что 200 человек что-то делают одновременно, а просто описали пиковую нагрузку. Всё равно очень мало в текущих реалиях)

Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте мой пост про подключение 1 Гбит/с от Ростелекома: Как я подключал 1 Гбит/с от Ростелекома . Подозреваю, что монтажником был timoil94 или VanessaMay.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал ваш пост. Да, когда то я был монтажником, и ваша история пиздеж чистой воды. Нам было пофиг что вы подключаете гигабит или сотку, оплата за монтаж одинаковая. Нам было выгоднее уболтать подключить гигабит и всунуть роутер в аренду, за это прилетают бонусы и допы. На кого рассчитана твоя история? Новорег 1 день, решил написать типичную историю по рассказу сына маминой подруги, откопать некропост и пнуть @VanessaMay и меня? Ты чё бессмертный?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я ему минусов отсыпал от души

1
Автор поста оценил этот комментарий

Походу да, реально некропост товарищь отрыл, а меня еще и в монтажники записал)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как сейчас поживаешь? Кем работаешь?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Норм, работаю удалённо, руки не пачкаю. Всё устраивает)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кем?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Связано с it, компанию и сферу деятельности написать не смогу

Автор поста оценил этот комментарий

Что, за живое задело? Я написал всё так, как было на самом деле. У меня ранее не было здесь аккаунта, поэтому зарегистрировался, все когда-то были новорегами. Из вашего поганого рта так и льётся грязь.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества