Об индивидуальности
Сегодня увидел одно дивное изречение, с которым, как понимаю, соглашается контактовское большинство:
"Я не нравлюсь многим лишь по одной причине - у меня есть свое мнение."
Что ж, с виду в самом деле правильно. Однако давайте подумаем, что значит "нравиться" человеку? Совпадать с образом, который он вам составил в своей голове, при условии, что этот образ неотрицательный. А мнение здесь причём? Автор задумывал (если он вообще что-то задумывал, так как высказывание, видно, сделано в состоянии обострённых чувств), что мнение должно идти наперерез общественному и постоянно декларироваться, желательно, в форме претензии этому самому обществу.
А что за мнения? Какие принципы не позволят соотнести человека с придуманным образом? Чего ждут люди и к кому плохо относятся?
Людям, в первую очередь, не хватает одобрения и похвалы. А что дают им эти самые обладатели "своего мнения"? Объективную критику? Нет. Чаще это надменное ругательство. Поддержка? Нет. Скорее жажда высказать.
Но неужели нужно льстить, неужели нужно скрывать, неужели нужно лицемерить? Нет. А что же требуется?
Искренность. А искренность подразумевает жажду помочь, а не унизить. Помочь можно только используя разумное рассуждение с советом, и для этого надо мыслить объёмно. А сами мы хотим так мыслить? Нет. Нам ближе, как уже сказано много ниже на этой стене "обмануть самого себя и, надмеваясь пустой славой, почитать себя чем-то, будучи ничем". Тогда о чём мы с вами? Мнение ли является определяющим фактором? Нет. То, как мы его подаём. Если человек искренне желает добра другому человеку, то его мнение может стать спасительным. И тогда люди потянутся к нему независимо от того, совпадают ли их взгляды с его взглядами, подходит ли он под нарисованный образ, соответствует ли придуманным критериям. Почему? Потому что искренности в обществе мало. Она есть, но её мало. А если же человек желает превознестись в своих глазах ещё выше - пусть передаёт привет небесам. Только услышат ли они его с такого расстояния?..
"Я не нравлюсь многим лишь по одной причине - у меня есть свое мнение."
Что ж, с виду в самом деле правильно. Однако давайте подумаем, что значит "нравиться" человеку? Совпадать с образом, который он вам составил в своей голове, при условии, что этот образ неотрицательный. А мнение здесь причём? Автор задумывал (если он вообще что-то задумывал, так как высказывание, видно, сделано в состоянии обострённых чувств), что мнение должно идти наперерез общественному и постоянно декларироваться, желательно, в форме претензии этому самому обществу.
А что за мнения? Какие принципы не позволят соотнести человека с придуманным образом? Чего ждут люди и к кому плохо относятся?
Людям, в первую очередь, не хватает одобрения и похвалы. А что дают им эти самые обладатели "своего мнения"? Объективную критику? Нет. Чаще это надменное ругательство. Поддержка? Нет. Скорее жажда высказать.
Но неужели нужно льстить, неужели нужно скрывать, неужели нужно лицемерить? Нет. А что же требуется?
Искренность. А искренность подразумевает жажду помочь, а не унизить. Помочь можно только используя разумное рассуждение с советом, и для этого надо мыслить объёмно. А сами мы хотим так мыслить? Нет. Нам ближе, как уже сказано много ниже на этой стене "обмануть самого себя и, надмеваясь пустой славой, почитать себя чем-то, будучи ничем". Тогда о чём мы с вами? Мнение ли является определяющим фактором? Нет. То, как мы его подаём. Если человек искренне желает добра другому человеку, то его мнение может стать спасительным. И тогда люди потянутся к нему независимо от того, совпадают ли их взгляды с его взглядами, подходит ли он под нарисованный образ, соответствует ли придуманным критериям. Почему? Потому что искренности в обществе мало. Она есть, но её мало. А если же человек желает превознестись в своих глазах ещё выше - пусть передаёт привет небесам. Только услышат ли они его с такого расстояния?..