В качестве спойлера.
Оба правы. В стародавние времена, длинна ствола измерялась именно путем засыпания сферических пуль подходящего калибра.
Но достаточно давно от этой идеи отказались, т.к. оружие делают централизованно и наличием линейки, никого уже не удивить.
Но тем не менее, кроме абсолютного размера (в мм, дюймах, длинне хобота любимого слона императора etc) часто указывают "длину относительную" именно в собственном калибре.
В артиллерии же, от соотношения длинны ствола к калибру (меряем попугаями, по старинке) зависит классификация орудия. Если соотношение свыше 40 - пушка, меньше 30 - гаубица, меньше 15 - мортира.
Сейчас вроде как есть длинноствольные гаубицы. Я всегда считал, что классификация осуществляется по баллистике снаряда орудия, нет?
которая прямо зависит от длины ствола ;)
Если честно, про длинноствольные гаубицы не слышал. Есть пушки-гуабицы, но это определение тоже от соотношения длинны к калибру 30-40.
Много факторов. каличество и качество заряда, вес снаряда и даже шаг нареза имеют значение.
Но да, приведенные вами факты не очень стекуются с теорией про длину ствола.
Остается признать свою неправоту, и сойтись на том, что видимо классифицируют именно по получившейся баллистической параболе.
