14

Ну это уже вообще ни в какие ворота!

Я тут полтора года назад пост разместил: О массовых увольнениях пожарных, в котором высказал свое, сугубо личное, отношение к бардаку, творящемуся с обеспечением пожарной безопасности в нашей стране. Основная мысль поста - за все пожары с гибелью людей, происходящие в России, ответственность несут почему-то не собственники объектов, на которых погибли люди, а должностные лица пожарной охраны.
Я, по наивности своей, думал, что дно уже достигнуто, ан нет! Сегодня раздался громкий стук снизу! https://news.mail.ru/incident/40285822/?frommail=1
"Следователи СКР задержали сотрудника Госпожнадзора Пермского края, проводившего проверку мини-отеля «Карамель».

Об этом сообщает портал «Вкурсе». По данным портала, инспектор еще год назад выявил нарушения противопожарной безопасности, но предписал устранить их в течение года.

Трагедия в мини-отеле «Карамель» произошла 20 января. Из-за прорыва трубы отопления помещения были затоплены кипятком. Погибли пять человек, шесть пострадали. СКР возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц)".
Я вот чего спросить хочу. Каким боком гибель людей в результате аварии систем водяного отопления относится к компетенции инспектора государственного пожарного надзора, а? Это даже дежурной жопой назвать трудно. Это пиздец, товарищи.

PS: Мнения коллег на этот счет разделились. Справедливости ради отмечу, что размещение жилых помещений в подвальных и цокольных этажах всех типов зданий запрещено как раз требованиями пожарной безопасности (п. 4.15 СП 4.13130.2013). Таким образом, инспектор ГПН должен был год назад, при проверке, принять все меры по устранению данного нарушения. И тогда бы, вроде как, люди бы не погибли. Вроде логично. Но! За состоянием системы отопления, в результате аварии которой погибли люди, должны отвечать совсем другие службы, разве нет? Мы теперь по всем случаям гибели людей будем привлекать к уголовной ответственности пожарных? Как в анекдоте про студента, выучившего к экзамену только билет про мандавошек?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Труба там не отопления - магистраль на балансе местного монополиста ПСК. И они знали состояние трубы - собственник даже судится по поводу предыдущего затопления, которое было в мае. Но владельца ПСК почему-то не арестовали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно, об этом и пост.
0
Автор поста оценил этот комментарий
И еще: "Пути эвакуации из любого помещения - прямая ответственность госпожнадзора, наравне со средствами оповещения и тушения" - вот тут вы абсолютно не правы. Все эти вещи - прямая ответственность собственника имущества. Ст. 38 69-ФЗ "О пожарной безопасности".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу больше. Если инспектор год назад указал собственнику на эти нарушения (не знаю подробностей) и они не устранены - это отягчает вину собственника, так как он знал о нарушениях и не устранил их. И это привело е гибели людей
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гостиница - нежилой фонд, равно как офисы.

Пути эвакуации из любого помещения - прямая ответственность госпожнадзора, наравне со средствами оповещения и тушения.

Напомню, запасной выход был заперт и путь к нему несвободен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И еще: "Пути эвакуации из любого помещения - прямая ответственность госпожнадзора, наравне со средствами оповещения и тушения" - вот тут вы абсолютно не правы. Все эти вещи - прямая ответственность собственника имущества. Ст. 38 69-ФЗ "О пожарной безопасности".
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гостиница - нежилой фонд, равно как офисы.

Пути эвакуации из любого помещения - прямая ответственность госпожнадзора, наравне со средствами оповещения и тушения.

Напомню, запасной выход был заперт и путь к нему несвободен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По пожарной классификации гостиница (общежитие, хостел, мотель) относится к зданиям (помещениям) для проживания людей. Ст. 32 123 - ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Подробностей о выходах не знаю, пост, конечно, был написан на эмоциях, но если запасной выход был физически, то на момент проверки он вполне себе мог быть и не заперт, и путь к нему быть абсолютно свободен, так как внезапных проверок в наше время практически не бывает. Планы проверок на предстоящий год вывешиваются на сайте прокуратуры, и любой желающий может с ними ознакомиться и подготовиться.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества