Не могу поступиться принципами⁠⁠

А с моей точки зрения, как юриста, если фирма получила по абсолютно законному договору 50 миллионов рублей, 20 миллионов отдала непосредственно за фактическую перевозку, а 30 распределила в соответствии со своими расходами и прибылью - это явно обычные договорные отношения.

Я не пытаюсь это доказать. Я указываю тебе на этот факт. Спорить с тем, что Ив Роше заинтересовались в связи с проверкой СК глупо и бессмысленно ибо об этом пишут даже проправительственные СМИ.

Сущие гроши? Половина суммы - сушие гроши? Даже если представить, что эти 20 с чем то там миллионов были чистой прибылью (что не является правдой, так как главподписка не просто передавала задания, но и выполняла организационную деятельность(а это требует расходов)) ты хочешь меня убедить, что те кто завышают цену мошенники? Или получение большой прибыли есть преступная деятельность? С такой точкой зрения, магазин который продает яблоки должен заявлять покупателям, что он купили фрукты в два раза дешевле у фермера Петрова и покупателям было бы выгоднее поехать самим загород для покупки яблок. Я не спорю, такие правила выглядят довольно привлекательно, но к сожалению (или к счастью для большинства предпринимателей) их не существует.

Важные аспект - не Навальный (и судя по всему ты имеешь в виду алексея) а главподписка. Не надо смешивать юридическое и физическое лицо. Не он зарабатывал миллионы, а его фирма. Не надо выставлять ив Роше девицей поруганной. Их никто не обманывал (см. 2-ой абзац этого сообщения) если даже предположить тот факт, что они заключили договор с главподпиской только потому, что не видели альтернатив, так это только их вина, что они не проявили должного для рвения и благоразумия для поиска более дешегово контрагента.