Наследственный спор
Доброго дня. Хочу спросить совета. И сразу извините за много букв. Задачка мне кажется необычной.
Случайно встретила старого знакомого моей бабушки, дед (Д.) около 70 лет. И рассказал он очень интересную историю: жил он со своей женой(Ж.), детей у них нет, родственников тоже. Жили они и очень веровали, молились тесным кругом, обычно в доме/квартире у кого-то из общины. Жена была очень жалостливым человеком, постоянно помогала деньгами другим женщинам нелёгкой судьбы из их кружка по интересам. Одной даже( назовём её Н.) перечислила 100 000 рублей на ремонт крыши года 2 -3 назад. Была ещё подруга из другого региона (Т.), которой тоже периодически отправлялись какие-то небольшие суммы в помощь её бедственному положению. И вот у этой чудесной доброй души Ж. начинаются проблемы с сердцем, с госпитализациями, реанимациями и д-учётом.
И решила она, почему-то, завещать всё своё имущество в виде : 1) наследственного её дома в котором она с мужем проживает последние лет 30 в маленьком городке; 2) приватизированной на неё одну однокомнатной квартиры в областном центре и 3) небольшой дачей у моря, которую ей лет 20 назад передали во владение по дарственной. И вот всё это её личное имущество завещено иногородней Т. А мужа совсем нет в завещании.
Через 2 месяца наша Ж. снова попадает в реанимацию и тут появляется старая подруга Н. и активно вписывается в помощь расстерянному Д. Ну там супчик 2 раза в неделю сварить и курочек накормить. Сам Д. вполне бодрый дед, водит машину, ведёт активный образ жизни, просто когда жена присмерти была, он растерялся и был рад любой помощи от подруги жены Н. Потом выйдя из реанимации Ж. пишет уже новое завещание, по которому наследственный дом завещает пополам мужу и подруге Т., а квартиру и дачу...... дочери подруги Н., которую я назову С.
И через 2 месяца внезапно умирает наша добрая Ж. от тромба в лёгочной артерии.
И вот наш Д. в горе и трауре. Приехали подруги Т. и Н., помогли с порядком, правда нечаянно спалили медицинские документы Ж. Ну нечайно. Потом подруга Н. осталась жить с нашим Д. и помаленьку помогать. И признаваться в пламенной любви. И изъявлять горячее напористое желание прожить с Д. оставшуюся жизнь.
А потом приехала её дочь С. взяла Д. и повезла открывать наследственное дело к нотариусу. Там нотариус сказал Д, что ему остаётся по воле его жены, только половина дома в котором он живёт, а остальное забирают подруга Т. и подругина дочь С. И всё дедушка, приём окончен. С. ведёт его к своему знакому юристу и тот тоже говорит, ваши только полдома.
Дедушка в шоке, идёт уже сам к местному юристу, тот говорит ну да, вы в пролёте. Решайте за обязательную долю у нотариуса, но остальная половина уходит подружкам. А там подружки уже ключи забрали, от "своих" квартир/дачь. А сам Д. живёт на свою скромную пенсию, ходить по юристам не может.
И вот собственно в чём вопрос, правильно ли я понимаю, что Д. должен получить обязательную долю с каждого объекта недвижимости? И что Д. похорошему бы в суд, попробывать оспорить завещание, так как там постоянные госпитализации с потерей сознания в период написания этих завещаний? И вообще, было бы интересно почитать ваши комментарии, так как Д. помогаю просто по знакомству, сама юрист только по диплому, и просто жалко смотреть как его рвут на куски бескорыстные малоимущие подруги жены.
P.S. Наследственное дело только открыто, все персонажи написали заявление на вступление в наследство, но доли ещё не выделены и не оформлены.
Лига Юристов
39.3K постов39.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.