11

Наследование половины квартиры

Добрый день! Прошу юридической помощи. Есть квартира в долевой собственности, пополам. Один из собственников умер, оставив после себя вот эту половину квартиры и долгов по разным банкам в размере, превышающем стоимость своей доли. Банки о смерти должника оповещены. Проценты должны быть заморожены, да? Единственным наследником в силу близких родственных отношений является второй владелец этой квартиры. Вопрос в том, как с наименьшими потерями для наследника выйти из этой ситуации. Жить наследнику есть где, квартирный вопрос не стоит. Насколько я понимаю, варианта 2:
1. Вступаем в наследство. Так как долги наследуются в размере, не большем, чем наследуемое имущество, по идее своими деньгами и долей квартиры не рискуем. Идём к нотариусу, банки приходят туда же, нотариус делит полквартиры (фиксирует сумму или процент с продажи?) между банками, через полгода вступаем в наследство, с банками наверное какое-то мировое соглашение, что например в 2 месяца надо продать, продаём. Получаем свою половину квартиры в денежном эквиваленте. И это хорошо для нас.
2. НЕ вступаем в наследство. И никто не вступает. Доля вымораживается, государство платит банкам миллион, полквартиры государственные, наша половина тоже зависает, продать её почти нереально. Не знаю, как там дальше и кем договариваться. Квартира двухкомнатная, коммуналку из неё делать кажется не самым удачным решением.
Итак, вопрос. Есть ли подводные камни в первом варианте? Если есть, то может быть проще договориться с государством по второму варианту? Лично нет возможности бегать по инстанциям, а наследник уже не молод, ему тоже нелегко хлопотать. Посоветуйте, пожалуйста.
С уважением

Лига Юристов

39.1K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Варианты перечислены не правильно:
1. Вступить в наследство - получить полное обременение на долги. Не возможно принять наследство только по «доходной» части, придётся отвечать и по долгам в полной мере.
2. Не вступать в наследство - и не иметь возможность распоряжаться своей долей, ибо все действия должны быть одобрены всеми собственниками.
3. Другой вариант - заселят вторую половину по типу хостела, на правах собственника, и предложат у вас купить вашу долю ниже рыночной. Или предложат вам купить долю выше рыночной, но если вы окажетесь, то за эту же цену продадут хостелу.
раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы пункт 1 случился с обременением полным? Только в размере величины наследства.
Пусть оценивают и эти деньги через счет у натариуса банкам отдают а они уже пусть сами разбираются кому сколько.
имхо я так вижу.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Вы вступаете в наследство. При этом Вы наследуете не только право собственности, но и обязательства, в том числе по кредитам.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так вопрос у автора был: «Могу ли я вступить в наследство, но долг перенять не весь, а только часть, равную стоимости недвижимости?». Поэтому я и утверждаю, что отвечать придётся по всему долгу.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а вот статья гк рф утверждает иное в данном случае.
2
Автор поста оценил этот комментарий
1. Обременение на квартиру целиком вешается? Кем? Банки должны быть сами заинтересованы в продаже квартиры целиком. С какого перепуга и кто повесит Обременение на мою долю?
2. Да
3. Кто хостел устроит? Государство? Серьёзно?
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обременение никто «вешать» не будет, но Вы не сможете ничего сделать без согласия совладельца.
Про хостел, никогда не видели объявлений о сдаче жилья без оплаты, при условии воздействия на нервы соседям? Ещё вариант, Вам предлагают выкупить половину, а если вы не желаете это за пол года, то продают кому угодно, а там может быть кто угодно, хоть отель с мёртвым шлюхами!
А банкам вообще фиолетово кто и сколько им должен, они нацелены на прибыль! Принесёт прибыль - действуют, и на людей им далеко фиолетово!
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь какую то пишете. Никто без согласия содольщика не имеет право сдавать долю в коммуналке. По закону в квартире имеют право находиться только собственники, прописанные и члены семьи собственника. Гости могут там быть только в присутствии собственника и до 23.00.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с Вами, но при «серой схеме» при выяснении обстоятельств «вдруг выяснится», что люди мешающие Вам жить - родня! На этом разбирательство закончится.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Родня у банка? У гос-ва? Если ТС не вступит в наследство, банк обязан предупредить перед продажей. Ещё нужно учитывать, что ТС там не живёт и большая часть серых схем здесь не прокатит.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предупреждать перед продажей никто никого не обязан. Есть обязательство предложить приобрести в первую очередь совладельцам, но это всего три месяца. Не выкупили - закон считает, что Вы отказались от своего права.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда совладелец-то? Я сам кого хочешь на свою долю заселю.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Итак, давай разберём всё с начала и до конца.
1. Вступаяв наследство Вы вступаете во владение не только правами собственности, но и ответственностью по долгам в полной мере. Вариантов частичного вступления не существует.
2. При невступлении на Вас не вешается до, но и прав собственности Вы не получите. Раз на жил площади присутствует больше одного владельца, то всё действия должны быть согласованы с остальными собственниками. При этом если Вас захотят «выселить», то будут действовать «по серому», но любая Ваша серая схема будет зафиксирована не в вашу пользу.
3. Лишить Вас права решения могут простым способом. Вам предложат купить долю по «рыночная стоимость квартиры / количество дней * % навара». При этом если Вы не выкупить, то по этой цене (на бумаге) для может уйти кому угодно, а дальше ваша доля будет дешеветь. Вариант повернуть эту схему в обратную схему может не сработать, если Вы в последний момент дрогнете и измените цену.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но вы на какие-то другие вопросы отвечаете, не на мои.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужно учитывать, что хоть долги и не более стоимости наследства, но взыскивать если будут, то будут в первую очередь деньгами, а не кусками квартиры. А так как вариант действительно вступайте в наследство и договаривайтесь с кредитором о реализации имущества, ну и в размере стоимости доли возмещайте долг.

Автор поста оценил этот комментарий
А теперь вспомним про два способа решения вопроса.
Первый по закону - с Вами должны согласовать жильца.
Второй - заселяется табло на 11 месяцев (не требует регистрации).
Теперь вопрос «не в бровь, а в глаз»: если задача пометь больше прибыли, то каким способом воспользуется правообладатель второй половины?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз. Я правообладатель второй половины.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю.
Но пока Вы не являетесь правообладателем второй половины, свободно распоряжаться своей собственностью Вы не сможете.
Конечно есть шанс, что вторую половину выкупят риелтеры (вместе с долгам) и через пару сделок Вы её выкупите уже без долгов, но та часть рынка, которая живёт за счёт перепродаж такого жилья, на это не пойдёт.

Ваши варианты:
1. Вступать в собственность и гасить все долги
2. Не вступать в собственность и :
2.1. Выкупить вторую половину по предложенной цене.
2.2. Продать правообладателю второй доли или другому лицу свою долю по рыночной цене.

Всё остальное «серые войны», выиграть в которых без значительных финансовых вложений не получится.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не все, а только а пределах стоимости наследства

0
Автор поста оценил этот комментарий
Но вот тут мне как раз по первому варианту не понятно. На руках должны остаться правоустанавливающие документы. На наследуемую долю и на свою. В ЕГРН на наследуемую долю будет запись об обременении? Как тогда продавать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сдается мне алекс федоров херню несет. Сходите к натариусу. Мне кажется ваше первое решение самое верное.
0
Автор поста оценил этот комментарий
@kka2012, ваше мнение?
раскрыть ветку (2)
1
Есть правда в мире
Автор поста оценил этот комментарий

Я б выждал 3 года и вступил фактом, но кредиторы могут обратиться за обращением взыскания на наследственную массу еще до принятия наследства. Так что тоже не идеальный вариант.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможные варианты.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества