Мысли вслух⁠⁠

Любая история, любой рассказ о событии - это всегда интерпретация события очевидцем. На эту интерпретацию могут воздействовать внешние факторы принуждения (просьба/угроза/подкуп что-то умолчать/раздуть/соврать) и всегда воздействуют внутренние факторы (прошлые знания и опыт, настроение в момент события, эмоциональное влияние части события или события в целом).

Получается, что вы никогда не узнаете из уст очевидца 100% правдивой истории о произошедших событиях. Человек не способен равномерно охватить каждый элемент события, как и не может равномерно раставить акценты, чтобы не преувеличить, либо не раздуть отдельно взятый момент.

А если вы слушаете интерпретацию не очевидца события? В лучшем случае это уже интерпретация интерпретации события и правды в ней ещё меньше.

Даже если умышленно никто не будет врать о событии, чем больше число пересказов между вами и событием, тем меньше вы услышите правды.

А если кто-то соврет?