Мы дали новость⁠⁠

Это подразумевает, что либо он избил жертву, дабы принудить ее к сексу, либо он изнасиловал инвалида, либо совокупность этих пунктов.

А гугл утверждает иное. Кому верить?

Что же касается собственно изнасилования, то оно в УК штата Нью-Йорк также подразделяется на степени.

Наименее опасное — III степени имеет место, когда лицо: 1) осуществляет половое сношение с другим (с которым оно не находится в браке), не способным давать согласие по какой-либо причине, кроме как в силу недостижения 17-летнего возраста; 2) будучи в возрасте 21 года или старше, осуществляет половое сношение с другим (с которым оно не находится в браке), не достигшим 17-летнего возраста. Такое изнасилование является фелонией класса Е (ст. 130.25) и, следовательно, карается лишением свободы на срок до четырех лет.

Изнасилование II степени совершает тот, кто, будучи не моложе 18 лет, осуществляет половое сношение с другим лицом (с которым он не состоит в браке), не достигшим 14 лет. Являясь фелонией класса D (ст. 130.30), оно карается лишением свободы на срок до семи лет.

И наиболее опасное — изнасилование I степени — имеет место, когда мужчина осуществляет половое сношение с женщиной: 1) посредством насильственного принуждения; 2) которая не способна дать согласие по причине физической немощи; 3) которой еще не исполнилось 11 лет. Такое изнасилование является фелонией класса В (ст. 130.35) и карается лишением свободы на срок до 25 лет

https://isfic.info/forug/zarug39.htm

Как я уже говорил, без уголовного дела это все - гадание на кофейной гуще. В любом случае, мужик свой срок отсидел.

Просто акцент в статье на то, что "а, возможно, насильник и вовсе не был насильником, а просто был беспочвенно обвинён поборницей воинствующего феминизма", на фоне этого выглядит неуместным.

Акцент в статье на том, что интеллект толпы равен показателю самого тупого из них, деленного на количество участников. И это относится не только к данному паблику. Гюстав Лебон не даст соврать.