Я удивлён, что до сих пор этим не озадачились, а если и озадачились, то почему оно не в топе по всем позициям?
В общем, кто умеет в эту нейросеть, сделайте, пожалуйста, Шрайка!
Любители Гипериона, не плюсов ради, поднимите тему, плиз. Экранизации нам ждать не стоит, но хоть взглянем как одна машина видит другую.
P.S.
А также его дерево. Электрическое дерево, Дюре, Кассада и всех остальных.
Как раз вчера прочитал первую книгу и был жутко разочарован. История дразнится дразнится а в итоге ничем не заканчивается. Но мне очень нравятся другие книги Симмонса. И в связи с этим у меня вопрос к прочитавший:
Стоит ли читать продолжение Гипериона? Будет ли там развитие истории начатой в первой книге? Или опять набор несвязных абстракций с открытым финалом?
Потому что затравочка огонь, интересно, а дальше автора понесло. Помню читал книгу про мальчика маугли, которого воспитали марсиане. Мол корабль с первой экспедицией на Марс разбился. Потом была война и всем не до полётов стало, а лет через 30 произошёл контакт с марсианской цивилизацией. И они передали это уже взрослого мужика землянам. Причём с определённой целью.
Так вот до середены читать было просто интересно, а потом этот мужик ударился в какую то теологию и религию и это полный пиздец, выкинул книгу вообще.
Там всё только под конец и в сиротах спирали вроде всё понятно становится. Читать однозначно стоит. Я читал в универе, потом перечитывал лет в 40. Симмонс весь охуенен.
Эх, сейчас если начинать, то все заного надо, книги уже года 2 не читал, в отпуске осилил томик с рассказами Джека Лондона
Честно, я такое же чувство испытывал, потом начала вторую книгу читать, потом вроде бы третью, не помню где остановился, надоело, слишком затянуто.
