«Металлический шторм»
Cпособен выпускать за минуту миллион пуль. Это ~16 000 пуль в секунду.
Вопрос - зачем?. Если бы он еще поворачивался с подходящей скоростью. Иначе половина полетит в одну цель, которой уже будет не важно количество прилетевших свинцовых пчел.
раскрыть ветку (61)
раскрыть ветку (4)
Хех, самое забавное, что если бы это сделали в Сколково, сарказму и издевкам не было бы края.
раскрыть ветку (2)
Для ПРО есть более совершенные технологии, про них вот тут http://pikabu.ru/story/yasno_ponyatno_2388019
Даже картошку чистить умеют
Даже картошку чистить умеют
В узком проходе распылит супостатов на атомы. Но вещь и вправду бесполезная, учитывая что пули сразу внутри стволов с прослойками из пороха, перезарядить ее после 1 использования невозможно.
раскрыть ветку (47)
Ну почему бесполезно? Если это будет стоять на дроне каком-то или на стационарной автоматизироанной огневой установке, где человека нет, то возможность перезарядки не важна.
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Я и не писал, что ее не существует, хомячина. Она может иметь какой угодно внешний вид. А не только, какой был там.
раскрыть ветку (14)
А как еще может выглядеть пуша Гаусса? Это просто ствол облепленный катушками(грубо говоря), тут особо в дизайне не разбежишься. Что в Stalker, что в Fallout 3, что в жизни - они одинаковы. Есть конечно пушки из одной-нескольких котушек только у основания ствола, но это совсем слабые игрушки.
Идиот.
Идиот.
ещё комментарии
У такого оружия может быть любой внешний вид. Главное, чтобы все на месте было. Дауненок ты мой.
раскрыть ветку (12)
>может быть любой внешний вид
>Главное, чтобы все на месте было
Какой же ты блять тупой. Тебе же черным на белом написали.
>Это просто ствол облепленный катушками
>Главное, чтобы все на месте было
Какой же ты блять тупой. Тебе же черным на белом написали.
>Это просто ствол облепленный катушками
ещё комментарии
Эм. Такой высер недоразвитого животного я даже комментировать не буду.
Ствол облепленный катушками... ояебу.
Ствол облепленный катушками... ояебу.
раскрыть ветку (6)
Ну давай, опиши, что такое пушка Гаусса, если это не ряд катушек, по-очереди тянущих снаряд внутри ствола, установленного в сердцевине этих катушек?
раскрыть ветку (5)
/watch?v=iCe-IeFZPbA
Тоже Гаусс-ган. И внешняя форма не тупо "ствол с обмотанными вокруг катушками".
Тоже Гаусс-ган. И внешняя форма не тупо "ствол с обмотанными вокруг катушками".
раскрыть ветку (4)
Возможно я шокирую тебя, но та медная полоса вдоль всего устройства- это катушки, внутри которых находится ствол.
раскрыть ветку (3)
И это отменяет мое высказывание о том, что гаус-ган внешне может быть каким угодно? Ты вообще понимаешь, что мы обсуждаем или ты просто вклинился в чужой разговор, чтобы вставить свое "я"?
раскрыть ветку (2)
>гаус-ган внешне может быть каким угодно
Он не может быть не стволом, вокруг которого наёбаны катушки, поочередно подключающиеся к источнику питания.
>понимаешь, что мы обсуждаем
Очевидно да.
Он не может быть не стволом, вокруг которого наёбаны катушки, поочередно подключающиеся к источнику питания.
>понимаешь, что мы обсуждаем
Очевидно да.
раскрыть ветку (1)
facepalm. Такие люди как ты доводят меня до белого каления.
Мы (я и тот чел) обсуждали мое утверждение о том, что гаус-ган может быть внешне какой угодно, если его конструкция соблюдена.
>>Он не может быть не стволом, вокруг которого наёбаны катушки, поочередно подключающиеся к источнику питания.
Где я противоречил этой фразе в своем утверждении?
>>Очевидно да.
Очевидно ты понятия не имеешь, что обсуждаешь.
Мы (я и тот чел) обсуждали мое утверждение о том, что гаус-ган может быть внешне какой угодно, если его конструкция соблюдена.
>>Он не может быть не стволом, вокруг которого наёбаны катушки, поочередно подключающиеся к источнику питания.
Где я противоречил этой фразе в своем утверждении?
>>Очевидно да.
Очевидно ты понятия не имеешь, что обсуждаешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Во-первых,пидора ответ.
Во-вторых,чтобы настоящая пушка Гауса работала нужно много электричества,так что переносно образец сделать не получиться,пока что!
Во-вторых,чтобы настоящая пушка Гауса работала нужно много электричества,так что переносно образец сделать не получиться,пока что!
раскрыть ветку (20)
во первых, помой свой поганый рот с мылом, я тебе не грубил, тварь.
во вторых, ДАННЫЙ образец имеет систему электрической детонации пороховых зарядов, и твоя пушка гаусса тут вообще не причем, так что в текущей ситуации тебе стоило просто молчать.
во вторых, ДАННЫЙ образец имеет систему электрической детонации пороховых зарядов, и твоя пушка гаусса тут вообще не причем, так что в текущей ситуации тебе стоило просто молчать.
ещё комментарии
Во-первых,просто фраза,ничего личного.
Во-вторых,если ты не заметил,в данной ветке обсуждали именно пушку Гауса.А тут заявился ты,и ёмким "нет" поставил всех на место!
Во-вторых,если ты не заметил,в данной ветке обсуждали именно пушку Гауса.А тут заявился ты,и ёмким "нет" поставил всех на место!
раскрыть ветку (18)
Нихуясебе просто фраза, пацана под пидора подписал!
Давай тебе голову проломим? Просто возвратно-поступательные движения строительной арматурой. Ничего личного.
Давай тебе голову проломим? Просто возвратно-поступательные движения строительной арматурой. Ничего личного.
раскрыть ветку (2)
данная "просто фраза" несет оскорбление, за которое в определенных кругах принято убивать. я к этим кругам не принадлежу, но это не повод пользоваться такими выражениями в адрес незнакомых людей.
я на место никого не ставил, чел предположил- я ему ответил, что нет, не так, при том, что это правда. в чем проблема?
я на место никого не ставил, чел предположил- я ему ответил, что нет, не так, при том, что это правда. в чем проблема?
раскрыть ветку (14)
я на место никого не ставил, чел предположил- я ему ответил, что нет, не так, при том, что это правда. в чем проблема?
я ему ответил, что нет, не так, при том,
я ему ответил, что нет
что нет
нет
Пидора ответ.
я ему ответил, что нет, не так, при том,
я ему ответил, что нет
что нет
нет
Пидора ответ.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
1. Это не оскорбление, а попытка подъебнуть.
2. Я по твоему скрываюсь или что ? Живу в Симферополе, можешь оставить свой скайп ( мой палить не хочу ) наберу, скажу где живу, придешь мне ебало набьешь =)
2. Я по твоему скрываюсь или что ? Живу в Симферополе, можешь оставить свой скайп ( мой палить не хочу ) наберу, скажу где живу, придешь мне ебало набьешь =)
раскрыть ветку (11)
какая то, признаться, быдланская попытка. на уровне ебателей мамок по интернету.
не, я вежливых людей боюсь. и кстати, что, риск получить в ебало является единственным мотивом фильтровать свою речь?
не, я вежливых людей боюсь. и кстати, что, риск получить в ебало является единственным мотивом фильтровать свою речь?
раскрыть ветку (10)
Я за то, что говорю, ответить могу. Если человек хочет спросить с меня за невинный(по моему) подъеб, ну что же, я не против, вот только он сам рискует в с разбитым ебалом уехать (=
Меня позабавила твоя реакция на такой же подъеб (выше ) от другого человека, я решил поколупать тебя дальше.
Кстати, сколько будет 150+150 ?
Меня позабавила твоя реакция на такой же подъеб (выше ) от другого человека, я решил поколупать тебя дальше.
Кстати, сколько будет 150+150 ?
раскрыть ветку (9)
ага, либо ты рискуешь в один день получить в бочину нож, без всяких долгих разговоров. потому что ты априори неправ, бросаясь матерными оскорблениями в незнакомцев. люди разные, и реакция у них на такие "невинные" подъебы тоже разные. и кто нибудь может не полениться тебя найти, дебилов хватает. сейчас ты по сути меня обозвал пидором. учитывая, что пидором я не являюсь, и никаких доказательств обратного у тебя нет и быть не может- ты пиздобол и заслуживаешь того, чтобы тебя переломали в мясо, уже не важно каким способом, честно, в открытую, либо со спины и кучей. твое поведение снимает в некоторых аспектах вопрос морали и честности в твоем отношении среди людей определенного склада ума. меня не покидает щас ощущение, что я метаю бисер перед свиньей, и ничерта из моего ответа ты не усвоишь кроме "гыыыы подъебал, а он тут мне чота лечит". ты правда считаешь, что имеешь право разевать свой рот и оскорблять всех подряд? и что это даже весело? я мог бы тоже в ответ заявить что мол хуесос ты и педераст, ебал я всю твою семью в рот. мне бы ничего не стоило написать такое. интернет же. но почему то я не стал этого делать, и сейчас тебе объясняю азы вежливости, которые помоему любому адекватному человеку понятны. думай своей головой, когда ты пишешь такое тем, кого не знаешь. если ты считаешь себя суперменом, готовым ответить "за любой базар", неважно гнилой или нет, ты крупно, крупно заблуждаешься. даже если ты там кого то сильнее, больше и резче- это не снимет с тебя ответственности за то, что ты говоришь и делаешь.
раскрыть ветку (8)
я мог бы тоже в ответ заявить что мол хуесос ты и педераст, ебал я всю твою семью в рот. мне бы ничего не стоило написать такое. интернет же.
Я тоже мог написать, что твою мать на спине твоего отца ебал, а ты мне в это время, яйца языком, снизу массажировал, но, я такого не писал.
Нож в бочину, скорее ты получишь, с таким отношением. Любишь кипишь разводить ? Не истери, сходи чайку выпей, зеленого, авось, жопу попустит.
Я не называл тебя пидором, и если в ответ на каждую безобидную шутку-издевку будешь так реагировать, жди что потушат.
Ты интернет боец, причем типичнейший. Многих уже в реале "переломал в кровь" ? Или все же, предпочитаешь глаза опускать, и в интернете самореализовываться ?
Я тоже мог написать, что твою мать на спине твоего отца ебал, а ты мне в это время, яйца языком, снизу массажировал, но, я такого не писал.
Нож в бочину, скорее ты получишь, с таким отношением. Любишь кипишь разводить ? Не истери, сходи чайку выпей, зеленого, авось, жопу попустит.
Я не называл тебя пидором, и если в ответ на каждую безобидную шутку-издевку будешь так реагировать, жди что потушат.
Ты интернет боец, причем типичнейший. Многих уже в реале "переломал в кровь" ? Или все же, предпочитаешь глаза опускать, и в интернете самореализовываться ?
раскрыть ветку (7)
хорошая попытка, товарищ лейтенант. но мои дела- это мои дела.
а ты, лично ты, нецензурно оскорбляешь незнакомых людей и считаешь это нормальным. так кто герой то?
а ты, лично ты, нецензурно оскорбляешь незнакомых людей и считаешь это нормальным. так кто герой то?
раскрыть ветку (6)
Ну влепят мне по ебалу, чего ты за меня волнуешься ? Мне били, я бил, ничего, жив-здоров.
Повторю, в открытую, серьезно, пидорасом тебя я не называл, это был подъеб, а не обвинение в пидерастизме. Неоднократно говорил подобное людям - нормально все реагируют, смеются, отвечают в той же манере, поправляют, говоря что бы был аккуратнее со словами. Ты же вой поднял, "бозе миня кольнули в интернете".
Частично, я не прав, но это реалии общения в интернете. Твоя реакция еще менее адекватна, чем мое обращение.
И да, завязывай, в интренет терках нет никакого смысла. Я живу в Крыму ( есть шанс, что ты тут побываешь ), можешь дать скайп, скину свою инфу, приедешь - разберемся.
Повторю, в открытую, серьезно, пидорасом тебя я не называл, это был подъеб, а не обвинение в пидерастизме. Неоднократно говорил подобное людям - нормально все реагируют, смеются, отвечают в той же манере, поправляют, говоря что бы был аккуратнее со словами. Ты же вой поднял, "бозе миня кольнули в интернете".
Частично, я не прав, но это реалии общения в интернете. Твоя реакция еще менее адекватна, чем мое обращение.
И да, завязывай, в интренет терках нет никакого смысла. Я живу в Крыму ( есть шанс, что ты тут побываешь ), можешь дать скайп, скину свою инфу, приедешь - разберемся.
раскрыть ветку (5)
значит тебе везло. маленький пример: помнится, в одну ночь я получил крепких люлей за то, что не стал терпеть наглость по отношению к себе от превосходящего размером хача. и лег отдыхать с мясом вместо рожи. и через два дня узнал, что мой знакомый был в ту же ночь забит насмерть, несмотря на все свои таланты к мордобою, разряд по боксу и 90кг веса.
и ты не "немного неправ", ты в корне не прав, поскольку вообще не следишь, что говоришь. и списывать это "на реалии общения в интернете" как минимум странно, никто за язык тебя вообще не тянул.
и ехать в крым ради такого счастья- ты нашел не тот способ поднимать туристическую привлекательность края.
и ты не "немного неправ", ты в корне не прав, поскольку вообще не следишь, что говоришь. и списывать это "на реалии общения в интернете" как минимум странно, никто за язык тебя вообще не тянул.
и ехать в крым ради такого счастья- ты нашел не тот способ поднимать туристическую привлекательность края.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
какой то обмудок на меня облокатился за стойкой, а на мое замечание держать дистанцию начал выебываться, великодушно соглашаясь простить мне мою "дерзость" если я угощу его с друзьями. разумеется, его великодушие осталось при нем и никого я угощать не стал. а потом я получил пизды, как- не помню, очнулся я уже дома. и через пару дней нашел сообщение, что разыскиваются очевидцы драки в другом конце города, в следствие которой мой товарищ был избит и умер в реанимации. человека, который занимался единоборствами и был крепкого тела и духа просто забили и все. а кто там был прав- уже не узнать, никого так и не нашли. так что твое "ну я получал, ну я навешивал" работает не всегда. иногда достаточно получить всего один раз, чтобы остаться инвалидом или трупом.
другой пример, толпа чотких уродов кучканула одного несчастного парня. парень был довольно крепкий, и одного успел приложить в колено, после чего был очень качественно отхуячен. итог- один из чотких на всю жизнь инвалид и хромает с тросточкой.
а если бы люди были чуть вежливее, особенно с незнакомыми, многих похожих случаев просто не было бы.
другой пример, толпа чотких уродов кучканула одного несчастного парня. парень был довольно крепкий, и одного успел приложить в колено, после чего был очень качественно отхуячен. итог- один из чотких на всю жизнь инвалид и хромает с тросточкой.
а если бы люди были чуть вежливее, особенно с незнакомыми, многих похожих случаев просто не было бы.
раскрыть ветку (2)
Ты говоришь что были за стойкой, значит в заведении. Как так, что никого не нашли (охрана, камеры, посетители другие) ?
Ты их в лицо не помнил что-ли ? До меня не доходит, как за убийство в людном месте, никого задержать не получается.
Согласись, что отморозков способных забить до смерти, или инвалидности, в плевом конфликте ( как в твоих случаях ), не так уж и много, мне вероятно повезло, и правда, с такими не сталкивался.
Обидно за твоего знакомого, видимо не так уж и хотели поймать, раз не поймали.
Я гиревик, раньше дзюдо, сейчас самбо занимаюсь, 95 вешу .. Но после твоей истории, задумался. Наверное и правда, стоит ножевому бою поучиться, ну или травмат приобрести. Хотя опять же, никогда не знаешь, что ждет. Рядовая стычка, где в этом нет необходимости( и будет превышение ), или зверье, которое будет забивать до смерти.
Ты их в лицо не помнил что-ли ? До меня не доходит, как за убийство в людном месте, никого задержать не получается.
Согласись, что отморозков способных забить до смерти, или инвалидности, в плевом конфликте ( как в твоих случаях ), не так уж и много, мне вероятно повезло, и правда, с такими не сталкивался.
Обидно за твоего знакомого, видимо не так уж и хотели поймать, раз не поймали.
Я гиревик, раньше дзюдо, сейчас самбо занимаюсь, 95 вешу .. Но после твоей истории, задумался. Наверное и правда, стоит ножевому бою поучиться, ну или травмат приобрести. Хотя опять же, никогда не знаешь, что ждет. Рядовая стычка, где в этом нет необходимости( и будет превышение ), или зверье, которое будет забивать до смерти.
раскрыть ветку (1)
охрана ограничилась тем, что выставила нас обоих на улицу, типа пиздуйте разбирайтесь, а остальным праздник не портьте. потом помню выползли друзья этого не в меру широкого, и все, я дома с сотрясением, опухшей челюстью, которая до сих пор хрустит и заедает в верхнем положении и сочными фиолетовыми очками. ну там всякая фигня типа синяков и ссадин не считается. да и эти то подробности я вспомнил где то недели через две, постепенно. а так я как из проруби вынырнул, где, что, ох бля мое тело, что с ним. какие тут лица. а камер нету в том заведении, инфа 100%. маленький город, маленький клуб. единственная зацепка, знакомые знакомых видели, как кучей кого то пиздили, но на этом все, я даже не знаю, меня ли.
товарища этого убили не со мной, а вообще в другом месте, просто в одно время. когда я получал люлей, он уже полз домой примерно по времени. потом скорая, реанимация, кровоизлияние в мозг и нет спортсмена боксера. двадцать семь лет было парню. не думаю, что его целенаправленно убивали, скорее так же как и меня отмудохали, но попали серьезнее и все. никто его не стал бы щупать- не дергается- и валим. везение есть, везения нет. ощутите разницу, что называется. никаких "очков жизни", прокачиваемых спортом, убили и все.
нож как оружие самообороны лажа полная. останавливающее действие никакое, а летальность высокая. травмат лучше. крупнокалиберный, оса или подобное. но это мое мнение. да и против кучи злых уродов особо не повоюешь ничем, хоть два травмата носи.
товарища этого убили не со мной, а вообще в другом месте, просто в одно время. когда я получал люлей, он уже полз домой примерно по времени. потом скорая, реанимация, кровоизлияние в мозг и нет спортсмена боксера. двадцать семь лет было парню. не думаю, что его целенаправленно убивали, скорее так же как и меня отмудохали, но попали серьезнее и все. никто его не стал бы щупать- не дергается- и валим. везение есть, везения нет. ощутите разницу, что называется. никаких "очков жизни", прокачиваемых спортом, убили и все.
нож как оружие самообороны лажа полная. останавливающее действие никакое, а летальность высокая. травмат лучше. крупнокалиберный, оса или подобное. но это мое мнение. да и против кучи злых уродов особо не повоюешь ничем, хоть два травмата носи.
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что для решения некоторых задач важна скорострельность. А важна она тогда когда вероятность попасть одной пулей не велика и приходится звать на помощь теорию вероятностей с формулой Бернулли.
раскрыть ветку (2)
посмотри пост выше ... если зарядить иголками то бегать за ней не надо
http://pikabu.ru/story/ideya__govorili_oni_originalnoe_plate...
http://pikabu.ru/story/ideya__govorili_oni_originalnoe_plate...
раскрыть ветку (1)
Думаю, если зарядить иголками, бегать не придётся по причине исчезновения девушки вместе с шариками.
Для комплекса активной защиты. Выпускание поражающих элементов в качестве дроби из ружья эффективно только на близких дистанциях. Слишком большой разлет. Поражение цели осколочным КАЗ возможно только на близкой дистанции. Эта пачка римских свеч (тот же принцип) из 23 направляющих сантиметрового калибра (6 см максимального диаметра в шестиугольнике) сможет выпустить тучку стального говна на расстоянии от 100 до 50 метров более менее точно. При наличие современных АФАР на танке типа Т-14 и быстрой поворотной установки на башке с пакетом этих шестиугольников, появляется возможность перехватывать ПТУР и РПГ на безопасном расстоянии. При том что УФ датчики момогут заранее развернуть пакет в нужном направлении. Уж лучше чем пытаться из пулемета сбить как пишут про КАЗ Афганит.
Хотя проблема этой КАЗ остается стандартная - не дай бог пехоте оказаться в перехватываемой зоне.