Математическое доказательство несуществования меркантильных женщин⁠⁠

Следуя методологии Ансельма Кентерберийского, с поправками на задачу о секретарше.

Постулат 1.

Согласно задаче о секретарше, оптимальная стратегия выбора требует отсеять 37% общей выборки на стадии «наблюдения» для оценки уровня группы.

Постулат 2.

Чтобы эта контрольная группа обеспечила статистическую точность на уровне ±3% (как в социологических опросах), в ней должно быть не менее 𝑁 = 1600 свиданий.

Постулат 3.

Средняя стоимость свидания

C=3000 ₽.

Лемма 1. (О сумме расходов)

S = N×C = 1600×3000=4800000 ₽ (≈5 млн ₽)

S — сумма, которую мужчине, следуя оптимальной стратегии выбора, придётся инвестировать в поиск идеальной для него девушки.

Лемма 2. (О природе меркантильности)
Меркантильная женщина, согласно определению, стремится максимизировать приток материальных благ в свой адрес, обычно ориентируясь на богатого и обеспеченного партнёра. А именно такой мужчина, руководствуясь научным подходом к достижению цели, не выйдет на рынок знакомств без требуемого стартового капитала — S.

Теорема. (Об альтруизме женщин)

Таким образом, настоящая меркантильная женщина, встретив богатого и обеспеченного партнёра, должна приложить максимальные усилия для вступления с ним в отношения в кратчайший срок, пока он не растратил капитал.
В реальности же женщины часто отказывают мужчинам ещё на ранних стадиях знакомства. Следовательно, они добровольно уменьшают свою потенциальную долю из суммы SSS, распределяя её между другими женщинами.

Следствие:

Подобное поведение прямо противоположно меркантильности и соответствует определению альтруизма — готовности действовать в ущерб личной материальной выгоде.

Экономическое следствие:

Таким образом, каждое свидание, на котором мужчине отказывают, следует рассматривать как акт многофакторной социальной заботы, направленной не только на женщин, но и на мужчин. Данный процесс инициирует мультипликативный экономический эффект, формируя новые рабочие места и стимулируя кумулятивный рост смежных отраслей.

Вместо одномоментной концентрации ликвидности в руках одного бенефициара (меркантильной женщины) происходит диверсифицированное распределение финансовых потоков по широкой потребительской сети:

Транспортный сектор — повышение загрузки парка таксомоторных средств и рост маржинальной выручки перевозчиков.

Автомобильная промышленность — ускоренный износ транспортных средств активизирует спрос на сегмент послепродажного обслуживания (aftermarket) и автопроизводителей.

Инфраструктурный комплекс — деградация дорожного полотна влечёт за собой рост капитальных вложений в ремонтно-строительные работы, стимулируя строительный сектор.

Сфера общественного питания — рост товарооборота предприятий HoReCa (Hotels, Restaurants, Catering) приводит к расширению штата, повышению занятости и оборотного капитала.

В макроэкономической перспективе подобная модель перераспределения денежных средств формирует устойчивый потребительский спрос и способствует поддержанию валового внутреннего продукта за счёт мультипликатора Кейнса.

Q.E.D. (quod erat demonstrandum — что и требовалось доказать)

Примечание: Настоящие альтруисты могли бы пойти дальше и оплатить свидание сами. Но это уже тема отдельного исследования.