автор ты хуеты написал. Привожу конкретный пример на счет смерти Сириуса и зеркала :
По книге гарри глядел в это зеркало и звал Сириуса, но ему ответил домовой Кикимер живший в доме Блэков и сказал что "Хозяин больше никогда не вернется" По просьбе белатриссы Лестрейдж, что спровоцировало Гарри бежать спасать крестного.
Остальное объяснять не буду, ибо лень. Крч иди книжку читай и не выебывайся своей "наблюдательностью"
И да, Люпин отдал карту в конце 3ей части мой близорукий друг
раскрыть ветку (31)
Стой-стой, но тс говорит о четвертой части, когда карту забирает Барти младший. Лунатик отдает ее в третьей. В четвертой, наверное, Дамб опять передал, я уже не помню...
ещё комментарии
Дамблдор по идее не должен был о ней знать по мнению Гарри. Как бы то ни было, в книге не написано, как карта к нему вернулась
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
1)Кикимер ему ответил через камин!
2)Люпин отдал карту после 3 курса, когда сам её и забрал. В 4 части её забрал Барти Крауч под видом Грюма
Объясни еще что нибудь, о сенсей
раскрыть ветку (21)
Объясняю почти всё и популярно:
1) Нет претензий.
2) А у Малфоя филин. Очевидно, что просто не стали перечислять все доступные виды животных.
3) "Разрешено" и "Гриффиндорец" вещи несовместимые. Дементоров уже не было, ничего не стоило ускользнуть в Хогсмид, особенно на собрание к обожаемому Поттеру.
4) Ответ Роулинг: "что пока Гарри не оправился от первого потрясения и в действительности не почувствовал, что эта смерть произошла (до тех пор, пока он не понял окончательно, что Седрик ушел навсегда и никогда уже не вернется — для этого нужно время, в каком бы ты возрасте ни был), он не был способен увидеть фестралов. После двух месяцев вне школы, в течение которых он прокручивал эту смерть в своей памяти и видел во время кошмаров, фестралы приобрели цвет и форму, и теперь он может видеть их вполне чётко."
5) Это как бы очевидно. А ещё он мог просто попросить Снегга связаться с Орденом. В панике просто не вспомнил.
6) Гарри забрал карту из пустого кабинета Грюма, позднее. Момент в книге не написан просто за ненадобностью.
раскрыть ветку (20)
Насчёт 4 вопроса... а как Квирел, которого убил сам Гарри в перво фильме??? разве он там не увидел смерть человека?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
Дубль два)
По книге не помню, но в фильме он потерял сознание, уже после того как тот рассыпался и через Гарри пролетел дух Волан-де-Морта.
раскрыть ветку (2)
нет, он не помнил как тот рассыпался и спрашивал у Дамблдора в больничном крыле что случилось пока он валялся в обмороке
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
По книге не помню, но в фильме он потерял сознание, уже после того как тот рассыпался и через Гарри пролетел дух Волан-де-Морта.
раскрыть ветку (1)
а как же родители, которых убили на глазах у гарри? ну и что, что был маленький, смерть же была..
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну вот как не видел, если мать его спиной закрывала, а ему прилетело в голову, соответственно он был повернут головой в сторону Воланд де Морта и Лили, иначе шрам был бы у него на заднице, например.
раскрыть ветку (4)
Это было 2 разных проклятия, сначала в Лили, потом в Гарри. Скорее всего он и не смотрел. Или можно объяснить тем что не осознавал
раскрыть ветку (3)
так, надо перечитывать. вчера смотрела и Волан де Морт еще на Лили загнулся и не было второго проклятия
раскрыть ветку (2)
"Вспыхнул зелёный свет, и она упала точно так же, как и её муж. За всё это время ребёнок ни разу не запищал. Он уже умел стоять, ухватившись за прутья кроватки, и с весёлым любопытством смотрел в лицо чужаку — может быть, думал, что это его отец прячется под плащом и сейчас покажет ещё красивые огоньки, а мама со смехом выглянет откуда-нибудь из-за шкафа…
Он тщательно прицелился, наведя волшебную палочку мальчишке прямо в лицо; он хотел увидеть, как это произойдёт, своими глазами наблюдать уничтожение необъяснимой угрозы. Ребёнок заплакал — похоже, понял, что перед ним не Джеймс. Плач был неприятен, ещё в приюте он не переносил детского нытья.
— Авада Кедавра!"
раскрыть ветку (1)
ага, таки в кино переврали.. но смерть он таки видел, но не осознавал, может в этом проблема, да.
2) филин в принципе тоже сова
3) проверялось при амбридж все очень тщательно, ни карты мародеров, ни мантии невидимочти у них нет, и не верится что близнецы помогали, хотя не исключено
4) ответ выглядит как обычная отговорка, непризнание собственного косяка)
6) как за ненадобностью? В прошлой книге написали как отлают а тут не надо? как гарри пробрался в личный кабинет преподавателя? Вряд ли там одной алохоморой можно обойтись.
3) проверялось при амбридж все очень тщательно, ни карты мародеров, ни мантии невидимочти у них нет, и не верится что близнецы помогали, хотя не исключено
4) ответ выглядит как обычная отговорка, непризнание собственного косяка)
6) как за ненадобностью? В прошлой книге написали как отлают а тут не надо? как гарри пробрался в личный кабинет преподавателя? Вряд ли там одной алохоморой можно обойтись.
раскрыть ветку (4)
2) А Пушистик Джинни? Тоже сова/кот/жаба?
3) Нет, она ещё не получила на тот момент столько власти, чтобы закрыть все пути из школы в Хогсмид.
Притом, они могли перелезть через ограду ( как хотел Гарри в шестой книге, но директор к тому времени усилил защиту замка).
6) В совершенно пустой кабинет преподавателя. Не думаю, что его кто-то вообще трогал после смерти лже-Грюма. Зачем?
3) Нет, она ещё не получила на тот момент столько власти, чтобы закрыть все пути из школы в Хогсмид.
Притом, они могли перелезть через ограду ( как хотел Гарри в шестой книге, но директор к тому времени усилил защиту замка).
6) В совершенно пустой кабинет преподавателя. Не думаю, что его кто-то вообще трогал после смерти лже-Грюма. Зачем?
4) Ну так он и смерть родителей видел, но ввиду возраста, ничего не осознавал и фестралов видеть не начал. Так что судя по версии Ро, видение фестралов полностью зависит именно от осознания смерти, т.е. когда наступает стадия принятия. А это, знаете ли, приходит только со временем.
раскрыть ветку (3)
Истину? Да он написал полнейший бред!
1) Гарри хотел связаться с Сириусом через камин в кабинете Амбридж, какое, блядь, зеркало?!
2) Тут вообще будто дцпшник писал. Автор пишет: "Лже-Грюм забрал карту", что было в четвёртой части. А он пишет про третью, где её у Гарри забрал Люпин. И кто его плюсует вообще, у всех разом случилось мозготрясение?
раскрыть ветку (2)
в смысле? человек наехал, обматирил автора. Значит он круто и он прав. Надо плюсовать. Вот такая логика) А так да, бред написал. Автору за тему плюс)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии