Лига ТеорВеров, у меня вопрос...

Лига ТеорВеров, у меня вопрос...

Сразу скажу, пост не для рейтинга.

Не дает мне покоя это казино из игры "Миллионер", "Конкурент", "Монополия" и тому подобных.

Собственно действия согласно правил следующие: игрок кидает кубик 3 раза, каждый результат соответствует столбику на картинке. Ну и правила начисления выигрыша вы видите наверху картинки.

И вот я решил посчитать, какова же вероятность выигрыша/проигрыша.


Правильно ли я считаю? Вот в чем вопрос?


3х7 = 1/6*1/6*1/6 = 1/216

3хВишня = 2/6*2/6*2/6 = 8/216

3хКолокольчик = 2/6*1/6*2/6 = 4/216

3хСлива = 1/6*2/6*1/6 = 2/216


Это очевидно, а вот остальные вероятности как считать?

Я считал следующим образом:

2хВишня = (2/6*2/6*6/6)+(2/6*6/6*2/6)+(6/6*2/6*2/6) = 72/216

2хКолокольчик = (2/6*1/6*6/6)+(2/6*6/6*2/6)+(6/6*1/6*2/6) = 48/216

2хСлива = (1/6*2/6*6/6)+(1/6*6/6*1/6)+(6/6*2/6*1/6) = 30/216

2х7 = (1/6*1/6*6/6)+(1/6*6/6*1/6)+(6/6*1/6*1/6) = 18/216


Если вычесть из всех 2х... все 3х... получается:

2х7 = 17/216

2хВишня = 64/216

2хКолокольчик = 44/216

2хСлива = 28/216


Складываем все шансы выиграть:

(1+2+4+8+17+28+44+64)/216 = 168/216,

отсюда шанс проиграть:

(216-168)/216 = 48/216,

То есть всего 22%


В принципе практикой более или менее подтверждается, но хотелось бы услышать от действительно понимающих людей, все ли я правильно сделал или где то ошибся? Мне почему то кажется что все таки ошибся.

Лига математиков

894 поста2.5K подписчиков

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, это напечатанная на бумаге игра "Миллионер". О программировании кубиков ничего не слышал, если не считать утяжеление одной из сторон программированием...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй с этим, скажите, почему, ПОЧЕМУ СУКА, за две семёрки дают ёбаный джекпот??

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По правилам - все выигрыши выплачивает банк, а ставка остается в кассе казино. Джекпот в конечном итоге довольно незначительный накапливается. Даже при игре на 4 на уровне 500 при средней ставке в 100


Если коротко, то потому что джекпот чаще всего прилично меньше любого 3х выигрыша

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим до утки в жопе дорешать можно, но потом появляется сразу две неизвестных, так что решение последнего примера можно отобразить только графиком, при чем в каком пространстве будет график, кажется, определяется степенью ебанутости звезды.


a+b+c=4


2a+b+c*d=5


3a*b+3a*c*d+e=18


f+e*d+g^h=?


система уравнений... однако

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у кого свободного времени много)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык выходные же)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что то мы с тобой не то написали)) минусов нахватали)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тут вообще почему то минусы сыпются) и половина плюсов не оправдана.

#comment_116847701

Вот это например каким образом подходит как корневой комментарий? Однако же в плюсе)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, либо Вы берёте 4/6 и ничего не вычитаете, либо берёте 6/6 и по формуле включений-исключений вычитаете 3х три раза. А Вы вычли только один раз почему-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, увидел где косяк. Слушай, а можно подробнее про раскрытие скобок? Что то я запутался(

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а ты правда думаешь, что кубики или монетку можно считать генератором случайных чисел?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в качестве результата необходимо получить целое число от 1 до 6, то почему же нельзя считать генератором кубик?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уже с вишней косяк.

2хВишня = (2/6*2/6*4/6)+(2/6*4/6*2/6)+(4/6*2/6*2/6), иначе Вы считаете событие 3хВишня три раза.

Ну и остальные аналогично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди... Почему 4/6, если результат третьего броска нам не важен и приравнен к 100% вероятности для выигрышной комбинации?


А чтобы исключить 3х... я их вычел позже из вероятностей 2х...

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он не идеален. если кратко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где поднимался вопрос идеальности? Псевдослучайных цифр более чем достаточно на семейных посиделках за настольной игрой

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Роберт Кавью: «генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая».


Джон фон Нейман, «всякий, кто питает слабость к арифметическим методам получения случайных чисел, грешен вне всяких сомнений».


В 2015 году бывшему директору по безопасности US Multi-State Lottery Association после выигрыша в 16.5 млн. долларов, имевшему доступ к программному обеспечению, используемому при розыгрышах лотерей, было предъявлено обвинение в использовании специальных алгоритмов, позволяющих определять выигрышную комбинацию лотереи в течение нескольких дней в году.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, это именно то что я хотел узнать. Но это неточно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проще, конечно, посчитать по формуле умножения.

(1/6*7 + 2/6*колокольчик + 2/6*вишня + 1/6*слива)*(1/6*7 + 1/6*колокольчик + 2/6*вишня + 2/6*слива)*(1/6*7 + 2/6*колокольчик + 2/6*вишня + 1/6*слива)

Раскрыть скобки, произведения картинок заменить на соответвующий выигрыш.

Так у Вас получится полная формула для шансов всех выигрышей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во, блин, точно же...