Лайфхак на 8 марта⁠⁠

. Так же как вы не имеете веса в установлении диагноза больного, потому что вы вообще ничего об этом не знаете и не доктор,

По вашей логике доктор тоже ничего не может решать за больного, если он с ним не одного пола, как минимум :D В том-то и весь абсурд, что у вас все сводится к половым признакам

вы можете поддержать докторов в желании установить правильный диагноз и вылечить пациента.

Если уж проводить аналогии, то чем вы занимаетесь - это приходите к доктору со своим диагнозом, и на любые его возражение начинаете орать: ТЫ ЧЕ ОХУЕЛ ЭТО Я БОЛЕЮ, А НЕ ТЫ, ТАК ЧТО Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ ЧЕМ! :D И в общем-то это не столько аналогия, сколько пересказ постов феминисток-бодипозитивисток с лишним весом после посещения доктора

Ну как понять не испытывают притеснений? По Марксу вот весь рабочий класс угнетен, в т.ч. и здоровые русские мужчины. Это противоречит вашим словам. Если мы посмотрим криминальную статистику, наркоманов и бомжей мы найдем там больше русских мужчин, чем русских женщин, например. Тут тоже противоречие

Да почему мне вообще солидаризация по половому признаку или какому-то подобному должна быть по душе?)) По гороскопу еще скажите. Я поддерживаю справедливость для всех, а по душе мне люди любого пола и профессии, я на пол или гороскоп не смотрю и в движения по защите козерогов от дискриминации вступать не собираюсь :D

Нет, не менее больно. Но раз система, в которой мужчины высшего статуса могут позволить себе бить мужчин низшего статуса, женщин низшего статуса, детей и тд, почему не бороться против этой системы, а не жаловаться феминисткам что от эта система едет всех, а значит терпи и молчи?

А что это за система такая?) Вот среди мужчин высшего статуса непропорционально много евреев, например. Выходит, это еврейская система?)) Они захватили власть и всё такое. Иными словами чем теория о патриархате принципиально отличается от теории о еврейском заговоре?

Сам я об этом графике такого же мнения. Выложил его потому что там феминистическая Канада и патриархальная Россия на соседних строчках, что довольно иронично и противоречит утверждениям дамы из твиттера)

Как может помешать работе становление агрессивно верующей христианкой? Вот даже не знаю :D Начиная с того, что агрессивно верующий любую работу и действие может назвать небогоугодным, а убийство наоборот оправдать :D

Так смешно от того, что вы говорите что вас били в школе, но кто бил то? Девочки небось, гроза всех пацанов

Эмм, а какая жертве разница, кто по половой принадлежности его бьет? Ему от этого менее больно или что? Или раз он того же самого пола он сам виноват? Чего здесь смешного и в чем аргумент?

не говорю что у мужчин нет проблем, я говорю что у женщин в целом их больше.

Забыли добавить, что это просто ваше ИМХО.

Короче говоря, не люблю все эти стрелочки не поворачиваются, но мужчин угнетает система, построенная мужчинами, которые лучше их(по выдуманной системе). И эта же система прививается всем.

Да-да, только систему эту нельзя никак верифицировать или доказать ее существование, прям как Бога :D Есть и всё. "Видел кости динозавров? Это Бог создал!" / "Видел мужика отпиздили - это патриархат сделал!" - заявления одного порядка. В конце придет коммунист и вообще скажет что это всё капитализм, и вас фемок создали буржуи чтобы отвлекать от классовой борьбы рабочих :D И такая дребедень целый день

Какие пруфы??? Тебе сказали - женщин угнетают. Что не ясно? Плюсуй давай, сексист! Ишь, ты, пруфы он захотел. Пруфы придумала токсичная маскулинная наука, нам такого не надо

Конечно, как же хорошо, что я мужик - ведь поэтому у меня не было никаких трудностей, связанных с половой принадлежностью. Не было преподов-разведенок, ненавидящих и оскорбляющих весь мужской род. Никто не говорил, что мальчики - хулиганы, очень неаккуратны, и не усидчивы. В школе чаще били девочек, а в ответ на жалобы преподы говорили им, что они должны постоять за себя сами. Не считалось, что для мальчика зашкварно хорошо учиться, никто не гнобил отличников и не придумал оскорбление - ботан. Учителя так гнобили девочек, что у них в среднем были ниже оценки (нет). Учителя говорили мне, что я создан для физики и математики (а не для армии и работы сантехником). На третьем курсе я не вылетел только потому, что я заплакал и препод поставил мне зачет! А на собеседовании никто никогда не спрашивал у меня военный билет :D Короче, одни плюсы! Система сплотилась исключительно против женщин, проталкивая мужиков наверх)) Вон, даже большинство бомжей и зеков - женщины!

Вообще, ваши представления о легкости бытия противоположного пола напомнили мне интервью одной феминистки, ставшей трансгендером, и немного удивившихся от своих "мужских привилегий", которые она представляла немного по-другому :D

Логично то, что за права женщин должны бороться женщины, потому что их ущемляют и они лучше знают где.

Так можно расщепить до каждого отдельного индивидуума, мол он лучше знает где его ущемляют, какое вы право имеет бороться за права всех женщин,? :D Эта новая культура виктимности это полнейшая чушь и хуета. Мол жертва лучше знает, а любые вопросы и споры с ней это всяческий менспленнинг и виктимблейминг. Да схуяли? Чего ж она тогда жертвой стала, если она лучше знает? :D Жертва домашнего насилия лучше знает как его избежать? Почему ж ее тогда колотили 3 мужа подряд по несколько лет, к примеру? Опять же, а если человек придумал, что он жертва? Теперь он тоже лучше знает?

Даже если это опустить - в этом и проблема всех этих виктимных идеологий. Они полностью отрицают диалог, мол, я - жертва, а ты - заткнись и слушай, ничего знать не хочу. Такой подход реально сектантский, в результате чего феминистки сидят в своих закрытых сообществах (как в секте, или, если хотите, эхо-комнате) и перетирают свои проблемы, никак их не решая. И в первую очередь это вредно для самих адептов таких идеологий. И это подтверждается на практике, достаточно их почитать - у большей части депрессии, панические атаки, постоянный страх перед окружающими, ощущение беспомощной злобы, бесконечные походы к "психологине" (такой же как она), "суицидальное настроение" и так далее. Олд-скульный феминизм боролся с образом женщины-жертвы, находящейся в беде. Сейчас феминизм вбивает женщинам в головы что они жертвы буквально во всем, притом жертвы на уровне абстрактных институтов, которые и победить то никак нельзя.

Понятно, что это не ко всем относится. У вас, например, явно еще своя жизнь и феминизм вам просто интересен, но не на первом месте

Чего логичного в солидаризации по половому признаку? Так же как и национальному, или гороскопу?) Типа, привет, у тебя член, у меня член - давай дружить :D А вот та с пиздой пускай сама по себе будет, нам ее права по барабану, у нее то члена нет) Ну или вот "Россия для русских" - это ж по сути то же самое.

Это плохо. Чудесно, что в чем-то мы нашли общую позицию) Можно спокойно идти спать))

Я тоже за всё хорошее топлю. Еще вот Пол Пот топил за всеобщее равенство. Гитлер топил за счатье для каждого простого немца. Вопрос не в красивых словах, а в идеологии и методах. Красивые слова все говорить умеют.

Пропаганда закона о домашнем насилии была вся построена на лживой статистике, сам закон отказывались публиковать. В результате чего проблема была дискредитирована и закон не приняли. Активное выражение согласие только на руку мужчинам, вместо этих всех свиданий и ухаживаний, так что тут надо с девушками работать, но этого за феминистками не замечено, у них во всем мужики виноваты) Стандарты красоты вам тоже патриархат не навязывает. И женщины гораздо избирательнее по отношению к мужчинам, нежели наоборот. Так что что за стандарты такие мне неведомо, мужчины вам их не устанавливали. Я уж не говорю что феминистки рассказывают о "завышенных стандартах" с перерывами на рассказы о том, что мужчины ебут вообще всё, включая пылесосы, ульи и стены :D

P.S.

Вобщем-то возможно "стандарты красоты" это и есть следствие женской избирательности. Ведь выбирая лишь меньшую часть лучших мужчин, приходится конкурировать с большим количеством женщин. В следствии конкуренции растет и стандарт красоты. Попуститесь до своего уровня - и будет вам (не вам лично, а тем, кого стандарты замучили) счастье ;)

На уровне решений у нас ничего и не нужно.

Вы только что писали что, например, выступаете за отмену обязательной службы.. Вы че траллируете тут всех?)))

На бумажке мы все равны, а вот на деле некоторые равнее. Поэтому феминистки нашей волны боятся в основном за искоренение стереотипов о женщинах.

Не понимаю, как они тогда борются если им решений не нужно, единой позиции нет.. Просто требуют? Че т вы троллите или я вас не понял. Ибо на моей памяти феминистки постоянно требуют какой-то абсурд, притом как правило на уровне гос законов.

Феминистки не хотят регулировать жизни других, они хотят чтобы у всех был выбор

Т.е. законодательное закрепления декрета на двох это ВЫБОР)) Свобода это рабство и всё такое))

если мой выбор совпадает с реалиями патриархата это не значит что я хочу чтобы у всех не было выбора и жили все как я.

Реалии патриарахата, которого не существует, или по крайней мере его существование невозможно доказать, да)

Да, неадекватное сексистское общество позволяет женщине и строить карьеру, и жить за счет мужа и заниматься семьей, кругом ето ужасное давление и несправедливость короче.

А вот мне другая дама (и не одна) написала, что декрет надо законодательно разделить пополам между мужчиной и женщиной, так что ваш образ жизни домохозяйки базово противоречит представлениям ваших же подруг по идеологии) Иронично, что ваши союзницы по идеологии гораздо больше претендуют на регулирование вашей жизни и моделей поведения ;)

Вот, например, государство регулирует ПДД.

Аналогия не аргумент. Причем тут пдд к декрету? это совершенно разные сферы

Вас это устраивает, потому что люди договариваются с позиции силы и слабый всегда проигрывает.

Если вы здесь проводите аналогию с браком, тогда нужно вступать в равный брак (раз уж захотелось равноправия), а не искать мужа сильнее/богаче, а потом с помощью государства пытаться его заставить действовать так будто вы равны :D

Государство гарантирует право каждого человека на жизнь и неприкосновенность имущества и вас это устраивает.

Нет, меня не устраивает что мою жизнь и имущество гарантирует пьяный мент который учился на двойки. Но вы и здесь за меня решили, что меня устраивает, а что нет. У вас просто мания какая-то за других решать

Почему же вас не устраивает, что государство будет гарантировать право на разделение обязанностей по воспитанию ребёнка пополам? Потому что не выгодно?

Что за категория такая - выгодно? Любительница декретов скажет вам что ей невыгодно. Жена, искавшая богатого мужа скажет вам что ей невыгодно, чтобы он ушатал бизнес на то чтобы они по очереди с ребенком посидели. Овуляшка вам скажет, что ей это невыгодно и они хочет сама со своим ребенком сидеть. Просто бездельница, которой 3 года декрета в радость скажет вам, что ей это невыгодно. Но у нас же есть AnnikaSPB которая уполномочена принимать решение за всех :D Не только принимать решение за всех женщин, но и требовать законодательного закрепления этих решений.

P.S. вы так и не ответили, почему бы не предоставить семье возможность самой договориться?

Вот пример где вы ошиблись в сроках декрета в Финляндии.

Источник я не дам, но вы ошиблись. Ну ок, допустим.

Значит вы и в понимании желаний большинства женщин можете ошибаться.

Вообще не вижу никакой связи логической. Да и в чем тут ошибаться? Насильно 3 года в декрете сидеть никто не заставляет. А они сидят) Опять же, большинство женщин ищут более обеспеченного, чем они, мужчину. Чтобы потом декрет на двоих делить? Нелогично это) Почему бы сейчас со своей второй половинкой не договориться о том же самом, в конце концов?

Я вижу среди моих знакомых женщин поддержку этой идеи. Значит у нас разное окружение и разный жизненный опыт.

Ну хорошо, и что знакомым мешает договориться со своей половинкой об этом? Почему вам нужно чтобы государство пришло и навязало другим людям как им действовать? Меня главным образом этот вопрос интересует. Может оно еще должно узаконить ваши любимые позы в сексе, как единственно возможные? Или state-enforced куннилингус для жены, потому что среди ваших знакомых есть поддержка этой идеи? :D

Я не хочу переубедить и изменить ваше мировоззрение. Я просто топлю за принятие этого справедливого закона.

Что справедливого в навязывании людям решений извне? Что справедливого в том, что к вам домой, в семью, приходит чиновник и указывает как жить?

Т.е. фактически феминистки ни за что не топят или по крайней мере не имеют единого мнения? Я имею в виду на уровне решений, на уровне идеи я тоже за равные права и включение женщин в экономику и их самостоятельность

У меня самой есть мужчина. Я сама выбрала для себя быть домохозяйкой и создавать уют.

Живешь за счет мужа и всё равно угнетена. Классека

А почему не договариваются а на дороге а есть ПДД? Почему убийц сажают? И почему вы не предлагаете людям договариваться между собой в этих случаях

Потому что эти случаи, которые, в отличие от декрета, затрагивают право на жизнь и безопасность посторонних? А брак - ДОБРОВОЛЬНЫЙ (договорной) союз двух людей, а не дорожное движение))

И почему Аннике нельзя топить за то что она считает правильным?

Да топите на здоровье, кто ж вам запрещает. Ну это примерно как я топил бы за закрепление "женских" обязанностей в браке, в случае, если женщина не работает/зарабатывает меньше. Типа, какого хрена, это невыгодно мужчине, надо на гос уровне заставить ее либо на работе, либо дома пахать! :D Думаю, меня бы назвали Гитлером, мизогином, МГшником, девстенником и тд и тп ))) Хотя по сути это требование такого же порядка

В идеале было бы разделить декретный отпуск на обоих родителей, как в Финляндии.

А с чего вы взяли, что большинство женщин в России этого хочет как и вы? Глядя вокруг себя я подобного не наблюдаю. Да и никто их насильно ведь 3 года в декрете не держит, можно и раньше выйти. Только вот что-то никто не торопится. Декретный отпуск в финляндии 120 дней, а не 3 года)) Так что его можно в России отсидеть одной и спокойно выйти на работу, раз так карьеры хочется. Только вот, как я и говорил, что-то не торопится никто.

В Норвегии есть обязательный декрет для отца.

Интересно, почему комментаторы на пикабу всегда исходят из того, что это благо для женщины. Вы за всех женщин знаете, что они хотели бы свой 3х-летний декрет поделить пополам с мужем, а не сидеть дома?) Что-то я глядя на многих женщин очень в этом сомневаюсь - ведь насильно по 3 года сидеть их никто не заставляет, можно и раньше выйти. Тем не менее, абсолютное большинство никуда не торопится.

Эхехе, минусов налепили, но вот по факту никто ничего так и не возразил - все эти "исследования" либо валовые по стране, либо по отрасли. Никаких таких реальных данных про оплату меньше на 30% "за ту же работу" нет, хоть обминусуйтесь :D

Социум перестал так воспитывать еще до вашего рождения :D

Ну на фоне этого конечно все на свете меркнет, какие уж тут подарки))

Я же не спрашиваю откуда у вас эта любовь к дурацким шуточкам про феминизм

Да вы ничего не спрашиваете, вы сходу рассуждаете о моей мотивации и представлениях, так же как и о подобном у автора оригинального твита :D Затем, решив за всех их позицию, рассуждаете об этом))

Так я не думаю "ну тупые"! Я думаю - гениально. Пора и у нас заменить дурацкое "просто дарение цветочков" на полезную феминистическую общую фотку в коридоре!

Интересно, откуда у душных личностей вроде вас этот менторско-учительский тон, особенно в отношении к тем, кто с вами разговаривать особо и не стремится

Женщинам при устройстве на работу нужно убедить работодателя что она не выйдет в декрет

Ну эта проблема решается очень просто - сокращением срока декрета.

Но и зарплату на работе дадут меньше,

Ну я б такому нытику тоже зп меньше дал, это ж пиздец просто, деморализация всего коллектива. Прям представляю это вечно-недовольное вселенской несправедливостью лицо. В целом же я нигде не видел чтобы зп по половому признаку меньше давали. В условиях рынка это абсурд, при котором качественный персонал просто наймет дешевле твой конкурент.

чем мужчине, и не повысят, если есть возможность повысить мужчину, ведь мужчины то семью кормят!

И откуда только берутся женщины-руководители и министры? Загадка

Из-за меньшей заработной платы женщины вынуждены сидеть с ребенком в

декрете,

Вначале абсолютное большинство женщин в России ищет более обеспеченного, чем они, мужчину. Потом сидят и жалуются что у него зп больше, и он не хочет сидеть в декрете и делить домашнюю работу пополам :D

своими пмс всю работу испортит

Женщины: ох уж эти глупые мужики со своими предрассудками про пмс.

Тоже женщины: я такая крейзи во время месячных!

Взяли все зп мужчин и все зп женщин и всё. Про "за ту же работу" это уже феминистки додумали, в самих исследованиях такого не говорится)