Как бы это не прозвучало, но это возможность. Ты можешь не пользоваться ей, откладывай так. Надеюсь ты вырос из возраста неистовой веры в халяву и "весь мир мне должен, ибо вот он я весь такой".
раскрыть ветку (4)
Я не отказываюсь от сути ипотеки, я к слову о ее космической стоимости в нашей стране. Тут и проценты до небес (при анализе других стран) и сами цены на недвижимость. Еще раз, я не отказываюсь о того, что жилье должно стоить денег, но оно должно стоить адекватных денег.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Возможно я покажусь дремучим пролетарием из разряда "отобрать все и поделить", но если взглянуть на вопрос с чисто человеческой точки зрения, я считаю что адекватные деньги для жилплощади это те деньги, которых она стоит в перспективе жизни, очень запутанно понимаю, подойду к вопросу не с экономической, а скорее с философской точки зрения (да-да, мальчик разуй глаза, кому тут твоя философия сдалась, когда ты родился?), но! Стоимость недвижимости постоянно растет, не секрет, что поэтому она является хорошим средством вложения денег, и так она может расти, судя по всему, до бесконечности, учитывая многие экономические факторы, инфляцию и т.д. и т.п. А что мы имеем на выходе? То что сейчас те же самые морально устаревшие хрущевки стоят от двух миллионов, да, экономика и все дела, но как, специалисту, окончившему институт в 24 года, надо съехать от родителей, найти для этого работу, для которой нужен стаж, и пардон, нужно еще жить, чтобы создать семью тоже одного энтузиазма мало, в итоге молодая семья берет ипотеку лет на 15-20, проживает в старой хрущевке, уже и детей хочется заводить, а деньги которые можно было бы потратить на обеспечение ребенка, уходят на оплату космической стоимости квартиры, опять-таки не лучшего качества. Вывод - ни своей жизни, ни ребенку. Вобщем молодость сливается в битве за метры. Навряд ли лучшие экономисты в свое время задумывали систему таким образом, чтобы к этому все пришло. Если государство реально заинтересовано в повышение демографии и уровня жизни - то жилищный вопрос должен стать для него основным. Иначе вместо того, чтобы создавать большие семьи и приносящих пользу людей, мы получим мелкие семьи, члены которых вместо продуктивной работы по специальности будут вынуждены отматывать кредит батрача блядоменеджерами, впаривающими кредиты новому поколению. Так что ответ на вопрос что такое адекватные деньги - это доступные деньги. Ок, пусть квартиры имеют чисто экономическую стоимость, но пусть государство доплачивает какую-то часть хотя бы по какому-то критерию, опять-таки, стаж, высшее образование, работа по специальности, это отличный стимул поощрения тех кто не сошел на "менеджерские" должности. Ладно, воды много налил, но думаю на Ваш вопрос ответил.