"да смертную казнь бы лучше ввел " "вот только это болезнь, и толерастия тут не нужна." "ну хоть в гамбии не будет петухов ! " Комменты конечно, на голову ебанутые )) Будет умора если кто то из ваших будущих детей или внуков станет представителем ЛГБТ сообщества хД
Они их пиздить будут и лечить. Ну или запрут в квартире, шоб нормальные пацаны не говорили " Вася у тебя сын петух чтоле еба?" Главное - что подумают в обществе.
мне было бы все равно) Захочет сын быть жопотрахом, пусть будет, любить его и таким буду) Это как ненавидеть за цвет глаз или форму губ, что за тупость?
А что вы сейчас пытаетесь оспорить - то, что подобный взгляд на вещи пришел к нам с западной границы, или то, что в том же союзе на вопрос смотрели куда более адекватно?
Из того, что "толерантность" всегда была западной проблемой, не нашей. У нас же всегда было принято называть негров неграми, а отклонения отклонениями, и никто из них за сам факт своего существования никаких привилегий не получал.
Речь идет не о привилегиях, а о равном отношении. Без, знаешь, призывов пиздить таких или сажать на всю жизнь, только "за сам факт своего существования". Фанатики кричат громче остальных - посему всю идею вы видите в этом свете. Что , мол, хочется людям больше привилегий, чем у остальных. Не так все это.
Мне кажется, мы плохо рассмотрели позицию друг друга. Я не призываю устраивать гонения, но полностью поддерживаю идею нашего государства оградить общество от пропаганды гомосексуализма. Кроме того, я вполне спокойно отношусь к людям нетрадиционной ориентации, но не к тем их представителям, что норовят пройтись с голой задницей на виду у всей страны и требовать какие-то "права". Если коротко, то людей не должны убеждать в том, что гомосексуализм - это норма, но общество должно принимать таких людей точно также, как принимает людей и с куда более значимыми нарушениями.
Ну, тут стоит понять, что является нормой. Как по мне - это нормально, на протяжении всей истории человечества(известной) были такие люди, приблизительно в одинаковом процентном соотношении. Насчет пропаганды и прочего, если девочка любит только девочек, или мальчик мальчиков, этого не изменить. Под запрет пропаганды попадают даже просто парочки целующиеся в парке на улице, так? Их общество осуждает, говорит "ебитесь в коморке у себя", при этом натуральные парочки на улицах никого не заботят. Иными словами меньшинству внушается, что они не только не такие, как все, но еще и не достойны на нормальные отношения и чувства. Представляешь, как тяжело расти с этим?
Это ненормально хотя бы по той причине, что в естественной среде такие люди, или животные, попросту не могут существовать, ввиду невозможности продления рода, что наводит на мысль о том, что это обычное отклонение, вроде того же дальтонизма, или аутизма, а не очередной эксперимент эволюции. На счет того, что общество не может повлиять на ориентацию, я не согласен, ведь даже многие "геи" - это не более, чем результат любознательности неокрепшего ума под указкой лицемерного одобрения общества и навязанной моды. Что же касается поцелуев в общественных местах - кому-то это покажется неприятным, кто-то же не заострит на этом внимание, но вообще и обычным парам выносить свою интимную жизнь на всеобщее обозрение не стоило бы. Это не запрет - правило хорошего тона.
Вы сравниваете цвет глаз с противоестественной наклонностью, означающей, помимо прочего, отсутствие родных внуков? Я не утверждаю, что после этого любой родитель перестанет любить своего сына, но радости уж точно никто, услышав такое, не испытает, по-этому, пока в вашем ответе есть частица "бы", не спешите его давать.
Эта "противоестественная" наклонность прослеживается в людях всегда ( как и в животных, кстати, тоже), и ничего страшного в этом нет. Плюс, если так важно продолжить генетическую линию - всегда спасет суррогатное материнство. Что до ваших слов о том, что радости я не испытаю, вы правы. Мне будет все равно. Сексуальные предпочтения - лишь малая часть человека. Что выберет будущий сын( или дочь) это уже его, или ее дело.
Противоестественная она по той причине, что ее обладатели не способны к естественному продлению рода, на чем завязана сама суть нашего вида. К тому же, без влияния внешних факторов, эта склонность прослеживается у несущественного меньшинства, как и многие другие отклонения.
Вы что сейчас этой фразой мне доказать пытаетесь? У обычной пары детей действительно может и не быть, но у родителей как минимум одного из пары гомосексуалистов родных внуков не будет совершенно точно. Может, вы мне еще начнете объяснять, что такие отношения нормальны и естественны? Ничего подобного - это обычное врожденное отклонение, которое нам остается только принимать как данность, точно также, как и другие психические и физические бесконтрольные "болячки" людей.
Тем больше меня радует, что в топе довольно толерантные комментарии, а "на голову ебанутые" уходят в минусы. Чуваки, вы все - лапушки и котики. Всем по два чая
Мне не интересно, это было утверждение. Девушка-би в комментариях тоже употребляла бордовские слова. Зачем это делать? У тебя тоже ник подходящий, защитничек имиджборд ты наш.
ты пишешь "будет в противоположном случае", к моему высказыванию выше, противоположный случай - если внуки(дети) таки не станут ЛГБТ, что в принципе тоже таки да, умора наверно. Ненавидеть человека только потому, что он немного другой - признак скудоумия.
"в противоположном случае" относится не к тому что станет/не станет, а к детям и внукам - вашим/нашим Другими словами умора будет посмотреть толерастов, дети которых выросли пидорасами сами знаете кем
Это самое большое преступление в пределах семьи. Целые поколения людей жили, можно сказать, ради продолжения рода. А потом приходит "не такой как все" и всё, извините отцы, но я намерен прекратить ваш род.
Быть геем вообще глупо. Если не такой как все, так найди себе мужеподобную бабу, с грудью как у доски. У неё дырки все те же, даже на одну больше! Хочешь в жопу? Купи ей страпон! И дети свои родные будут, и род не опозоришь, и баба рада, что на такую кто-то позарился. Лезбиянкам еще проще. У всех мужиков есть рот с языком и пальцы (ну может кроме фрезеровщиков). Взяла, выбрала себе какого нибудь женственного парикмахера или дизайнера/модельера и живи себе в счастье!
Я их тоже не одобряю. Одно дело когда бесплоден или в жизни ни с кем не срослось. Но другое дело когда специально все рубишь на корню, да еще и пропагандируешь это дерьмо.
А что минусите? Если вы толерасты - то и детей будете воспитывать в таком же ключе. И как следствие, не удивляйтесь когда ваш подросший Вася придет и скажет: "Мама, папа, знакомьтесь, это Петя, он будет жить с нами" :D
И то что, в каком ключе воспитания больше эта гомо-вероятность, там где говорят "сынок, долбись с кем и куда хочешь", или "мы на тебя надеемся, и ты порадуешь нас внуками"? Так что вся ваша толерантность только усугубляет ситуацию и плодит еще большее количество заднеприводных.
Тут в комментах уже кучу раз упоминали, что гомосексуальность это врожденное и никакое воспитание на это повлиять не может. И, как вы выразились, толерастия это очень даже хорошо, ибо определяет здоровье нации.
Да чушь это собачья! Даже школьник, и без всякого высшего образования знает, что половое влечение начинается не с раннего детства, а куда позже. Это даунизм может быть врождённым. А желание трахаться появляется уже в ходе жизни. Следовательно если ребенка натаскивать на то, мол "кто тебе больше нравятся мальчики или девочки?", то у него в мозгу уже будет посеяно семя, что долбиться можно с кем попало. В дальнейшем заметит что у него стояк на мужиков, а потом "ой, я не такой как все, наверное я гей". Если же правильно подходить к половому воспитанию, то и мысли о противоположном поле даже не будет. А все эти проплаченные исследования пидорасов самих себя, можете засунуть сами знаете куда. Ах, да. Оказывается Содом и Гоморра были пиздец какой здоровой "нацией". Вот уж не знал.
А вы ученый чтобы называть исследования проплаченными? Или для вас то что сказали по ТВ это неопровержимая истина, ой стойте, даже на сайте вестей висит инфа о том, что гомосексуальность это генетическое. Натаскивать ребенка? да до полового созревания он врядли поймет че от него вообще хотят эти взрослые, а потом если природой заложено М+Ж то как ты его не натаскивая не будет у него на мужиков стоять, зато вырастет нормальный человек без всяких предрассудков по поводу сексуальной жизни, ибо как и с кем долбиться человеку это только его личное дело.
Ок, предположу что это врожденное. Тогда без всяких ученых, и не имея семи пядей во лбу, сам собой, и совершенно разумно, напрашивается вывод, что точно также врожденными должны считаться зоофилия и некрофилия. Вот только адвокатов зоо и некро, как-то не слышно.
Нет зоофилия и некрофилия это девиации, а гомосексуализм есть даже у неразмных животных, ибо это всего лишь случайная комбинация мужских и женских генов, и случиться такое может у пары совершенно здоровых и ведущих гетеросексуальную жизнь людей.
Да ладно. Если я решаю засунуть свой хер в свежий трупачок это дивиация. Но если я тут же решаю заусунуть в живую жопу - это врожденное. Офигенная логика. Животные вообще могут ебать все подряд. Что на них смотреть? Наблюдал как собака трахает половую тряпку. Если бы ей подсунули дохлого петуха, пес бы и его выебал.
DELETED
Заявления, основанные только на ваших фантазиях. Ничего интересного и обоснованного
это будет не умора, а беда. В том то и дело, что воспитанием детей щас не только семья занимается. и лучше бы всей этой херни не было, что бы за детей на улице не бояться
Точно не алкоголизма или наркомании. Детям это не вредит. Ну подумаешь шприцы в подвалах, алкашня на лавочке, но 2 парня за руку держатся это же пиздец!!!! Пускай лучше дети обдолбятся, напьются и занимаются гетеросексом в подворотне.
