8

Когда то и на бояр была управа...

Слушаю очередной ролик на тактик медиа. Люблю военную историю с детства, а теперь раздолье - куча профессиональных людей, на основе документов рассказывающих о давних и не очень давних временах. О боях и походах и всяческих сражениях.
Отвлекся чуток. Итак - Российское государство середины 17 века, царь Алексей Михайлович, получив известие, что Сапега, тогдашний гетман казаков, высказал желание перейти в подданство русского царя, отправляет своего родственника, боярина Урусова во главе войска в город Брест, чтобы принять присягу и подтвердить главенство своего государства в тех края.
Политическая ситуация тогда была хрен без поллитра разберёшься, нужно цикл смотреть, скажу лишь, что почти вся Польша и вся Литва были под шведами, именно тем событиям посвящена книга "Потоп" известного польского писателя.
Основой русского войска был новгородский полк, у дворян которого не сложились отношения с командующим. Тот явно считал себя немерено крутым, лишал военных законной добычи - всё себе хапал и похоже главное - сам лично даже саблю не носил, заявляя, что "их побьют, а он цел останется"
Во время похода русское войско было почти разгромлено, подойдя к Бресту, но потом смогло переломить ход компании и, в свою очередь, разгромила литовско-казацкие части, приведя в результате этого к присяге русскому царю несколько тысяч местных шляхтичей. Хотя Брест взят так и не был.
Но результат всё равно оказался впечатляющим. И все участники получили награды. А потом бац, получает царь челобитную от дворян, где Урусов обвиняется в различных прегрешениях.
Он де пруды с рыбой выпускал, себе забирая, а войско не кормил, добычу захватывать не разрешал, а сам своих посылал аж за Неман, где даже орган ему привезли.
Но всё это ничего не значило, а вот обвинение в том, что он дворян демонстративно не называл царскими слугами и сам отказывался участвовать в сражениях оказались настолько весомыми, что Урусов был признан виновным в измене и приговорён к смертной казни.
Ну а дальше как обычно - казнь заменили ссылкой в Сибирь, потом и это отменили, оставив только лишение всех чинов. И даже в поход на Ригу царь взял Урусова с собой, где боярин умер, зато сделал это на государевой службе, позволив своим потомкам там остаться, причём достигнув больших чинов.
Начинал писать для демонстрации что когда-то к мнению общества власть прислушивалась, а сейчас вижу, что всё как было, так и осталось.
Ссылку на ролик даю Youtube, у тех, у кого не работает ищите на ВК и чуть позже на дзене.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Краткий пересказ ролика от дипсика
Битва под Брестом (1655 г.)

Основные события:

Столкновение с литовцами – русский отряд (драгуны и дворяне) столкнулся с войсками Сапеги.

Начало боя – версии расходятся: то ли казаки атаковали первыми, то ли литовцы.

Разгром пехоты – литовская конница прорвалась в тыл русской пехоте, началась резня. Потери – около 300 человек.

Контратака – князь Борятинский собрал резервы и отбил атаку, артиллерия с другого берега поддержала.

Отступление – русские сожгли мосты, чтобы задержать преследователей.

Последующие события:

Переговоры – Сапега предлагал капитуляцию, но Урусов отказал, ссылаясь на мир между Россией и Швецией.

Чудо с знаменем – по легенде, литовцы увидели над русским стягом архангела Михаила, что их устрашило.

Разгром литовцев – русские контратаковали, опрокинули гусар и артиллерию, захватили трофеи.

Отход к Верховичам – русские заняли оборону, но были окружены.

Победа и присяга – разгромив литовцев, Урусов привел местную шляхту к присяге Алексею Михайловичу.

Итоги:

Тактическая победа русских, но стратегически Брест взять не удалось.

Конфликт Урусова с дворянами привел к его опале.

Битва стала частью пропаганды как «чудо архангела Михаила».

Ключевые моменты:

Умелое отступление русских.

Роль артиллерии и тактики в бою.

Политические последствия – присяга литовской шляхты.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё-таки "Потоп", конечно. И прЕгрешения. Ну хоть не нейросеть пересказывала. Кстати Павел, Пётр 3, Николай 2, Василий Шуйский, да и Андрей Боголюбский тоже недостаточно прислушивались...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

ошибка просто, поправь - книга "Потом"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Вот специально два раза перечитывал пост чтобы не допустить ошибок но всё равно...

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Потом" ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На дзене пока нет ролика.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества