Млять реально,тупо 50 минусов можешь получить если напишешь что тот Же Новогрудок основан русскими князьями,Тихановская туповата как назвала ее алексеич Нобелевская лауреатка)Полоцк входил в Русь ещё раньше Киева и пр))Реально сидят боты.
Вата -- такая вата) Т.е. гонишь ватную хрень про "катлеты", но заминусовали тебя просто так?) Давай поразмышляем: если за человека проголосовало большинство, но авторитарный лидер подделал выборы, управляет на-прямую силовиками для поддержки своей власти, вывез оппонента за границу, то какой реальной властью будет обладать его оппонент?) Такую хуйни надо еще поискать))
Вот и пришел тот, который начинает свое утро с поиска статей про загнивающий Запада)) Давай посмотрим ресурсы, которые ты перелопачиваешь с утра: Интерфакс Украина, sputnik.by, voice of america, rubaltic.ru, agrotimes, news week Ты все эти ресурсы читаешь с утра?) Конечно же, ты не за 15р тут это выкладываешь)) Совсем не палишься)
Мне очень нравится, когда ты достаешь годовые статьи с новостных ресурсов)) Так ты все эти ресурсы с утра читаешь?) Так тебе за такой объем много раз по 15р перечисляют)
А в Америке оппонентов Байдена садили на выборах садили?) Задерживали с криками: "Задержите его, потому что он не отвечает на мои вопросы". Так же задержали менты Тихановского)) Ватник, ты тут тоже этот бред за 15р разгоняешь?)
Какой же ты поехавший, змагарик. Реально думаешь, что с тобой кто-то, кроме голосов в твоей пустой башке говорить будет. Так, подъебнуть, похихикать над убожищем, не более того.
Ахаха, @pipper: "Нет, я не глупый. Я НЕ ГЛУПЫЙ. Я тебе пукан взрываю. Да, именно пукан!!!" Да, ты взрываешь ПУКАНЫ) Главное-- в это верь) Какой же глупенький) Спасибо, что забавляешь
Ты там еще что-то написал?) Спасибо, но я уже наржался с тебя сегодня на ура: так можно и живот порвать, так что читать не рискну) Повесели своей глупости кого-то другого
15рублевый выкладывает статьи не полностью, выдирая нужные ему сегменты, противоречащие всему посылу статьи, но "они зовут модератора просто так")) Ой, какой же ты смешной)
DELETED
Толи дело ты)
Вот читал новость где ты радовался что у соседа корова сдохло и прям видно как тебе потеплело на душе)
@moderator, а теперь рассказывай, почему ты удалил сообщение с "15рублевый", когда вы тут сами по 100раз говорите, что 'ватник, змагар, хохол'-- это не оскорбления? Я видел посты с такими изречениями на пикабу. Вы в своих правилах сами разбираетесь?
Тебя за флуд давно пора привлечь. Каждый день десятки одинаковых, бессмысленных комментариев про вату и 15 рублей, @moderator, что вы на этот счёт думаете?
ещё комментарии
1
DELETED
До одной - пригожинской, им как до китая пешком! Причём если расследований и инсайдов про лахтинских подсосиков дохрена, то вот кроме вскукареков про другие фабрики - ничего не слышал. Таки у вас есть что-то кроме них?
Вряд ли в Эстонии,Эстонию они так яростно не защищают. Скорее всего большинство из Польши,ну и реальных белорусов несколько человек. Вообще надо бы переименовать "Республика Белорусь", в тэг "Польский патриот"
Мне очень нравится эта логика)) А где 80% поддержки Луки тут? Пикабу-- довольно популярный ресурс в Беларуси. Аналогов ему нету в русскоязычном сегменте. Такое колоссальное количество единомышленников должно проявляться в темах про Беларусь. Может не в постах про с рейтингом до 100, но в популярных постах с рейтингом от 3к. Но в комментах их там нету)) Соловьева смотри поменьше
Кто сказал, что его смотрю по ночам или, вообще, смотрю?) Наверное, ты не в курсе, что в нэте контент не привязан к таймслоту радиовещания тв программ и что вырезки его речей не привязаны к каналам тк Россия или НТВ. Супрайз-супрайз, их полностью или частями могут копипастить и вставлять где угодно в нэте.
Но тебе, мой глупенький 15рублевый, это простительно не знать: мозгов-то для анализа маловато.
чем конкретно тебе не угодил Соловьёв
Он идеологический работник, обеляющий авторитарную власть, при это манипулируя и извращая информацию. Лгунов никто не любит. Такой же 15рублевый, как и ты. Как там пост, где вырезал кусок с украинской статьи и сказал, что его заколов, который был привязан к этому куску, не соответствует самой статье?) Не сольешься, трепло? Пять лет за крик с балкона
ещё комментарии
2
DELETED
Ну да, обычный типаж из политы, который бегает про политику всех стран, которых обсасывает каждый день тк Россия)) Ничего неожиданного)
половина этих "белорусов" сало роняют. Реально овердохуя кто топит за кухарку хохлятина, еще год назад кто платежки из Львова выкладывал, кто бабе из Куева свидание назначал через 2 часа и тд)
А ещё больше топят за Лукашенко , правда те сидят где-то в районе Екатеринбурга и дальше , жалуются на местные власти, дрочат на ссср и хвалят диктатуры.
DELETED
Ты читал историю Полоцка?)
Но таки да, он в некотором роде входил в Киевскую Русь.
Типа приди и владей нами ебанутыми слабыми и убогими?
Я думал это не выдерживает никакой критики.
«В исторической науке призвание варягов является предметом споров. Нет общепринятой точки зрения ни на датировку этого события, ни на конкретные его обстоятельства, ни на сам факт призвания»
Есть здравый смысл. Завоевание в период слабости и соглашение между старыми и новыми элитами, а через 300 лет историю написали как надо потомкам Рюрика которые правили.
Как вам типичный здравый смысл?
По моим данным даже самые плюшевые элиты неохотно расстаются с властью
Из-за того что других версий не существует брать еьанутую плоскоземельную это такое себе(кстати существуют)
Какие факты? Можно их привести? Только ради Бога не ссылайтесь на зуй пойми какую филькину грамоту написанную заинтересованной стороной через века в угоду политическому моменту.
Так и платим же, ещё три года по контракту подписанному в 2019. Правда не факт, что Украина дотянет, да и сама связь Украины с Киевской Русью примерно как у Италии с Римской Империей, но это вообще даже обсуждать скучно
Читал,а вы. Год 862 цитата *ПВЛ* 7 стр.* И овладел всею властью один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. * До Киева дойдут через 20 лет ещё князь Олег и государственность там образуется.
Он использовал как сказал ваш Шахматов другие записи и упорядочил.Как делают историки.Так что не так то.Откуда вы услышали о варягах?)Мы с первого вопроса начинаем,ау.Откуда вы узнали о варягах?Не из ПВЛ ли которая у вас фэйк?Тогда вы выходит признали ее подлинность)Буль будь опять за волосы в чан с говном) Вынырните может скажите свой источник?)
Ну посчитай сам,41 тысяча школ,люди получают высшее образование,пишут дипломы основанные на исторических фактах,читают монографии,первоисточники,и в том числе по истории древней Руси а не , им преподаюю профессора академики,они уже изучают в том числе оригиналы и выводы ранних поколений, Карамзина и прочих,богов истории.А у вас 1 рагуль ебанат)Все вопрос закрыт)
У вас есть другие,древние летописи существующие и признаваемые всеми в той же УССР и БССР и РСФСР сотню лет,проведены исследования,по ним написано куча монографий и пр,предоставьте у меня есть у вас фантазии)Буль буль от из тазика с поносом слышу я ,вас неслышно.Так где вы услышали о варягах.?)
там описываются события 1034 года, когда варяжский отряд находился в Малой Азии.А причем тут ваше утверждение что не нанимали а захватили.Там даже про этого в принципе нет.)Там про это нет вообще)И внимание буль буль опять ваз Мокаю ещё раз,это записи 13 века,он же тоже не современник,ещё позже чем Нестор.В одном случае у вас просто упоминание одного события через сотни лет все ок,может он и не про них))а почти современника подробно расписанные не катят.У вас проблеммы с головой)Так откуда вы взяли что варяги захватили а не напали.И как связано.И внимание он говорил о варангах а не о варягах,кельтов)Ебать ты позорище)Переписанная то ли в Италии то ли где ,хз про кого это заебись,а по ролям расписанная местная плохо)Тфу.Так откуда вы взяли название варяги если их называл Скиллица Варанги и это кельты живущие в Бельгии,франции?)))Французов млять пригласили))Уху Ху)))) Долго ты искал это и опять обосрался)))))
Есть что про варягов а не про какой то хз какой и откуда отряд кельтов варангов в Малой Азии,причем переписанной итальянцами на сотни лет позже?) какой феерический обсер,долго искал видимо и опять серанул)С вами уже тяжело общаться,попахивает феерическим фейками))
Трепа уже пытается из своего обсера слиться: "нет, ЭТО ТЫ ОБОСРАЛСЯ" Какой же жалкий)
ещё комментарии
ещё комментарии
1
DELETED
Тогда вы выходит признали ее подлинность
Бля, ты с логикой дружишь?) Я говорю, что 100% подлинности там нету. Но считаю, что много инфы оттуда можно подчеркнуть и сверить с другими данными "Варяги"-- про варяжскую стражу слышал? Τάγμα των Βαράγγων Норманы с именованием русь имеют много подтверждений в лингвистики:
др.-сканд. rōþr «гребец» и «поход на гребных судах», трансформировавшееся через фин. ruotsi в др.-рус. рѹсь
По-моему даже финны так до сих пор шведов именуют Норманские артефакты в должном объеме находят в том временном слое славянских городов Так в чане с говном -- ты))
ещё комментарии
1
DELETED
Когда написаны эти летописи это во первых, кто именно был Рюрик это во вторых. Ответа на второй вопрос если что нету
Ну так киевская Русь это термин придуманный царскими историками как период времени когда рюрики правили в Киеве,до этого была Ладога,после в 1250 вырезания Батыем полностью Киева главный престол перекочевал во Владимир,а потом докатился до Москвы.Вот и все,просто название Русь было,без всяких приставок
В такой формулировке не вижу логических не состыковок и со всем согласен.
ещё комментарии
DELETED
Читал. А ещё я даже читал что повесть временных лет написана на много позже событий которые в ней описывают. Напомните какого года последний типа оригинал?)
1377 год это лареньтьевская это откуда я цитирую.А саму эту нестоо где-то в 1080 году написал примерно. Есть несколько летописей + Ипатьевская и пр. и вся часть ПВЛ взята у Нестора,что говорит что брали с оригинала,она одинакова грубо говоря.И не верить ей оснований нет,если вы не верите то вы значит армянин)
Таким образом вы утверждаете сто взятые данные из полумифического источника потерянный оригинал которого написал через 200 лет после событий и переписан через ещё 300 это надёжно?)
То что это единственное свидетельство вполне верю, то что ему надо безоговорочно верить это надо быть Васей или Алешей)
Таким образом не я а куча исследований,учёных,академиков подтверждают их аутентичность.Вплоть совпадения дат тех же походов на Константинополь в византийской хронике с той же ПВЛ совпадают.А у вас просто фантазии.Либо ваша история начинается с ссср.У меня есть бумаги,летописи и свидетельства,а у вас ничего,пшик.Просто фантазии не более.Вывод,кто то бредит и фантазирует.
Ты услышал про отряд кельтов бельгийцев Варангов в Малой Азии из переписанной через сотни лет в Италии летописи.Ты болен млять))),в ПВЛ где все подробно описано это все неправда,а хз про кого,мельком это из не оригинала это норм. Фу дно.Так повторяю свой вопрос,откуда вы услышали о Варягах?)))Ой опять из ПВЛ)Причем варанги к Руси если там говорится что это кельты наемники)Фу млять,просто поуши провалился в деревенский туалет ,большой буль)Издалека смотрю на вас всего в какашках и трогать не буду уже за волосы,откуда вы услышали о Варягах?))))
По твоему источнику это про отряд кельтов,они предки бельгийцев в том числе,причем события в Малой азии )Пока вы только опозорились,ПВЛ неправда но данные из нее берете)))Жду....
Я вам уже ответил что их больше, люди с высшим историческим образованием,пишущие дипломы,изучающие в том числе и пвл.я хз что у тебя в голове.Ты почему то думаешь что за что то зацепился в моих,но ты опять соскальзываешь по стенкам выгребной ямы и плюхаешься в понос)Повторяю вопрос,откуда вы узнали о корягах Ты начал наш диалог с них?)))
Я тебе кинул кучу примеров что их больше,ты о чем?)Давай по новой теме тебя размажу?)Как минимум 10 к историков преподают историю основанную на ПВЛ в РФ или нет?)
Кем оспаривается?Вами,а ну да) Уже и даты совпадают, а вот события чёт вам не нравятся)Но как говорится другой истории и других записей для вас нет.И я могу аргументировать,а вы нет,просто добавляйте*все это сказано на основании моих фантазий*)
В исторической науке призвание варягов является предметом споров. Нет общепринятой точки зрения ни на датировку этого события, ни на конкретные его обстоятельства, ни на сам факт призвания
Кто то спорит,кому то понятно.Есть наиболее полное найденное произведение это ПВЛ где написано кто и что.А есть какие мнения что это какой то ободрит,причем хз как его приплели и пр.И соответственно надо верить этому.Этоткак у меня есть видеозаписи нападения Японии на перл Харбор,документы ,японские,приказы,показания очевидцев.А у вас наскальный рисунок австралийского аборигена про железных птиц,,может вьетнамских,может индийских,а может там показана атака япониии хз про что это вообще Кому верить?)
А вот как впервые дружинники Рюрика узнали о нем и у хазар отдали.И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?» Тамошние же жители ответили: «Были три брата Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе. 7 страница Лаврентьевской летописи
Это про Киев? Что это должно доказать кроме того что вы скопипастил что-то там с Лаврентьевской летописи наверное написанной через 5+ веков со слов хрен пойми кого?
Хз чел, если у тебя есть глаза, то не заметить атмосферу в этом теге просто невозможно, ну или сознательно в глаза долбиться, прикидываясь дурачком, тоже метод для некоторых.
Вне всякого сомнения. Не заметить как кто-то долбится в глаза и почему-то считает усатого деда нормальным и законноизбранным президентом это очень альтернативно одарённым Уили надо обладать. Я с этим никогда не спорил, если ты тоже то о чем разговор?
Ну не заметили предводители чаек, ну бывает. Их живых-то можно пересчитать по пальцам одной руки слесаря. Остальные ... не скажу что они боты, но то что сообщения дальше ключевых слов они не могут осмыслить - это точно ) Так что их живым побратимам стоит быть осторожнее с сарказмом или иронией. Засрут-с как врага народа )
