Сравнение качества изображения BDRip/Ultra HD. Трудно сказать в каком качестве мне больше нравится, так как у каждого есть свои плюсы и минусы. Вес BDRip 18 гб с битрейтом видео 20/ вес Ultra HD 28 гб и битрейт 30. Пойду пока смотреть "Аватар" весом 117 гб и битрейтом 94.
Напишите в комментах ваше мнение и в каком формате сами смотрите
Ну когда как. Вот "Барри Линдон" 1975-го года 4К качество. По факту его никто не задрачивал, так как исходник 75-го года вообще 8К. То есть пока фильм в среднем качестве (хотя в кинотеатре он выглядел бы также по изображению). С 8К качеством можно экран хоть в 2 раза больше кинотеатрального. Кубрик еще использовал спец камеры. Сейчас вообще снимают кино на дешевые камеры и они по разрешению хуже. Только Нолан ок и тд
Откуда исходник 4к ?
С пленки то да
С блюрея через прогон кодировщиками ?то нет это фейковое 4к говно
Ну тут и не 4к. Ultra HD качество немного другое. Ду на тв пишут иногда 4К Ultra HD видео, но все же это разное. А так сами знаете, что исходник может быть и 8К. Особенно у того же Кубрика
Я знаю что исходник может быть и 8 к . Я спрашиваю у этого фильма какой исходный материал . Откуда был сделан скан и был ли вообще скан?
Итальянский исходник. У первого варианта режиссерка 2.54 часа, а у второго театралка на 16 минут короче. Еще есть новый желтый американский исходник 2.58, но он отвратный.
