Казахстан. Пора собирать чемоданы?⁠⁠

а с другой стороны, почему бы и да?

Потому что читаем предыдущий пункт - нельзя силой, шантажом и запугиваниями на кого-то (сопредельное государство) постоянно давить и потом удивляться - "а чего это они нас за братьев не считают, и вообще воспринимают как врагов?"

хз, там в 90х Россия стремилась свои территории удержать и был полный бардак, не до соседей как то.

Простите, мы говорим про ту Россию, которая в 90ых фактически аннексировала часть Молдовы и дефакто присоединила к себе два крупных куска в Грузии (деюре узаконили это в 2008)?

Не нужно забывать что тот же крым отжали,когда с соседями отношения вообще упали в ноль. На союзника, с которым здесь и сейчас хорошие отношения никто лезть не будет.

Так а кому хочется жить при постоянной угрозе того что если в стране сменится власть, то "добрый" сосед тут же пришлет легионы ихтамнетов и захватит часть твоей страны? Разумеется никому такое не хочется.

для реализации плана "донбасс kz version" им (рф) нужно наоборот нагнетать обстановку с национализмом, а не "влиять" чтоб с этим разобрались.

Тут политика разделяй и властвуй. Одной рукой ситуацию нагнетать периодически угрожая - а вот сделаем как в Донбассе, другой рукой пожимать руку местному правительству, мол вот пока такие молодцы как вы у власти, мы ничего делать против вас не будем, но если что, так и знайте.
Конечно, России новый горячий "Донбасс" невыгоден, ей выгодно именно нынешнее состояние постоянного страха. Националисты, если речь про то тупое быдло на улицах, как раз и играют на руку Кремлю удерживая градус этого страха, выгодны они и местным, когда принимается очередной антироссийский закон местный царек всегда может сказать - а мы-то что, мы за вас товарищ Вова, но вот видите народ требует, мы вот им эту кость в виде закона приняли, чтобы успокоить, а так-то мы целиком за вас! (с) Хотя уверен есть и более разумные националисты, которые предпочтут мягкий путь ухода из под влияния РФ, но х.з. как там с ними дела в КЗ обстоят и сколько их, скорее всего их местные власти сами вычистят чтобы на выборах конкуренцию не составляли, а с мелким быдлом всегда разберутся.

Официально употребляется, но отвечать на нем тебе не обязаны. И бесят утырки, что по 30 лет в Казахстане живут и языка не знают.

Я не могу отвечать ни за казахов, ни за жителей Казахстана (вообще не являюсь ни первым, ни вторым) но если мое личное ИМХО, то причина в том что русский язык Путинской властью слишком часто используется как элемент влияния, пропаганды и вмешательства в дела сопредельных стран. Причем, формально территории северного казахстана казахскими никогда не было, их в 90ых еще могли присоеденить к РФ, но сделано это не было, с одной целью - через рос. диаспору влиять на Казахстан. Смею предположить, что казахам такой расклад с потенциальными Атыраускими или Костанайскими "народными" республиками по типа Донбасса не устраивает. Отсюда их желание в корне ликвидировать рычаг воздействия Кремля в Казахстане.

Везде в РСФСР, где и была гржданская война между белыми и красными, то есть красные в своей стране воевали. А каким боком остальные страны? Они после развала империи получили независимость и стали отдельными странами, приход туда красных это военная аннексия сопредельных государств, независимость которых они сами признали перед этим. Другое дело ,если бы в Казахстане была своя красная армия, но нет, это была РККА из РСФСР.

Да вы что? Так же как и Прибалтика, абсолютно добровольно?
Вы или историю не знаете от слова совсем, или просто врете.
На территории Средней Азии довольно долго шли бои, в частности Туркестанская ССР была провозглашена только после захвата тогдашней столицы региона и уничтожения местного генерал-губернаторства и местных членов курултая.
Позже в регионе устонавливали советскую власть аж двумя армейскими соединениями - Актюбинский фронт и Туркестанский фронты РККА, полностью регион был захвачен когда красные открыли еще и третий фронт Семиреченский к концу 1919 началу 1920.

Ну и ищи отмазки чтоб язык не учить. Не царское это дело, правда?

В Казахстане казахи разговаривают на казахском. Русофобия прям пиздец. Это их страна, как хотят так пусть и разговаривают. А то одна русофобия везде, аж противно про это слышать

Ну гениально! Сравнивать походы Чингисхана и монголов из средневековья 9-11 века, с событиями 20 века... Ну ок,хорошо, готов с вами согласится, коммунисты ничем не отличались от средневековых орд варваров. Устраивает вас такой ответ?
Теми же методами действовал и Гитлер. Только надеюсь его вы оправдывать не станете?

Другое дело к чему вы все это вспоминаете? мы по большей части потомки тех, кого присоеденили, и не важно кто ты, обычный Ванька или Азамат.

К тому что нельзя силой, против его воли, кого-то захватить, присоединить к себе, заставить жить не так как он привык жить, а так как тебе хочется чтобы он жил, а потом удивляться, чего-то это они тебя братским народом не считают, неблагодарные какие (с)...
Да и потом, причем тут чьи потомки или где родился? Кто-то в тюрьме родился, в женской колонии, и что теперь, тюрьма ему родной дом до конца жизни? Если человек родился в СССР, особенно в национальных республиках, только потому что до этого они силой были захвачены, это еще не значит что он обязан быть фанатом СССР и считать тех кто его страну захватил "братьями".

Собственно, как и русский (или любой другой), не обязан любить СССР и коммунистов, только лишь потому что на период его рождения власть была в руках коммунистов.

А я за националистов . Пусть везде будут и у нас и у казахов . Вот смотрите выгонят они всех русских , и они налоги у них перестанут платить , имущество свое заберут и привезут все в Россию. А для России это хорошо ведь новые люди это прибыль. А заодно и среди наших и спецы неплохие уедут оттуда. Ничего плохого не вижу. Просто надо чтоб Россия своих принимала .