Можно нанести такую шкалу, которая показывала бы правильный объем жидкости. Если конечно жидкость в бутыли не заменили.
А зачем чтобы они совпадали? Видишь уровень на который погрузилось и относительно плотности перерасчитываешь )
Можешь постучать карандашом или ещё чем, где жижа- там звук будет другой. Так уровень и определишь.
Скорее всего, решили удешевить тару, исключив ряд процессов, а переделывать пресс форму не стали. Слишком это затратно.
То ты утопишь бутыль с ураном в ртути. Следующий квест - бросить лом (можно не урановый) в унитаз поезда на ходу.
Опустив бутылку в воду она будет плавать на том уровне насколько заполнена, и вода снаружи покажет сколько жижи внутри.
Но это работает только если плотность жижи в бутылке такая же как у воды.
А разве у масла такая же плотность как у воды? По идее масло должно быть легче воды, соответственно погружение будет меньше, чем если бы канистра была с водой.
Зная плотность масла, рассчитываешь, какому уровню погружения бутылки какой уровень масла а бутылке соответствует. Всему вас учить надо....
ни то ни другое не мешает
Ты опускаешь бутылку с содержимым в воду, на ВНЕШНЕЙ стороне ты видишь уровень ВНЕШНЕЙ воды который соответствует содержимому.
Может но тогда на бутылке должна быть инструкция и весь этот разговор ни о чем.
А то если я буду погружать в ртуть и в бензин, то результаты будут очень сильно отличаться.
А у машинного масла плотность, как у воды?
Да и неустойчивая это фигня будет. С погрешностью в 200г можно и заглянув внутрь определить)






