Дубликаты не найдены

+19
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
-3

но, есть же к примеру пчёлы, который видят ультрафиолет.

раскрыть ветку 3
+6

Не, тут не в этом прикол.

раскрыть ветку 2
+28

Погодите... То есть, для собак все сигналы светофора - зеленые? Блин... Теперь я не могу понять, как мой песель дорогу по ним переходил, зараза такая...

раскрыть ветку 13
+32

Это для мужиков все зеленые, а для женщин цвет морской волны, мерцание майского жука в полночь при полной луне и прочее).

+7
Он шёл на нижний сигнал
раскрыть ветку 1
0

Да я вот тут в другой ветке как раз сообразил уже, что он видимо расположение запомнил, когда идти надо)

+9
Ждал когда машины остановятся
раскрыть ветку 2
+5

Так в том и дело, что на просто остановку машин он внимания не обращал. И стоял всегда до зеленого) Может, человечков запомнил или расположение. Хрен его знает.

раскрыть ветку 1
+2
Скорее, все жёлтые.
P.S. спасибо ТС <3
раскрыть ветку 2
+5

Пожалуйста)))

Тут, кстати, ещё один момент. Это совсем недавно уже прочёл, но за достоверность не ручаюсь. Пишут, что чёткость у них должна быть хуже, что на фото у меня не отражено.

раскрыть ветку 1
+1
А чего обе полоски одинаковые?
раскрыть ветку 1
+4
Ребят, кто собаку потерял?
+1

Зелёный снизу

раскрыть ветку 1
0

Вот да, уже там в другой ветке тоже подумал, что запомнил расположение. Хитрые они все-таки.

+20

Я - пёсель

раскрыть ветку 6
+16

я, походу, тоже. Для меня что левые картинки с правыми по цветам одинаковые.

раскрыть ветку 2
+10

Перед тем как менять цвета гуглил спектр. Этот очень похож на протанопию. Пишут, что встречается лишь у одного процента мужчин.

раскрыть ветку 1
+5
Так же, смотрю уже 10 минут и не вижу разницы ....
раскрыть ветку 1
+13
Либо туса дальтоников, либо мониторы совсем плохонькие
0
Я походу тоже пёс)
+4

Раньше не мог понять почему тигры оранжевые, типо он же супер заметный, а оказалось, что многим зверям что оранжевый что зеленый одна фигня.

раскрыть ветку 8
0

Учтите, что, к примеру, для саванны у него идеальная маскировка

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+5

На этой картинке есть тигр, или я зря его ищу?

раскрыть ветку 2
0

Так тигры в саванне не живут - тропические джунгли и леса средней широты.

0

жаль в саваннах тигры почти не водятся

раскрыть ветку 2
+3
Не вижу разницы между изображениями. Гав.
+3
Никто не задумывался, как люди понимают, что звари видят именно так?
раскрыть ветку 3
+9

Наличие в глазах тех или иных "органов восприятия" - колбочек и палочек. У человека есть "детекторы" красного, синего и зелёного. У собак, видимо, зелёного нет. Отсюда и выводы.

раскрыть ветку 1
0
Судя по всему, у них есть такие, которые на красный и зеленый одинаково реагируют, вместо наших двух разных
0
Например тесты на различение цветов.
+2

узнал все места - я пёсель?

+4

На фотографиях Калининград! Плюс автору)

+1

От, сразу видно, что я мужик, что слева, что справа цвета одинаковые.

-3

Полнейшая херня. На данный момент невозможно установить как видят мир не то что другие виды, но и другие люди.


Фигня в том, что все эти идиотские "как видят" основаны на отклонениях цветовосприятия от усредненного значения с точки зрения среднестатистических людей (т.е. тех же самых, на основе показаний которых и калибровалось усредненное значение).


Т.е. "так видят" не другие люди и существа, так предположительно могли бы видеть те люди, которые видят "нормально". Что там видят те, кто не относится к среднестатистическим значениям - хрен знает.


Кто-то может пиздануть про "колбочки" и прочие характеристики оптики. Хуета. Дело в том, что оптика-оптикой, но картинку обеспечивает постобработка мозга. Люди НЕ ВИДЯТ изображение от глаза напрямую. По всей видимости, та же херня и у прочих живых существ, у млекопитающих - точно.


К примеру, люди спокойно могут видеть в УФ, но не видят из-за алгоритмов постобработки изображения и наличия защиты от УФ в глазу. Без этой штуки хрен бы людям, а не прогулки солнечным днем по улице без доп. защиты. При этом чувствительность глаза к УФ разная, некоторые даже различают. Как это выглядит? Для тех, кто не видит - неизвестно. Можно сколько угодно херачить картинки в фотошопе, но каждый в них видит своё.


Для людей с другим восприятием все эти картинки выглядят иначе. Для примера сойдут и картинки из поста. Два человека будут искренне заявлять, что видят красный, но один из них будет его видеть как на картинке слева, другой как на картинке справа. Плюс сотни тысяч вариаций.


К сожалению, не так много людей понимает эти простые вещи, выдавая за видение других людей и живых существ искажения усредненного цветовосприятия.

раскрыть ветку 20
+7

Дядя, ты дурак? Столько текста и криков. Хорошо, мы не можем сказать как видит каждая отдельная особь в силу различных особенностей, но мы можем сказать как видит примерное большинство, не имеющих каких то отклонений. Ещё раз, как ПРИМЕРНО ВИДИТ и скорее всего угадаем. Но писать столько текста и называть всех окружающих дураками, просто ради того, чтобы показать "смотрите, я что то знаю по теме" глупо, друг.

+14

Что-то ты вообще все спутал. Все что написал подходит под одно слово- КВАЛИА. В посте вообще не об этом речь и, если честно, пишешь какой-то бред.

Обработка цвета мозгом это вообще не причем тут, она новые длинны волн не добавляет и не отнимает.

А физику не обманешь. Длины волн и колбы и палочки в нашем глазу у всех одни и те же, у кого нет - у них соот спектр зрения другой, что считается нарушением.
У тебя же в тексте чушь какая-то.

Биология и физика в афиге с таких заявлений.

Кто тебя плюсует явно в этом сам не шарит вообще =\
ещё комментарии
-5

Есть ещё один нюанс: физические показатели света и восприятие - очень разные вещи. Т.е. технически ничто не мешает двум людям воспринимать красный как угодно. Если у них показания согласуются с усредненными значениями, каждый будет видеть своё, но считать, что видят одно и то же.


Коля будет воспринимать красный как желтый, Вася будет воспринимать красный как синий, но если они согласованно будут обозначать красный как красный, то так никогда и не узнаю о разнице в восприятии.

раскрыть ветку 9
+2

Я походу вас не понимаю, тут уже языковым барьером попахивает.

ещё комментарии
ещё комментарии
-2
На данный момент невозможно установить как видят мир не то что другие виды, но и другие люди.

Про таблицы Рабкина слышали?

раскрыть ветку 5
+3

Так как другие люди тоже могли что-то не понять, поясню.


Слепые от рождения люди видят сны. Разные люди видят разные сны, но нередко такие люди описывают вполне понятные окружающим предметы и даже цвета. Однако очевидно, что они представляют себе всё не так как эти окружающие. Есть также люди, которым удалось восстановить зрение и эти люди говорят, что то что они увидели очень сильно отличалось от того что они ранее представляли.


Таким образом можно утверждать, что представление человека может сильно отличаться от того что он видит по-факту. Далее можно углубиться в тему психопатологий, но это излишне, достаточно упомянуть этот термин.


Ежедневно, каждую секунду люди на что-то смотрят, но очень редко видят свой нос, который всегда в поле зрения. Те кто носит очки также нередко перестают их замечать хотя бы когда чем-то увлечены. Эти объекты всегда в поле видимости, но "не видны".


Этого достаточно для того, чтобы продемонстрировать насколько сильно изображение, которое человек воспринимает, может отличаться от той информации что получает глаз. Однако это херня в сравнении с тем что происходит при обработке сигналов в головном мозге до этого. Очки и нос человек может заметить, если обратит на это внимание, но это мизер.


Немногие в курсе, что изображение еще и множество раз инвертируется, т.к. переворачивается как по вертикали, так и по горизонтали, меняется перспектива, которая тоже инвертируется. Цветовосприятие правого и левого глаза может серьезно отличаться в зависимости от ситуации, вероятно, программно.


Настройка восприятия происходит в детстве, корректируясь социально, поэтому люди вырастают уверенные, что все вокруг видят и воспринимают мир так же. Нихуя. Очень сильно нихуя.


Во-первых, подавляющее большинство людей не видят мир таким какой он есть. Их "зрение" - это результат работы мозга, а не глаза.


Во-вторых, люди нихерища не знают как воспринимают мир другие люди, они могут лишь строить умозрительную модель, которую хрен проверишь.


Когда люди в своём невежестве всё это не знают и не понимают, появляются темы и целые телевизионные передачи о том "как видят/воспринимают мир [название]". Это опасное заблуждение.


Блядь, собаки выстраивают объемную модель запахов. Ты можешь себе это представить? Вряд ли. При этом ты не можешь быть уверен, что они воспринимают это так же как это придумал ты. Почти наверняка для собак ты подобен слепцу и то что ты там себе напридумываешь - полнейшая хуета.


Летучие мыши выстраивают объемную модель звука. Как они это воспринимают? Хрен их знает, как-то летают и охотятся. Можно лишь предполагать. Люди обычно моделируют что-то вроде визуализации китайского элохота, но их восприятие этого процесса может быть подобно тому что ты считаешь зрением.


Срочно философию в образовательную программу.

0

Прочитай сообщение ещё раз. Внимательно.

раскрыть ветку 3
0

Ну вообще это глупость.

Пост надо было назвать: "Как предположительно видят привычные человеку цвета собаки в представлении художника".

0

А у меня протанопия и левая и правая картинки практически идентичны для меня :D

0
Расскажите, что они ещё в другом диапазоне герцовки воспринимают изображение на мониторах-телевизорах. Например 60 герц они видят как вспышки света, а не плавное изображение.
0

Для меня очень и тоже одинаковые, но я дальтоник

0

Так не только Пёсели видят. Показывал подобную картинку другу с дальтонизмом. В итоге он не смог мне разницу указать =)

0

Это какой-то «песель» сам рассказал?

0
Привет всем с аномальной трихромазией кто почувствовал себя сейчас псом
0
Так за песелей обидно стало...
Иллюстрация к комментарию
0

Зато нюх пёселей богаче нашего.

Они воспринимают мир премущественно в запахах

0
Где то читал теорию что для каждого человека цвет понятие индивидуальное, тоесть если для меня летом листва зеленная и я понимаю что зеленый это листва. И другой человек человек смотря на эту листву понимает что она зеленная, но если поменяться с другим человеком взглядом то для него эта же листва будет красная например, а для меня синяя.
раскрыть ветку 1
0

Верно. Обработка мозгом цветов уже у каждого своя =) КВАЛИА.

-2
Справа все пизже, щитай нуар. Садись у окна, смотри как идёт дождь и передавайся экзальтации, мать её.
-22

Какие песёли? Что это бля такое?

раскрыть ветку 6
+4
Собаки
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
75

Ни красного, ни четкости: как собаки видят мир

Владельцы собак знают, что их питомцы любят смотреть телевизор — но что они видят на экране?


Человеческие и собачьи глаза устроены по‑разному, и то, что видим мы, сильно отличается от того, что видят они. Мир для них не такой разноцветный, как для нас, и не такой четкий — но есть нюансы, которые делают собачье зрение более полезным на практике, чем такое острое человеческое.

Ни красного, ни четкости: как собаки видят мир Собака, Зрение, Наука, Видео, Длиннопост

Если частота вспышек превышает 55 раз в секунду, люди перестают их различать по отдельности и воспринимают свет как непрерывный поток. У собак граница проходит на уровне около 80 вспышек в секунду. Картинка на экране телевизора обновляется 60 раз в секунду — достаточно часто, чтобы обмануть человеческое, но не собачье, зрение, поэтому собака видит не видео, а часто мерцающий поток фотографий. Впрочем, если показывать собаке кино на хорошем современном мониторе с более частой сменой картинок, есть шанс, что она увидит то же, что и вы.


Наглядно представить, как отличается видение экрана у собак и людей, поможет это видео:

Цветопередача у собак тоже отличается от нашей: у нас три типа цветовых рецепторов, а у собак — только два; они видят мир в оттенках желтого и синего, а красный и зеленый не различают. Поэтому мир для них не такой разноцветный, как для нас, и красный сигнал светофора для них серый, зеленый — блеклый желтый, а желтый — довольно тусклый желтый.


Специалисты предполагают, что при хорошем освещении собаки видят мир примерно в той же палитре, которую мы наблюдаем в сумерках.

Ни красного, ни четкости: как собаки видят мир Собака, Зрение, Наука, Видео, Длиннопост

Зато в сумерках они видят лучше нашего — по двум причинам: во‑первых, на их сетчатке больше нашего палочек — самых чувствительных фоторецепторов, способных зарегистрировать даже одиночный фотон. Во‑вторых, глазное дно у собак (а также у кошек и многих других животных) выстлано тапетумом — слоем гуаниновых кристаллов с примесью пигментов, который работает как зеркало: он направляет фотоны, не встретившие по пути фоторецепторы, обратно на сетчатку, чтобы повысить количество поглощенного света. Из-за тапетума собачьи глаза светятся в темноте и на фотографиях.


Разрешение изображения, поступающего на сетчатку собачьего глаза, заметно меньше разрешения нашей картинки, поэтому собаки в целом видят хуже — как близорукий человек; некоторое представление о то, как это может выглядеть, дает вот это любительское видео — в нем разрешение картинки и цвета изменены так, чтобы мы могли представить, что на самом деле видит этот веселый лабрадор.

Несмотря на плохое, по нашим меркам, зрение и цветопередачу, собаки и их дикие предки — отличные охотники: они легче замечают движение (см. фрагмент про телевизор), отлично видят при скудном освещении и ориентируются также на слух и обоняние; все вместе это позволяет им выследить добычу в ночном лесу или в поле — там, где наше острое зрение и способность различать множество оттенков оказываются бесполезны.


Источник: https://www.popmech.ru/science/476412-ni-krasnogo-ni-chetkos...

Показать полностью 1 2
229

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести )

В детстве меня поражал дворый трёхлапый пёс, живший на нашей улице. Низкорослая дворняга с говорящей кличкой Черныш строил всех местных Барбосов по струнке, тусовался с девчонками — в общем, брал от жизни всё. Плевать он хотел на физические ограничения, для него их просто не существовало. Мене такая неукротимая прыть казалась удивительной. Но на самом деле, ничего сверхъестественного тут нет.

Люди часто переносят на окружающий мир собственные ощущения и чувства. Такова уж природа человека — ровнять всех под свою антропоморфную гребёнку. Но в отличие от нас, сапиенсов, животина без лапки или глаза не сетует на жизнь, а продолжает ею радоваться.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Окунёмся в азы биологии, которые вы наверняка изучали ещё в школе. Органы чувств: осязание, зрение, слух, обоняние, вкус — эти ребята в лице рецепторов помогают мне, тебе и Ленке из соседнего подъезда ориентироваться в окружающей нас действительности. Помогают они, к слову, не только нам, но и всем живым организмам.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Каждый вид, как компьютерный персонаж, прокачивает свои чувства в зависимости от места прописки и рода деятельности. Зачем кроту глаза, если он всю жизнь проводит в кромешной темени? Лучше по полной вкачать осязание, чтобы без труда ориентироваться в своём подземном царстве.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Мы и наши ближайшие родичи сделали свою ставку на зрение. Очи наши воистину можно назвать ясными, ведь ими мы воспринимаем 80% информации. Более того, если осень навевает вам грусть и тоску своей серостью, знайте, вы видите мир в несколько раз ярче, чем большинство животных на планеты. Более депрессивной картины, чем Питер глазами пёселя, вряд ли можно представить.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Но наши четвероногие друзья выбрали другую стратегию. Если наш мир состоит из форм и красок, то мир собак и кошек соткан из запахов и ощущений. Обоняние и осязание — вот главные ориентиры хищников. Да-да, в твоём желеобразном нечто по кличке Барсик есть всё, чтобы быть идеальной машиной для убийства.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Я - охотник, я - опасность!

Что у собак, что у кошек обоняние в тысячи раз острее нашего. Посудите сами, наши никудышные 5 тыс обонятельных луковиц против 80 тыс кошачьих и 200 тыс собачьих! Раньше это помогало им учуять добычу за сотни метров и не помереть с голоду. Теперь же острый нюх наших питомцев помогает находить любую запрятанную вкусняшку и заработать ожирение.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Когда почуял запах еды ещё до того, как её приготовили.

Кошки так вообще обзавелись дополнительным органном. Он располагается на нёбе киски. Втягивая воздух через рот, животное способно определить чужую территорию, найти себе хавчик или даже устроить свою личную жизнь.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Кстати, знаменитое собачье приветствие — обнюхивание поп — не странная причуда, а правило этикета. Так лучшие друзья человека узнают всю информацию «собеседника». Его пол, возраст, состояние здоровья и даже что он ел на завтрак.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Но это всё цветочки. В арсенале наших питомцев есть и более читерские способности. Как вам идеальная ориентация в кромешной темноте или умение улавливать малейшее колебание ветра? Нет, наших собак и кошек не кусал мутагенный паук, своими суперспособностями животины обязаны вибриссам.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Даже будучи абсолютными слепышами собаки и кошки способны с лёгкостью ориентироваться в пространстве. Усы дают информацию о размерах, формах окружающих предметов и их расположении. Более того, для большинства пёселей, перешагнувших 10-и летний юбилей, это единственный способ ориентации. С возрастом все собаки становятся близоруки, окружающий мир превращается для них в одно большое размытое пятно. Но многие хозяева даже не замечают этого!

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Мы это к чему. Некоторые люди отказываются от своих питомцев, узнав, что они могут лишиться зрения или конечности. Некоторые не могут решиться взять полюбившуюся кошку или собаку из-за того, что они похожи на «пиратов». Клеймо «недееспособного» пугает человека. Но называть таких животных «инвалидами», будет мало того что грубо, так ещё и неправильно.

Почему слепая кошка и собака — не инвалиды ( Есть пара фото которые некоторым могут быть неприятны. Но без жести ) Животные, Зрение, Кот, Собака, Книга животных, Яндекс Дзен, Длиннопост, Слепота

Этому котику пришлось полностью удалять глаза. Но это не мешает ему наслаждать нежностями со своим хозяином.

Таким животным доступны все те же радости жизни, что и другим. Просто дайте им чуть больше времени, чтобы освоиться в новом месте и можете не сомневаться, что даже полностью слепой котик очень скоро устроит ночной тыгыдык по всей квартире.  источник

Показать полностью 10
7804

Щенок «подарил зрение» слепому другу

11-летний слепой золотистый ретривер по кличке Чарли недавно «заново обрёл» зрение благодаря маленькому другу, 4-месячному щенку Маврику.

Щенок «подарил зрение» слепому другу Собака, Животные, Зрение, Длиннопост, Золотистый ретривер

Ослеп Чарли в 2016 году из-за глаукомы. Примерно в то же время его хозяева решились на то, чтобы завести ещё одну собаку. Так в семье появился Маврик, по совместительству спаситель Чарли.


По мере того, как собаки становились ближе, щенок начинал замечать, что его престарелый друг отличается от него. Когда во время игры Чарли терял игрушку, Маврик научился находить её и приносить Чарли.

Щенок «подарил зрение» слепому другу Собака, Животные, Зрение, Длиннопост, Золотистый ретривер

Друзья вместе и на прогулке. Хозяйка с улыбкой называет их «упряжечными собаками», так как они всегда идут бок о бок.

Щенок «подарил зрение» слепому другу Собака, Животные, Зрение, Длиннопост, Золотистый ретривер

Они обожают друг друга. Маврик – как будто маленькое отражение Чарли. Вместе им никогда не бывает скучно, а новая дружба вселила в уже немолодого Чарли новый дух жизни.


Wikipet.ru

Показать полностью 2
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: