Как русская письменность пробелы применяла
Казалось бы, нет ничего проще, чем немного пустоты. Ничего не надо писать, перенес ручку чуть вправо — и пишешь дальше. Или автоматическим движением нажал на самую нижнюю длинную кнопку. Ну все просто же (не касается ситуации, когда пробел сломался и надопокупатьновуюклавиатуру).
Но, как показывает история, к пробелу человечество пришло ой как не сразу.
И не везде.
Дипилонская амфора с надписью на древнегреческом, около 700 лет до нашей эры. Пробелы — что это такое?
Надпись из Помпей, около 1 века до нашей эры. Пробелов нет, но читать можно, спасибо римлянам за это
Зографское Евангелие на глаголице, конец 10 века. Пробелов не видно
Остромирово Евангелие на кириллице, 11 век. Пробелы визуально есть (но не все по делу)
Новгородская грамота конца 14 века, видно кое-где разделители слов, но это не пробелы
«Хожение за три моря» Афанасия Никитина в памятнике письменности 15-16 веков. Где пробелы-то?
Истинная услада для избалованных пробелами нас начинается только века с 16. Главный памятник того времени — «Домострой».
«Домострой», 16 век
Ну а дальше — уже по накатанной. Вот и читать можно.
Домострой, 17 век
Надо сказать, что кроме проблемы с пробелами сложностей чтению добавляют и буквы старые, о которых я уже рассказывала — они в начале 18 века пали под гнетом реформы Петра Первого.
Мы видели, что было до реформы.
И вот — после.
1717 год, знаменитое Показание к житейскому обхождению, Юности честное зерцало
Девятнадцатый век — продолжаем печатать книги (и журналы). Даже появляется какое-то подобие дизайна.
Из этого материала мы видим, что буква фита, о которой я писала, действительно использовалась в именах: Ф. Буслаев, отчество А.Ф. Миддендорфа
Двадцатый век, увенчанный реформой орфографии, и так нам хорошо помнится, он совсем близко. Скорее всего, у многих в семье есть старые книги.
Маяковский до реформы
Маяковский после реформы
Всё-таки с пробелами лучше, правда?
Предыдущие посты: Ижица: кнут и пряник в старом алфавите