Именно так я и отнеслась в Фенрису :3
раскрыть ветку (25)
Если его пару раз погнобить за то, что он ноет, он перестает ныть... навремя. Да и в целом становится поадекватнее, если с ним не сюсюкаться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
Так точно.Радует что его можно с концами прирезать.А то Лелиана в 3 вызвала у меня батхерт.
ещё комментарии
вы убили Фенриса во второй части, потому что Леллиана в третьей вас не порадовала? это как?
раскрыть ветку (6)
У тебя с логикой всё в порядке?Где я писал что убил Фенриса,потому что Лелиана в 3 меня не порадовала?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Про логику вы не слышали.Разберём подробно.
Радует что его можно с концами прирезать.
Я радуюсь,что его смерть окончательная.
А то Лелиана в 3 вызвала у меня батхерт
А это предложение причина радости.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Приходит капитан Фуфлос к Бубуте и спрашивает: "Что такое дедуктивный метод?"
- Бубута надулся, побагровел, мыслит... Через полчаса говорит: "Объясняю для идиотов.
Ты вчера обедал?"
- "Да."
- "Ну значит, у тебя и задница имеется!"
- "Ой, шеф, а как вы догадались?"
- "Объясняю еще раз, для полных идиотов. Если ты вчера обедал, значит сегодня ходил в сортир. Если ходил в сортир, значит у тебя и задница имеется... Вот это и есть дедуктивный метод."
Ну, Фуфлос, счастливый такой, идет по коридору и встречает лейтенанта Шихолу.
Спрашивает: "Ты вчера обедал, Шихола?"
Тот говорит: "Нет, не успел."
- "Ну, значит, у тебя и задницы нет!"
(с)
- Бубута надулся, побагровел, мыслит... Через полчаса говорит: "Объясняю для идиотов.
Ты вчера обедал?"
- "Да."
- "Ну значит, у тебя и задница имеется!"
- "Ой, шеф, а как вы догадались?"
- "Объясняю еще раз, для полных идиотов. Если ты вчера обедал, значит сегодня ходил в сортир. Если ходил в сортир, значит у тебя и задница имеется... Вот это и есть дедуктивный метод."
Ну, Фуфлос, счастливый такой, идет по коридору и встречает лейтенанта Шихолу.
Спрашивает: "Ты вчера обедал, Шихола?"
Тот говорит: "Нет, не успел."
- "Ну, значит, у тебя и задницы нет!"
(с)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Никогда не понимал почему люди так боятся очков соперничества. Компаньены останутся лояльны тебе даже с максимальными очками соперничества, и предадут тебя только если не выполнять их побочные квесты. Кроме концовки, они там могут разделиться в зависимости от того чью сторону принять, но если всё сделать правильно, то даже при соперничестве со всеми, можно оставить всех живыми, кроме Андерса, он говнюк.
Вообще играть "злым" Хоуком интереснее всего. Я например всегда в игре осуюждаю Мерриль за магию крови (даже если я сам маг крови XD), но поддерживаю её в других вопросах. В итоге она говорит, что понимает мое желание защитить её и вся такая на эмоциях прыгает ко мне в постель. После чего завязывает с магией крови и становится хорошей девочкой.
раскрыть ветку (8)
Ну изначально все пробуют по доброму. Я тоже не сразу поняла, что испортить отношения с андерсом практически нельзя. А вот меррил изначально вызывает только желание послать ее
раскрыть ветку (7)
Признаюсь, я тот еще манчкин, ради бонусов к урону от шкалы "соперничества" специально шел на конфронтацию с кем только можно, кроме Варрика, у него от дружбы бонус к скорости атаки, очень полезная штука. На уровне сложности "Кошмар" нельзя пренебрегать даже маленьким процентиком к урону.
раскрыть ветку (6)
ну не знаю, 2 да даже на кошмаре достаточно проста, вроде как именно это один из ее главных недостатков
раскрыть ветку (5)
Она проста 99% времени геймплея, но есть монстры, которые реально заставляют попотеть. Плюс зависит от класса, маги и разбойники как обычно имба.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Они как раз таки полная лажа. Их способности дают комбо только с магами (хрупкость вроде), а сами эффектов они не создают или слишком редко они давали их, хз уже не помню, но воины годятся только на баффы, они охуенные бонусы дают всей команде за счет кажется дерева Мастер боя.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии