Сейчас на Пикабу много аккаунтов с призывами к человеколюбию.
Но есть один нюанс
И когда задаешь не удобные вопросы, им нечего ответить, кроме оскорблений.
Ну и как обычно, пытаются раскачать на эмоции, навешивая ярлыки монстров на русских.
Я в бан похоже. Ибо информация без источника. Хотя источник- https://pikabu.ru/
Они работают строго по методичкам, в честных диалогах скатываются в оскорбления.
У них и внятной позиции нет, одни фейки, да лозунги.
Особенно показательны дебаты.
Из недавнего вспомнил как Лебедев играючи размотал Дудя, которому не помогли ни микронаушник с командой, редактирование и урезание 5 часового интервью.
Вся суть укропропаганды - она построена на фейках и лжи, поэтому и подается строго в одностороннем порядке, комментарии удаляются, проверял много раз в укроканалах.
Подробно про эту методику есть у Семена Уралова, там тезисы из методичек (напали просто так, весь мир с нами и т.д.)и опровержения.
Третий или четвёртый комментарий про Лебедева у дудя. И при этом "они по методичкам". Тут либо намеренное упрощение, либо это в ваших методичках
А зачем вы намеренно выделяете, что именно только цыгановых и кучер? Он звал кто поддерживает СВО.
В яндексе набираешь ключевые слова "интервью дудь лебедев", переходишь в яндекс.видео, жмёшь кнопку фильтра "Без Youtube", радуешься выбору.
Лебедев "размотал Дудя"????? В свободное от работы время пересмотри еще пару раз интервью. Если за пару раз не сможешь понять - посмотри еще несколько раз. А про "микронаушник" просто смешно...
Чувак, "они работают строго по методичкам".
Вот этот вот ответ про аллею ангелов - это же вот прям по методичке же. Типа "а хули тебе этих жалко, а тех не жалко?". Главное, что очевидный ответ "всех жалко" почему-то поджигает пердаки даже больше чем второй очевидный "те погибли в 2014, эти гибнут в 2022 - прямой взаимосвязи нет, чтобы их связывать".
Лебедев играючи размотал Дудя
Простите, но Лебедев регулярно нес хуйню. Если "размотать" - это не лезть в очевидные логические ловушки и пытаться менять свою позицию по ходу разговора, как Кучера и Цыгановы - то да, "размотал". Реально размотал Дудя на моей памяти только Киселев.
Да, тоже показательный момент.
Лебедев играл на чужой территории.
И все равно выиграл.
Потому что правда на его стороне.
Мля, в чем он выиграл то? В том, что не обосрался жидко как Кучера? Или в том, что не нес бреда сивой кобылы, как Цыгановы? Этого маловато для победы.
Пффф дудь говорит а ты докажи что в фсб есть разные подразделения. И глаза пучит))) И через минуту "навального убили", "пойманные террористы из крокуса это не те кто там был"
Да там просто голимая пропаганда.
Думаешь кучеры и цыгановы просто так?
Он просто понимал что другие его размотают как киселев.
А с Лебедевым просчитался.
А Лебедев то чем лучше? "Теперь у тебя будет сколько-то там лет подумать, почему нельзя не желать побед". Вопрос Дудя - почему ты злорадствовал и считаешь, что это дело было правильным? "Я не злорадствую и не считаю это дело правильным". Но вот эта твоя фраза - не злорадство и не одобрение? Нет. Размотал так размотал.
Или про Одессу. "Я за скорейшее окончание войны". А пройти еще немного до Одессы? Ну я просто хочу пожрать на набрежной. Но ты же вот тут сам говорил, что зачем заканчивать войну, если можно еще немного пройти до Одессы? Да, говорил. То есть, ты за продолжение войны? Нет, я хочу, чтобы она закончилась и хочу пожрать в Одессе и мне похуй чья она будет.
Ты это называешь "размотал"?
Я не говорил что в каждом слове размотал.
Ты используешь примитивную демагогию.
Он размотал дудя по основным тезисам. Вернее дудь сам себя размотал, ну и Лебедев добил
- ты против пожаров?
- да
- а че твои дети не пожарные?
- бля пздц ты тупой
- полицейские ставили на учет подростка и в это время маньяк выебал в жёпу кого то!
- вообще то в полиции есть разные подразделения подростками и маньяками занимаются разные отделы
- есть пруфы? Откуда инфа? Быстро быстро
- это очевидно
- кому кто где цифры(закатывает глаза)
И так далее... там полно такого.
Еще учесть что отредачили многое и Лебедев не обострял чтоб интервью не сорвалось.
Уверенная победа на классе.
Хм, то есть задавать вопросы людям, которые пишут о жертвах обстрелов "а хули ты не был против в 2014 (может и был)" - это прям тема, судя по скринам в этом посте. Спрашивать у сторонника войны пойдут ли твои дети воевать - бля пздц ты тупой. Ясно, вопросов больше не имею) При таком подходе Лебедев точно на классе победил. При таком подходе и Кучера в одну калитку победил, я тебе больше скажу, и Цыгановы размотали несчастного Дудя.
Кучера и Цыгановы специально выбраны.
У него после начала сво 22 ролика односторонней пропаганды и потом... Кучера. После упреков в однобокости.
Где честные дебаты? Их нет.
Я против преступности, но это не значит что мои дети должны работать полицейскими. Это очевидно.
И кто такие претензии озвучивает... да это демагогия, причем примитивнейшая. Типа "че не в окопе" и т.д. Рассчитано на совсем уж тупорылых.
И кто такие претензии озвучивает... да это демагогия, причем примитивнейшая. Типа "че не в окопе" и т.д. Рассчитано на совсем уж тупорылых.
Но демагогия "А хуле тебе не жалко с аллеи ангелов детей" - это вот прям правильный вопрос, в самую суть вопроса?
Зависит от контекста.
Если диалог типа "укр дети пострадали от военных действий такое недопустимо" и ответ про аллею ангелов вполне логичный, это не значит что они вообще должны страдать, но раз такое случается повсеместно во всем мире и в этом конфликте в частности, то это логичный ответ.
Че ваш танк стреляет?
Так ваш тоже стреляет!
А я первый спросил...
Это детский сад.
Сравнение действий Израиля и России. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
В комментариях великолепный жабо-гадюкинск. Чистый номер в КВН. Вам, всем, неплохо в зеркало посмотреть.
Приведите цитату, о чем именно речь.
Там есть логичная проукраинская позиция?
Или у вас есть?
Ну где же она? Третий год ищу...
Они работают строго по методичкам, в честных диалогах скатываются в оскорбления.
Читай комментарии и наслаждайся, как люди друг друга хуесосят. В основном з-люди.
Очередное подтверждение методички. Меняем тему, оскорбляем... классика.
Где аргументированная проукраинская позиция? Она вообще существует?
Меняем тему, оскорбляем
Ты, что такое, прости Господи, несёшь? Где ты это увидел🔬.
Где аргументированная проукраинская позиция?
Мы с тобой ведём диалог где требуются аргументы?
Нет, ты просто зарегался чтоб продвигать тезисы пропаганды.
Что четко видно по твоим постам.
Если в спорах у тебя такого типа аргументы, то тогда да ты и твой партнёр по команде непобедимы. Ни смысла, ни правды. Бывайте.
Я не начинал спора.
Вот если бы ты сказал свою проукраинскую позицию, я бы легко её опроверг. Как делал это уже сотни раз. С пруфами и линками.
Но ты молчишь.
Вот и думай кто прав.
А разве тема поста: верна ли проукраинская позиция. Нет, идёт разбор того, что люди с проукраинской позицией
когда задаешь не удобные вопросы, им нечего ответить, кроме оскорблений
Ты подтвердил это и развил.
Они работают строго по методичкам, в честных диалогах скатываются в оскорбления.
Когда я тебе показал, как умеют в оскорбления провоенные комментаторы.
Ты ответил
Там есть логичная проукраинская позиция?
Или у вас есть?
Ну где же она?
Хотя речь шла об умении людей оскорблять, и пытаюсь вернуть тебя тебя к теме, что провоенные комментаторы тоже очень любят оскорбления. И что в ответ:
Меняем тему, оскорбляем... классика.
Где аргументированная проукраинская позиция? Она вообще существует?
Далее обоюдный обмен колкостями.
И венец твой последний комментарий с выводом:
Вот и думай кто прав.
Да ты с блеском разбил меня 🤡.
Пс. Чтобы вывести тебя из напыщенного состояния (или меня 😱) приведи линк на ветку, где ты с блеском одержал победу над сильным соперником.
Гораздо проще привести свою позицию. Тезис.
Ты зачем то пишешь "а вот есть на сайте тема где есть люди и вот они тоже оскорбляют"
Я не писал что такого нет. Я писал что в адекватном диалоге проукраинцы сливаются. Более сотни диалогов.
И ты такой же.
Пиши проукраинский тезис/позицию/аргумент - я опровергну. Все просто.
Убивать людей, в том числе и украинцев, против сущности человека и неправильно. Война против сущности человека и неправильно. Основа моей проукраинской позиции.
Понял.
Войны были есть и будут. Увы, таков мир.
Это не украинская позиция, а пацифистская.
Следующий...
Мир/страны в большей части и больший период времени находятся в мире/не войне. Не опроверг.
Нападение на другую страну, в данном случае России на Украину неправильно.
Россия начала войну. Россия должна остановить войну. Россия должна покинуть территорию Украины. Выбирай. Можешь задать уточняющий вопрос, или выбрать свою тему.
Рекомендую вбить в гугл "опровержение тезисов пацифистов"
Там все подробно на сотнях примеров.
Меня не интересуют плоскоземельщики, астрологи и т.д.
Рекомендую вбить в гугл "опровержение тезисов пацифистов
С научной точки зрения в антропологии
совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах.
есть разные подходы эволюционный (человек склонен к войне) и культурный (человек не склонен). Если ты позиционируешь себя
я бы легко её опроверг. Как делал это уже сотни раз. С пруфами и линками.
То будь последователен и не переходи к демагогии с погугли, плоскоземельщиками и астрологами, а опровергай.
Вот если бы ты сказал свою проукраинскую позицию
Как я понимаю, мои предыдущие тезисы в твою доказательную базу не входят. Давай другие. Решение вопроса ЛДНР это было внутренним делом Украины. ЛДНР была марионеткой в руках России. Что тебе предложить ещё? Русофобии в Европе нет. Выбирай или предлагай.
Это не математика, где есть общая формула. Но даже в математики, ты должен привести все данные к общей формуле. Ты привяжи сначала Кубу к ЛДНР.
Давайте без демагогии пожалуйста. Вы сказали есть какие то вымышленные внутренние дела страны. На деле же оказывается что построить метро или парк или выбрать мэра - это внутреннее дело страны. А выгнать военную базу, оплаченную до 2042 года - это не внутреннее дело страны, а примитивная провокация.
Раз любите формулы, замените страны на Сша и Мексику, сразу поймете что к чему, если страна А провоцирует страну Б - будут последствия. Так устроен реальный мир. И даже пацифисты должны это понимать. Если конечно они живут в реальном мире, а не в розовых фантазиях...
Ты писал что, ай-ай, твои проукраинские оппоненты скатываются к оскорблениям. Поэтому нефиг писать про розовые фантазии. Именно об таком же качестве з-людей, в том числе и тебя, я начал наш диалог.
Далее ты можешь все таки связать свой опус с моими тезисами. Пока ты сводишь, что Россия провоцировала Украину с помощью своего сателлита/марионетки ЛДНР.
Ты не являешься проукраинцем, ты просто пацифист, живущий в розовом мире где никто ни с кем не воюет. Я бы тоже так хотел. Но я живу в реальном мире, где у США 30+ вторжений за последние 50 лет. Где у кучи стран есть ядерное оружие.
А ты и дальше можешь жить в плену влажных фантазий. ДНР стало следствием майдана, поэтому тут очевидно кто первый начал.
С пруфами и линками.
Если это "розовый мир", "влажные фантазии", "тут очевидно", то не удивительно, что ты всех побеждаешь. Твой способ спора не является доказательным, а называется вотабатуиз.
Все таки вернёмся к нашим баранам. Из твоей речи, я понял, что Россия вторглась в Украину, потому что хочет и может, по примеру США. Правда в знаменитой мюнхенской речи Путин раскритиковал грубое вмешательство во внутренние дела и нарушение суверенитета других стран со стороны НАТО и США. Но это не помешало ему сделать тоже самое в отношении к Украине.
Да хватит уже про меня чушь писать, детский сад. Учись в реальные аргументы. Я написал "хотели и могли". Замени те глаголы на свои. Тогда увидим наши различия в понимании действий России. Без США, Путин назвал их действия неприемлимыми
Там другая ситуация была вот и назвал. Если бы президент Мексики кричал про ядерку на весь мир что бы случилось? Подумай.
Америка за всю свою история не воевала 8 лет.
Германия последний раз воевала в 2018 году.
твой аргумент разбит.
Там есть разные подходы эволюционный (человек склонен к войне) и культурный (человек не склонен)
Кстати, ты, который якобы без "методичек". Ты умеешь писать комментарии без явной подтасовки чужих слов, сиречь вранья?
Проблема в том, что это подобно религиозному спору. Попробуйте с позиции Библии найти адекватного исламиста.
Про газопроводы точно хуйня. Ветка через Лисичанск не работает, компрессорная газовая станция в селе Спорное уничтожена. Точно так же не работает нефтеперекачивающая станция возле Лисичанского НПЗ. Ветка газопровода через Суджу непонятно, работает или нет, но там на газоизмерительной станции тоже непонятные диверсии производились, с тех пор как на эту территорию вторглись ВСУ.
Остальное во многом поверхностная балаболия, но лень расписывать.
Да в обратную сторону таких работников великое множество, тут каждый второй ответ с оскорблением. О после отмены особых условий, каждый первый. Как всегда в чужом глазу соринку... Давайте жалейте себя дальше в нелегкой "вашей борьбе".
Создай свой сайт со входом через госуслуги и будет тебе счастье. А пока я не нарушаю правил, не ной
Не. Какой-то бред несёшь. Все, я пас, я мухожух.
ПС. Ждём-с ответа, как я слился. Порадуй меня.
Лига Политики
34K поста17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.