раскрыть ветку (11)
Ну то есть если в меня на улице начнёт шмалять с пистоли ебанько, а я в ответ начну в него, но попаду в случайного прохожего - виноват в смерти прохожего будет ебанько?
ещё комментарии
в данной гипотетической ситуации учавствуют 3 лица: Вы, "ебанько", "случайный прохожий".
СП явно не виноват.
Вы защищались, ибо если не защищались бы — погибли.
Е. начал вести огонь по Вам, имея те же шансы попасть в СП.
как ни прискорбно — да виноват Е. Ведь это "ебанько" спровоцировал опасную для жизни ситуацию.
СП явно не виноват.
Вы защищались, ибо если не защищались бы — погибли.
Е. начал вести огонь по Вам, имея те же шансы попасть в СП.
как ни прискорбно — да виноват Е. Ведь это "ебанько" спровоцировал опасную для жизни ситуацию.
раскрыть ветку (3)
Нет друг, стрелял в СП я и виноват буду я. А вот почему ебанько начал стрелять - вопрос, ведь он мог защищаться от кого-то еще и для него я был СП.
раскрыть ветку (2)
в таком случае просто меняются понятия, и вы становитесь СП, Е. становится на Ваше место, а тот от кого он защищался принимает звание "ебанько".
Теоретическая единица "ебанько" остается виноватой, даже в том что Вы (в виде СП) попали в/убили СП-2
Теоретическая единица "ебанько" остается виноватой, даже в том что Вы (в виде СП) попали в/убили СП-2
ещё комментарии
ещё комментарии


