Ну если серьезно, то таких пауков не может быть из-за особенностей строения членистоногих, что-то с питанием и кислородом связанно, биологи поправьте
Да, у них пассивное дыхание, они не могут принудительно вентилировать и воздух доставлять к органам. Плюс система кровообращения закрытая. То есть, у них есть типа лёгочные мешки или трахеи, которые просто сами по себе берут воздух, но не могут как мы его затягивать и выталкивать. Потом это в гемолимфу (типа кровь) уходит, которая просто равномерно в теле двигается, у них нет артерий, вен и сосудов, по крайней мере в том смысле, в котором они у нас есть. Чтобы через всё тело прокачать - это мощное сердце с клапанами нужно, а у них просто сокращающаяся трубка в брюшке. Качество доставки кислорода, короче, хромает.
И паук сам хромать будет, потому что хитин (это их внешний скелет) не сказать чтобы сильно прочный, большого паука вообще чем угодно можно раздавить, а паук размером с собаку сам себе все члены переломает (гусары, молчать, у них так конечности называются!). А ещё, такую большую хрень надо чем-то прокормить. Птицеед охотник очень лёгкий и прыткий, а вот паук размером с собаку как передвигаться будет? Тем более по джунглям, там довольно плотно всё растёт. Он пока сориентируется, зайчик уже упрыгает, а он в прыжке за куст зацепится и конечность сломает. Плюс, нужна сила мышц, чтобы на весу восемью членами тушку держать. А это увеличивает вес, а следом и необходимость кислорода.
Чисто теоретически такая херня может жить неподвижно в песке и выскакивать только тогда, когда над ней проходит добыча, но как-то передвигаться всё равно надо между местами, не жить же 15 лет в одной песочной яме. Такой павук будет лёгкой добычей для хищников, да и без того - сам перевернётся и не встанет. Обычному пауку (даже птицееду) с падения с высоты в метр-два, скорее всего, будет примерно нихера. А полуметровый или метровый паук переломает себе всё что можно. Проблему гравитации решает вода, но и водные пауки несущественно больше наземных - только в размахе конечностей, а вот тело по факту меньше.
Ходят жуткие легенды и рисунки с метровыми скорпионами из девонского периода - мол, раньше такое было возможно, ведь кислорода в атмосфере было больше и дышалось проще. В реальности один единственный представитель такого скорпиона описан по окаменелости одной педипалы (это вот эти вот массивные "клешни" скорпиона), так что существование этой хрени в рассчитанных для неё размерах ещё большой вопрос (рассчитывались просто - обычно у скорпиона отношение длины тела к размеру педипалы x:y, значит и тут наверное так же). А даже если они и были реально такого размера - то жили в воде и вряд ли могли на сушу выйти нормально, и вести там нормальный образ жизни тоже.
Ещё слышал, что они под землёй живут в пещерах (наверное, кто-то в майнкрафт переиграл) - но это ещё тупее, под землёй ведь и воздуха меньше, и жрать нечего. Да и места под землёй немного, там как раз выгоднее быть мелким пиздёнышем.
Мне это кстати напомнило один давнишний видос. Вполне вероятно, что это тот же род павуков - для них характерен такой половой диморфизм.
![Предпросмотр](https://i.ytimg.com/vi/P7unfLE_c_k/maxresdefault.jpg)
Службы специальные есть, чтобы насекомых убирать, так же как с осиными гнёздами расправляются. Не знаю как это работает, наверняка есть что-то на ютубе, но думаю что блокируют пути отхода и травят. Но есть ультимативный способ решения проблемы:
у этой хуйни наверняка резист к огню, в итоге по квартире будут ползать огненные колобки
Вспомнил как смеялся когда смотрел одну из последних частей Мира Юрского Периода - там горящая саранча после огненных процедур ещё несколько минут летала и светилась аки китайский фонарик, и только потом камнем летела вниз. Видимо, внезапно баф файр резиста заканчивался...
Судя по гуглу, охотится на птиц и мелких животных вроде мышей или лягух. Яд этого исчадья для человека опасен, может укусить, так как довольно агрессивен. Пишут, что делает это в рамках защиты, но сами понимаете - опасностью эта хрень может посчитать что угодно. Кстати, очень быстро передвигается и хорошо прыгает, так как это паук-охотник. Несмотря на ВСЁ вышеперечисленное, их вполне держат дома в террариумах.
Купил как-то раз голландскую ёлку. Дороговато, зато красивая. Встретил Новый год, и второго января уехал на неделю. Вернулся, зашёл в комнату с ёлкой, а она вся укутана в паутину, и на ней кишат, нет не так, КИШАТ мелкие пауки! Я в состоянии полного ахуя снял игрушки, благо не очень много было, упаковал дерево в мешки для мусора и вытащил на помойку. Там как раз -25 было, надеюсь, что гостям из голландии стало хорошо.
Всё, с тех пор только отечественные ёлки покупаю.
И? Мы-то про пауков говорим, какая разница, кто ещё на высшем уровне систематики есть? С таким же успехом можете размеры кита скинуть, это ж самое большое из млекопитающих и животных в целом. Ну а что? Кит тоже относится к царству животных, как и паук. Всё, что было выше описано про анатомию паукообразных, никаким образом к ракообразным не применимо, начиная от строения тела и панцыря, и заканчивая тем, что у них жабры и принудительная прогонка жидкости через них, чтобы получать кислород. И вообще они в воде живут, тот же краб-паук на сушу не вылезает.
Ну не знаю. Современный мир говорит что большие могут быть и в наше время! А если сделать поправку на учёных, то возможно они правы.
Так это ракообразное, к паукам он относится только словом "паук" в названии (потому что похож)