Я никогда не поверю в то, что США действительно может настолько херово отработать массированным залпом в 59 ракет. Что лишь 40% достигли объекта и 10-15% поразили цель, и так, что ВПП полностью в рабочем состоянии..
И речь о том, что предупредили Москву - не просто так, ведь была велика вероятность, что наши попробуют сбить, но не стали даже пытаться? Словно знали, что это "пшик" для западной аудитории, когда на деле для боевой обстановке в регионе выхлоп копеечный.
Тут очень мутно всё, чтобы оголтело что-то орать..
раскрыть ветку (21)
Сразу скажу, что в статье есть либо противоречия самим себе, либо последствия плохого перевода. Это я про разрушение ВПП.
Израильская компания показала последствия американского удара по Сирии.
В Пентагоне в свою очередь заявили, что залп с двух эсминцев был произведен 59 ракетами "томогавк". На снимках, представленных ISI видны поражения 44 ракет, при этом не исключается, что несколько целей поражены дважды. (видимо приоритетные)
раскрыть ветку (4)
Нет смысла что-то доказывать, главное что "ВПП цела", а то что вся инфрастуктура арэопорта расхерачена это мелочи.
раскрыть ветку (1)
Это не мешает ему быть аэродромом подскока. Главное что "бетон не пострадал".
Но да, фотки сверху всегда интереснее чем то что в новостях показали.
Кроме сильно компрометирующих контейнеров. Они лучше с близка.
Как уже писал ранее - до подле нам этого не узнать =) Но учитывая прошлый опыт, у меня сложилось значительно больше доверия к достоверности нашему Генштабу, а не НАТО\США. Мы (я уж точно) прекрасно помним их (американские\натовские) "расследования" в Ираке и Ливии, их "расследования" вна Украине (в частности с самолётом и российском "вторжении"), "расследованиям" и сводкам по Сирии, по терактам, ударам по колонном гум помощи, которые якобы злые русские делали и прочее.
Знаете, когда человек пиздит через слово на протяжении многих лет, верить этому человеку.. ну такое себе дело..
раскрыть ветку (1)
Знаете, когда человек пиздит через слово на протяжении многих лет, верить этому человеку.. ну такое себе дело..
Примерно поэтому я не советую продолжать смотреть телевизор или читать новости вообще.
Врут все. Любое событие описывают только с той стороны, которая выгодна.
Выгодно чтоб хохлы были фашистами - напи#здят такого, что на голову не налезет.
Выгодно чтоб сирийцы были не "чурками ближневосточными" а "единственными верными союзниками в регионе" - расскажут про сакральность Пальмиры.
Да и генштаб не без греха. Термины "ихтамнет" и "засекретился" не на пустом месте появились.
раскрыть ветку (12)
Да, да 44 поражённые цели... при этом через 12 часов авиабаза полностью восстановила свою работоспособность и так же на неё вернулись наши вертушки. Как то больно быстро всё заработало, после 44 попаданий.
Вы бы прежде чем фигню всякую не пойми откуда тащить посмотрели бы репортажи с авиабазы, на которых видно что пострадало только несколько ангаров для самолётов (у вас же на картинке разбомблены все). Вот фото, сделанное не позднее суток с момента нанесения ударов
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Тогда что должны были разрушить?
Самолеты и радары уничтожили и будет с диктатора Асада
Еще раз применит хим.оружие
И ракеты полетят в его дворец;)
Самолеты и радары уничтожили и будет с диктатора Асада
Еще раз применит хим.оружие
И ракеты полетят в его дворец;)
раскрыть ветку (7)
Т.е. вы никак не поймёте, что если бы то что было у вас на картинке (с попаданием 44 ракет) было бы правдой, то база не смогла бы так быстро восстановить свою работоспособность. Факт в том, что часть ракет "пропала", и база быстро начала работать в прежнем темпе.
раскрыть ветку (6)
Вы же понимаете, что это не ядерные ракеты?
Площадь поражения одной ракеты?
Или вас так нравится мысль, что пмндосы лохи?
Площадь поражения одной ракеты?
Или вас так нравится мысль, что пмндосы лохи?
раскрыть ветку (5)
Площадь поражения одной ракеты?
При нанесении удара, США использовали томагавки с 340 кг осколочно-фугасной БЧ (минимум). Я думаю при попадании 44 ракет в цель, эти самые ракеты должны были оставить только воронки на земле. А авиабаза работает в штатном режиме по прошествии суток после удара.
Или вас так нравится мысль, что пмндосы лохи?
Пиндосы не лохи в плане своей боевой мощи в целом, но конкретно при нанесении ракетного удара по авиабазе шайрат они облажались по полной. База заработала через 12 часов. Открой глаза то. База работает, наши её используют - и это всё когда туда влетело якобы 44 ракеты? Если в цель попало 20 ракет - то да, она заработала и это понятно. А вот если 44 - это уже какая-то магия, т.к. судя по твоей картинке США при ударе уничтожили почти все склады с боеприпасами и горючим плюс ремонтные мастерские.
раскрыть ветку (4)
Вы на карту посмотрите
Впп цела
Били по машинам и всему интересному
Сделали красивую хирургическую работу
Впп цела
Били по машинам и всему интересному
Сделали красивую хирургическую работу
раскрыть ветку (3)
Это ужас...
Что ты пристал к ВПП? Ты думаешь что авиабаза только на ВПП держится?
Военный аэродром — в современной терминологии это аэродромный комплекс, включающий стационарную взлётно-посадочную полосу (ВПП), сеть рулёжных дорожек и защищённые места стоянок самолётов (капониры и ЖБУ), а также инфраструктуру аэродромного, боевого, инженерно-технического, материально-тылового обеспечения повседневной жизнедеятельности и перспективных боевых действий дислоцируемой авиации и профильных воинских частей по их прямому предназначению.
Без того что выделено жирным шрифтом авиабаза не может функционировать. А именно это и якобы разбомбили США.
Били по машинам и всему интересному
Чему интересному? По МИГам за 50000$ (по текущим ценам) ракетами за 1.5 млн $? Да, это очень классно, а главное рентабельно.
Сделали красивую хирургическую работу
Ну на это можно только посмеяться. Уничтожили 9 самолётов 44 ракетами, несколько складов и здание столовой... красиво, ничего не скажешь.
Вот это хирургическая работа по выведению авиабазы из строя. Между прочим это сделали бомбардировщики B-2 в 1999 году куда менее точным вооружением. А то что было на авиабазе шайрат - это позор американских военных.
раскрыть ветку (2)
Еще раз
Американцы не пытались уничтожить аэродром
Асад применил хим.оружие и его от этого отучили сделав показательный парку
44 цели, бензобак, самолеты и прочее
Не считайте их идиотами
Американцы не пытались уничтожить аэродром
Асад применил хим.оружие и его от этого отучили сделав показательный парку
44 цели, бензобак, самолеты и прочее
Не считайте их идиотами
раскрыть ветку (1)
Я считаю идиотом только вас, т.к. если они хотели устроить показательную "порку" не зачем было использовать 60 ракет. Было достаточно и 10, т.к. урон от них был бы такой же.
Более того, похоже вы даже сами не понимаете что пишите.
Забудь ты про аэродром. Американцы выпустили 59 ракет (1 не вышла из ПУ), заявили о том, что 20 самолётов на авиабазе уничтожено и о повреждениях её инфраструктуры. А авиабаза продолжила работать (это к вопросу о порке и 60 ракетах).
Американцы не пытались уничтожить аэродром
Ты видимо в пентагоне работаешь, раз знаешь что там кто пытался сделать? Я видел лишь твит Трампа, в котором он объяснялся за то, почему не бомбили ВПП. И в этом твите он написал следующее(примерно) :"Мы не бомбили ВПП потому что её очень легко восстановить (засыпать сверху)". Т.е. если бы её было трудно восстановить они бы её всё же бомбили?
Асад применил хим.оружие...
В январе 2015 года в Сирии начали ликвидировать объекты по производству и хранению химоружия. 4 января 2016 года ОЗХО заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. Так же были ликвидированы все мощности по его производству.
Но судя по твоим взглядам, нам с тобой не по пути. Так что, до свидания.
ты там обдолбался? какие 44 цели? есть же видео с высоты птичьего полёта. там максимум 2 ангара повреждено было из твоих отмеченых 11
часть из этих 59 ракет была выпущена и по складскому комплексу в Фаркаласе восточнее Хомса.
раскрыть ветку (2)
Нужны цифры, какая часть? 1-2 или 5-10 туда полетело, сколько до туда долетело?
Из брифинга было ясно главное, что где 36 штук - наши не знают, но про склады там уже говорилось. А значит 23 что долетели - включают те, что по складам стреляли. Это не меняет общую картину никак. даже 20% поражения непосредственно целей - это очень мало для "высокоточного оружия".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии