сначала показывают как томагавки в футбольные ворота залетают а тут огромные капониры стоят неповрежденными.
На втором снимке расплавленные самолеты как раз в неповрежденном капонире. Видимо, Томагавк прямо в него и залетел. А сам капонир...зачем его повреждать? Он и так не помог вообще ничем.
1)масса боевой части томагавка что-то в районе 500 кг(это если рассматривать обычный заряд), при взрыве в капонире полутонны тротила от самолета не осталось бы и следа да и сам капонир пострадал бы, а мы видим остов сгоревшего самолета. совершенно точно в капонире не взрывалось ни 300 ни 500 кг тротила.
2)стрелять дорогушей многомиллионной ракетой по ОДНОМУ самолету настолько тупо, что на это не пойдет никто. Почему не было повреждено скопление техники (вполне себе исправной) находящейся под открытым небом? промахнулись?
3) для того что бы парализовать военно воздушную базу необходимо в первую очередь вывести из строя ВВП. Где высокоточные противоаэродромные томагавки? или они тоже промахнулись?
...стрелять дорогушей многомиллионной ракетой по ОДНОМУ самолету настолько тупо, что на это не пойдет никто...
ШТА?! Ракета дороже самолета?
Кстати, вики - томагавк стоит 1.45М$. Тут недавно мы лупили кучей "калибров" по складам с басурманским хабаром. Видимо, совсем деньги считать не умеем, исходя из твоей логики.
Прикинь,современный томагавк дороже советского МИГа 70-х годов постройки(который "со дня на день" свой ресурс отлетает), не ну прикинь, внатуре.
Исправную авиационную технику, стоящую под открытым небом, никто не тронул (или никто не попал) зато сожгли в ангарах несколько дряхлых мигов. Блять, на целой авиабазе уничтожили кучку старых дряхлых МИГов а другую (работоспособную) технику не тронули. Что за ракетный удар такой?!
А теперь включай свои мозги - разъебенить одной крылатой ракетой склад (с горючим, оружием, медикаментами) это одно дело. Разъебенить одной ракетой один дряхлый самолет(который вероятно вообще на ремонте стоит) - это заебатое такое цирковое представление.
Крылатая ракета она, как бы, для поражения стратегических объектов - склады,укрепленные строения, пристани, заводы,мосты, трубопроводы, узловые ж/д пути, ВВП, командные пункты, и т.п и т.д. но не для того чтобы "одна ракета - один старый самолет не представляющий стратегической ценности впринципе".
Ты, как я вижу, не понимаешь что различные средства поражения создаются для различных назначений, а это так, прикинь,есть такое выражение "из пушки по воробьям" подумай над этим, попробуй осмыслить.
З.Ы. Почему ни один высокоточный томагавк при массированном ракетном обстреле так и не попал по двум взлетно-посадочным полосам - это огромная загадка, я бы сказал загадка десятилетия.












