1

Fiio M11 Plus. Опыт использования

Долго думал и надумал. Неважно что было у меня до этого. Важно, что меня предыдущий аппарат устраивал. Аж целых 10 лет. Но ничто не вечно под луной.
Наслушался/насмотрелся отзывов и решился. Недёшево. Но по сравнению с другими топами и не дорого. Однако вау-эффекта не произвёл. Что сильно расстроило, а если точнее, то совсем расстроило, аж даже захотелось вернуть. Можно, конечно, воскликнуть "Ты охренел? Аппарат за почти 900 зеленых тебя не устроил?". Но уши стоимостью не обманешь, особенно мои.
Самое главное, ребят - никогда не обращайте внимание на все эти описания детализации, сцены, глубины баса и прочего хлама. Сами слушайте. А все отзывы и обзоры с размахиванием руками перед камерой с отвратительным состоянием ногтей и самой жестикуляцей - иногда поблевать тянет.
Но я отвлёкся.
По сути. Бас никакой, динамика слабая. Но это я о стоковом плеере. А вот тут остановимся подробнее. Речь о ПО производителя, предустановленное. Замудренное, неудобное с минимумом настроек самого звука. Многие могут сказать, что чистый звук, без всяких эквалайзеров и есть истина. Но.. ХТЬФУ! Идите домой, друзья, кто так думает. Я слушаю тяжелую музыку, имею приличную коллекцию CD и вот что я вам скажу: каждый звукозаписывающий лэйбл звучит по своему и по характеру и по динамике. Так что эквалайзер нужен как раз для нивелирования различий в подаче звукозаписывающих лэйблов. Так вот для тяжа я предпочитаю внятную бочку, хлопающую и с достаточным объёмом. Повторяю ДОСТАТОЧНЫМ. Примером избыточного вижу дэбилов на тачках, в которых звучит говнореп (ничего не имею против RAP music) так, что дребезжит номерной знак. Причем в обоих местах. Помимо баса электрогитары не должны пилить мозг а гармонично изображать всю мощь и ярость дисторшн и прочих примочек. Ну и железки не должны свистеть и звенеть как стекло (sony грешит этим делом покруче чем Калигула грешил своими групповухами). В стоковом плеере это все хоть и регулируется, но звучит вяло и невнятно. Что я сделал? Для начала вспомнил полезную информацию, что можно устанавливать любое ПО из play market. Потом вспомнил, что в этом аппарате устанавливаемые плеера имеют доступ к звуковому тракту и можно установить любой плеер из широкого списка. Но какой? Вспомнил все, что знал, вплоть до AIMP. Он кстати не встал нормально, к сожалению. Но зато Cayin'овский Hiby music меня прям порадовал. И интерфейсом и особенно разделом в меню MSEB. Вот там как раз я и нашел настройки, которые заставили этого подлеца играть так, как я хотел! Радости не было предела, ведь я даже подумал его вернуть. Позже установил еще плеер от Shagling, тоже неплохо. Даже JET Audio нормально встал и мне очень понравился. Но особый восторг вызвал плеер от Onkyo - вот это прям любовь с первого взгляда!!! Не парит даже реклама, которой при выключеном тырнете и нет. Купить можно, но стоит прилично: 10 usd, mother fucker. Но очень уж он крутой, особенно настройки эквалайзера и быстрый доступ к текстам песен - прям ух!. Не вижу смысла выкладывать видео или скриншоты ибо всем страждущим лучше самим, своими пальчиками пощупать, тем более, что это недолго.
Здесь хочу уточнить, что все эти изыскания и эксперименты проводились в ушах Audio Technica ATH-M50. И вот они лучше всего играют с плеером ONKYO, все-таки это мониторы и не любят преувеличений. Но HIBY все же рулит тем, что настроить его можно и под внутриканальные ушки. В моем случае это MEZE 12 CLASSIC. Для таскания по командировкам меня полностью устраивают. Почему не беспроводные? Каюсь, слюни пускал на клипши в корпусе зажигалки zippo (кто знает тот поймёт), но увы - строение ушной раковины не позволяет мне в принципе беспроводные ушки. Они попросту не держатся, сколько я ни перемерял их. Так вот один присет эквалайзера в HIBY настроил под капельки, немного агрессивнее, и все встало на свои места.
Вот и все. Никакого чуда. Просто безудержное желание сделать из хорошего плеера просто подходящий.
Если у кого-то есть желание именно его приобрести спрашивайте, охотно расскажу что и как. Много чего нет в обзорах, а снимать свой просто не хочу (тут уместен смайлик разводящий руками).
Peace!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Но.. ХТЬФУ! Идите домой, друзья, кто так думает.

вот тут я бы не согласился.

исполнитель передает определенную песню, он выбирает звук, какой инструмент как должен звучать и т.д.

если ты выкручиваешь бочку там, где её быть не должно в таком количестве, то это уже несколько другая композиция :) ремикс можно сказать.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин! Вот смотри: я недаром оговорился, что слушаю тяжёлую музыку, а она по умолчанию предполагает взрывные барабаны. Исключение разве что блэк метал. И потом тут же важна еще и философия конструирования звуовых трактов в принципе. Так например американская техника звучит мощно и сочно, а английскаяи(да и европейская в целом) сдержаннее и суше. И потом часто в студийных условиях получают то, что вроде бы хотели, а на серийных образцах уже немного не то. Если в частности, то сравни сидюки записанные на insideout с тем же, но на roadrunner или avalon. Я был несколько раз на концертах Pain Of Salvation и знаю как господин Лео Маргарит колотит, даже в Инстаграмме на него подписан и звучит он будь здоров сиди не кашляй, а на диске этого уже не хватает. Я думаю это всё-таки разница в оборудовании, на котором пишут с тем, на котором проигрывают. Это предположение. Скорее опыт слушателя. Но если в краце, то ну не может прогмет звучать с невыраженной бочкой, по природе. И когда я слушал первые минуты свой любимый Dream Theater, еще до того, как нашел настройки, то ваще не понимал как так может быть?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
тут более вопрос не как колотит, а как это выводят.
если барабанам дать слишком много они просто перебьют остальную группу.
как правило, в каждой композиции есть ведущий инструмент, остальные под него подстраивают.

потеря качества при записи была актуальна в начале 2000, сейчас битрейт даже мп3 способен выдать хорошее звучание)

да аппаратура может вносить свои коррективы, но на сколько сильные? естественно мы не говорим о наушниках за тыщу рублей от дядюшки ляо)))


ну и я это все не в претензию к твоему вкусу, но не задумывался над тем, что может ты просто привык так слушать и пытаешься более качественный звук, подстроить под свой предыдущий более слабый?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет же, речь не о мастере, а о том, что в серии получается. Понятно, что на мастер-носителе все прям щикарно и ничего выводить не нужно. В серийном образце много чего упущено. Кстати от этого уйти не позволяют еще и контракты, я думаю. Типа пишетесь только у нас, а нам не очень нравится ваше качество, а тогда ищите другого, а не у него дороже. Вариант?
А характер звучания европейской техники и американской это уже даже притча во языцех.
Кстати звук Cowon X7 слабым очень сложно назвать. Просто сам он постарел физически, но звучит прям офигенно. С тем же ушами, кстати.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества