Если ты такой умный, то почему такой бедный?

Если вы когда-то слышали такой вопрос  и вас этот вопрос бесит, то это видео для вас.
+ текстовая версия

Давайте поразмышляем, что же не так с этой фразой и почему она нас бесит.


Фраза эта произносится примерно в таких ситуациях:

Депутат: С сегодняшнего дня, вводится налог на воздух и мысли! Каждый гражданин будет платить 100 рублей в месяц, чтобы дышать нашим воздухом и 1000 рублей за каждое думание!

Народ: Депутат, ты не прав!

Депутат: А почему это я не прав? Я богато и хорошо живу, значит все решения я принимаю - правильные. А вот ты, если такой умный и правильный, почему такой бедный и плохо живёшь? А? Слушайте все меня и будете жить как я! Только я могу принимать решения, которые приводят к богатству и счастью и я тому пример! А вы нет, и это вы доказали своим примером, вы бедные значит все ваши решения в этой жизни - неправильные! А значит нужно делать так, как я, богатый и успешный, скажу. И только тогда, вы станете таким же богаты и успешным как я!


Звучит вроде бы логично? Все мы стримимся к материальному благополучию, и логично, что те кто его уже добился, принимали правильные решения, и знают как его добиться.

Вроде бы всё логично, но что-то блин не так. Какой-то смутный червячок сомнений в правдивости этих слов меня грызёт изнутри.

Я, да и наверное вы, чувствуете в этих словах какую-то несправедливость.


Существует ли прямая корреляция между интеллектом и материальным благополучием.

Настало время разобраться в этом вопросе, пока не ввели налог на думание.


И для начала нам надо определиться с терминами, что всё таки такое ум, и что такое богатство.


Что такое богатство и бедность? В контексте обдумываемой нами фразы говорится скроее именно о материальном достатке, о вещественной собственности. Деньги, земля, машины, прочие материальные вещи. Материальное благополучие.


А что такое матеральное благополучие? Ну, сегодня это когда у вас есть в собственности квартира и машина, вы не экономите на одежде и еде, не задумываясь покупаете то что нравится, а не то что подешевле. И ещё вы можете копить деньги, чтобы потом делать крупные покупки. Вы материально обеспечены всем необходимым и ещё чуть-чуть сверху.

А что такое бедность в том же контексте? Это когда вы испытываете постоянный стресс из-за нехватки материальных благ. Всё что вы зарабатываете без остатка тратится на необходимый для жизни и работы минимум. Вы _вынуждены_ думать о том как сэкономить, взять что подешевле, и вы не имеете никакой возможности откладывать какие-то серьёзные деньги.


А что такое ум. Каждый даст разное определение.

Но нам надо понимать значение слова в контексте обсуждаемой нами фразы.

Что нам сообщается в этой фразе? Это я такой богатый, потому что я благодаря своему интеллекту принимал такие решения, которые принесли мне материальные блага. А значит эти решения были правильные, ведь и цель моя была - материальное благополучие.

Так что в контексте подразумевается что ум, это умение делать такие вещи и принимать такие решения, которые умножают твоё личное благополучие и в первую очередь материальное.

Ну а, отсутствие ума, подразумевает что ты не в состоянии достичь этой цели, цели полного материального благополучия.

Вот что такое ум и что такое богатство, именно в контексте той фразы которую мы обсуждаем. Подразумевается именно это.


Но что же на самом деле богатство и что такое ум?


Что такое богатство?


Возьму в пример, как это ни было бы удивительно, себя. Я живу в городе с населением 170 тысяч человек. Я вообще занимаюсь иллюстрацией, дизайнер, рисую картинки, художник. Недавно я потратил 3 недели на рисунок на стене рядом с моим домом. Каждый день я тратил по 3-4 часа чистого рабочего времени. Весь проект по деньгами стоил не более 7 тысяч рублей. Получилось отлично. Раньше здесь была голая стена, со временем измазанная надписями. А теперь яркое красочное изображение которое радует глаз прохожих и облагораживает это место. По всему городу больше нет таких работ и скорее всего ещё долго не будет.

Наверное кто-то скажет, что это бесполезная фигня, какая разница как выглядит стена, её же в карман не положишь (но при этом люди которые так говорят конечно же хотят жить там где стены красивые, где-нибудь в богатых странах).


Но, ни один из миллионеров нашего города, не может создать такое в нашем городе. Они не могут потратить 3 недели на эту "бесполезную фигню". Потому что у них нет столько свободного времени. Если время - это деньги, то три недели это много денег. Насколько нужно быть богатым человеком, что бы позволить себе потратить столько времени на "бесполезную фигню"? Насколько нужным быть богатым, чтобы просто так, от души делать что-то не только для себя, а для людей. Тоесть ты настолько преисполнен благами, что у тебя всё это переливается через край и ты отдаёшь эти блага другим, просто так, ничего не требуя в замен.


Разумеется, если миллионеры захотят, они могут портатить много денег на то, чтобы нанять художников, чтобы они нарисовали что-то. Но они не захотят. Потому что внутри у них бездна, которую нужно кормить. Чтобы заполнить такую бездну, не хватит и всех материльных богатств мира.

Понимаете, богатый человек это не тот у которого много всего, всяких вещей, а тот, кому хватает. Кто может чувствовать насыщение, радость от жизни.


А вы думаете почему у большинства людей самое счастливое время в жизни - это детство. Хотя в детстве у тебя нет яхт, тёлок, бизнесов, татуировок, крутого шмота, загородных вилл, огромного количества денег на счету в офшорах, а есть твои друзья, облезлый мяч и буханка белого тёплого ароматного вкусного хлеба, который вы с друзьями уминаете утомившись после хорошей игры!


Почему после счастливого детства люди начинают стремиться к богатству в смысле материальных вещей, и не просто к какой-то их достаточной мере для жизни, а именно к изобилию. Если у тебя просто достаточно материальных вещей для жизни, это ещё ты не богатый. А вот когда у тебя начинается изобилие, то тут уже и начинается богатство.

А потому что капиталистические отношения с малых лет вдалбливают вам в голову одну мысль — что материальное изобилие делает вас счастливым. Чем большу у тебя дом, чем шикарнее машины, чем больше сиськи, тем ты счастливее. Ставится знак равенства между вещами, обладанием ими и счастьем.

И это одна большая ложь в вашей жизни.


Как-бы это банально не звучало, но не в вещах счастье и тем более не в их количестве.

Задумайтесь об этом.


С богатством немножко разобрались.


А что же такое на самом деле ум?

Есть понятие интеллекта, есть понятия ума и есть понятие разума. Что тут к чему, как разобраться?

А давайте рассмотрим какие бывают люди.


Вот есть например человек который обладает энциклопидическими знаниями в области медицины. Он знает кучу всего, его голова это как огромный книжный шкаф. Вот разбуди ты его ночью и спроси про то сколько костей в человеческом теле и он тебе тык-тык-тык каждую нозовёт.

Но при том, тот же человек не способен что-то себе приготовить покушать, починить розетку, поддерживать порядок в комнате, не умеет общаться с людьми, не знает как и что говорить в разных ситуациях, при этом его сложно понять, потому что выражается он запуатно, тяжёлым, не литературным языком. Ну, не умеет он говорить просто, язык у него не подвешен.

Так вот этот человек, он умный или как? Ну, с одной стороны он умный, а с другой как-бы - тупой.


Теперь возьмём другой пример. Вот человек, он отлично ладит с людьми, может найти общий язык практически с каждым, договориться о чём-то, он умеет говорить, его речь грамотная и разнообразная, плавная. Люди постоянно обращаются к нему за советом как быть, и он даёт хорошие советы, помогает людям справиться с их жизненными проблемами. Но когда дело касается каких-то точных расчётов, технически деталей которые нужно знать, чтобы грамотно составить план работы предприятия, он ничего в этом не понимает. Он не умеет с этими данными работать, он не может удержать в голове сложные логические построения. Поэтому ему всегда нужен какой-то посредник который решит эту техническую задачу за него и выдаст ему готовое решение. А вот этот человек, он какой? Тупой, умный?


А теперь два человека, два городских жителя подобных этим, мысленно поместим куда-то на отдалённый остров. И вот они в новых условиях, сколько они протянут? Потому что они ничего не знают и не умеют. Куда идти, что делать, как добыть огонь, где пить, где укрыться от хищников, как охотиться, как сделать оружие для охоты, что можно есть, а что нельзя и ещё много всяких таких вещей. Они что же у нас получаются, тупые оба? Потому что туземный житель всё это знает и умеет, это же элеметарно, как это можно не знать?

Так вот и получается, что туземный житель у нас умница, а вот эти двое - два тупых дебила, которые умрут от жажды в ближайшие два дня, потому что они не знаю где взять пригодную для питья воду.


Как вы наверное догадались - ум, это штука контекстуальная. Тоесть зависит от контекста в который вы помещены. Вот здесь ты умный, а вот здесь тупой.

А ещё помимо того, что ты обладаешь каким-то знаниями, ты должен уметь ещё и их применить в дело. Какой смысл в твоих энциклопидических знаниях в голове, если это никак не влияет на твою жизнь или жизнь окружающих тебя людей в лучшую сторону?


Вот у нас есть хирург, чтобы отучиться на хирурга нужно сперва отучиться в школе 11 лет, потом 5-7 лет на саму профессию, и только тогда ты будешь допущен к телу пациента. Такого человек сложно назвать тупым. Потому что в его голове есть знания, эти знания весьма полезные.

Но хирурги у нас, отнюдь не миллионеры, хотя они каждый день спасают чьи-то жизни. Они очень важные и нужные люди.

А вот у нас торговец шмотками. Сколько и чего нужно, чтобы начать торговать, покупать/продавать? Ну, как минимум нужно уметь считать деньги, нужна математика, уровня 6-го класса будет предостаточно.

Для того, чтобы заниматься бизнесом на начальном этапе нужно освоить правила установленные в конкретном государстве, освоить бюрократию. Для этого нужно уметь читать и писать и неделя-две времени.

Для того, чтобы продержаться в бизнесе, нужно уметь ловко взаимодействовать с людьми. А для того, чтобы преуспеть в бизнесе, нужно уметь думать наперёд на 2 шага, т.е просто планировать свою работу чуть наперёд.

И во всём этом нет ничего... такого.


Так вот собственно и ответ не вопрос. Дело не в том что кто-то умный, а кто-то не умный. Дело в том что у кого-то есть определённые навыки которые позволяют ему в этих конкретных условиях, заработать много денег.

И эти условия называются: рыночек. Купи/продай, получи маржу.


Вы бедные не потому что вы тупые, а кто-то умнее вас.

И подспудно вы это понимаете, именно это и вызывает у вас негодование, чувство несправедливости, но вы не можете объяснить это более развёрнуто, более конкретно.


Вы бедные, потому что в тех общественных отношениях которых находятся люди, в капиталистических, более материально успешными становятся люди с вот этим набором навыков.

Не врачи, не учёные, не учители, а именно торгаши.


Так складывается потому что капиталистические, рыночные отношения, под это если можно так выразиться, и заточены.

Как говорил один небезизвестный персонаж, хотите денег - идите нахер в бизнес.

Если вы хотите чтобы хорошо жили и были всеобъемлюще благополучными врачи, учителя и учёные, то придёться отказаться от рыночка.


Всего вам доброго. Берегите себя и не болейте.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда ленивый и обычно тупой. Собственно как автор, который "стримится" к красоте мазюкая на стене заштатного города какую-то хуйню... К слову сказать кто-кто, а реально хорошие художники-дизайнеры-иллюстраторы люди  ооочень не бедные и востребованные. Просто 99.9% художников и дизайнеров-обычные маляры с очень завышенным самомнением. Их при этом как грязи. Учитывая огромное их количество они и должны и работают "за еду".


Бэнкси художник-он на стене рисует. Автор маляр-он стену красит. Стена одного стоит 1000000$, стена второго 10$ за квадрат. 


Надеюсь вы поняли теперь смысл американской пословицы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вау, какой ты глупый, просто офигеть.
Слышал о таком слове как "конкуренция"? Рынок ограничивает рабочие места, поэтому все при всём желании не могут быть высокооплачиваемыми художниками и Бэнксями.
У меня лично есть коммерческие заказы, клиенты, я нормально зарабатываю на этом самом рынке.
Уровень оплаты автора никак напрямую не зависит от скилла художника.

Так есть масса людей которые владеют голосом лучше чем Бузова, при этом способны сочинять свои авторские песни и играть на нескольких инструментах, но кто будет популряным и грести бабло на концертах - зависит не от их умений, а от других факторов.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть много хирургов которые открыли свои медицинские центры и зарабатывают миллионы, хорошие врачи очень хорошо зарабатывают, не меньше торгаша что возить к примеру мопеды из Китая контейнерами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть много

Ну что, тут мы начнём считать кого всё таки больше "хирургов миллионеров которые добились" или "обычных хирургов с ну таким, норм доходом"?
А потом поймём разницу между хирургом и владельцем частной клиники?
А потом вспомним что есть не только хирурги?
А потом вспомним про "ошибку выжившего"?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это не шаблон, это истина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал о таком когнитивном искажении как "Вера в справедливый мир"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир
Конечно не слышал. Так вот теперь я тебе про это рассказываю.
У тебя кривые суждения о мире, искажённые.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы довольно часто становились не только надсмотрщиками, но торговцами рабами. Бывали случаи когда им владельцы выдавали им вольную.

В 18 веке Михайло Ломоносов в лаптях практический пешком пришел в Москву учиться. Ему было 19 лет и на тот момент он прочел всего пару книг. Но жажда знаний толкала его на подвиг.

Так что ещё раз повторюсь всё в этой жизни индивидуально и каждый сам в ответе за свою жизнь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты никогда не прикратишь припоминать частные случаи забив на общие закономерности? Ты антинаучен, ты игнорируешь слона в комнате. В социологии и экономике тебе делать нечего.

"Давайте мыслить не шаблонами" и тут же избитый шаблон: "Каждый сам в ответе за свою жизнь".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эти таксисты, которые лучше всех знают, как управлять государством, но не могут даже с бизнесом на 1 киоск управиться)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомни мои слова, когда ты очередной раз будешь охуевать что власти, те самые "умные и богатые которые знают как жить" придумали.
Вспомни мои слова, когда то что придумали "умные и богатые" ударит по тебе лично или по твоим родным.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли зависимость между твоим трудолюбием и конечным результатом?

Прикинь, есть. Рабы не были равны. Трудолюбивых поощряли, ленивых пороли.
Освобождение сильно зависело от хозяина, но не было чем-то фантастическим и невозможным.

Возьми крестьянина в каком нибудь 18 веке. Вот родился ты в хате с земляным полом, соломенной крышей и дерьме... Возможно ты сможешь не сдохнуть в детстве и стать очень сильным. Начнешь мощно и усердно крестьянить. Какой шанс того, что ты в этом самом дерьме и сдохнешь? Да что-то около 100%.

Вы про кулаков никогда не слышали? Эти люди вопреки вашим фантазиям въябывая смогли скопить денег и начать своё дело. Потом пришли "честные" и "восстановили справедливость", но это уже другая история.
В город многие крестьяне перебирались. У той части, которая имела голову и трудолюбие жизнь там складывалась сильно лучше, чем у тех, кто остался в деревне брагу бухать.
Обязан уметь грамотно себя продать.

Многие ипшники начали с услуг знакомым. Потом знакомым знакомых. И так доросли до полноценного бизнеса.
Следующая ОЭФ - социализм.

ОЧЕНЬ спорное утверждение.
при этом строе, если ты преследуешь цель на получения бОльшего количества благ одного усердия и трудолюбия недостаточно.

И вот тут я с вами полностью согласен. При социализме пофиг на ум и трудолюбие. Решают связи.

Когда человека тяжёлым трудом заработавшего свой достаток начинает поучать "умник", который провалил все свои "умные" затеи, или и вовсе не способный жопу от дивана оторвать, следует логичный вопрос - почему "умник" ничего не добился. И "умники" готовы обвинять кого угодно и придумать любую теорию заговора, но только не признать реальную причину.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наводящий короткий вопрос: оцени действия Российского правительства в период пандемии.
Ой на самом деле плевать что ты думаешь. Да ты хоть обделайся негодованием по поводу всей херни что творится. Потому что они умные (у них миллиарды), а ты не умный. Они лучше тебя знают что делать, поэтому ты должен заткнуться и молчать в тряпочку.
Андерстенд?
Он умные и богатые - им виднее как правильно жить, а ты в лучшем случае среднестатистический, ты не считаешься.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

тебе сколько лет? 15-20? ты о чем сейчас, наивный юноша?

Учился ты на отлично, старался, потел, а потом ты врач со средней зарплатой
если человек учился на отлично, старался, потел, значит у него была ЦЕЛЬ. и если у человека в голове есть цель, то он ПОЭТАПНО разбивает к ней путь. а твой пример это хуйня, "учился и старался" но не имел цели? или его цель быть обычным средненьким врачом со средненькой зп? ну тогда нехуй удивляться, посредственность никому нахуй не интересна. да это рабочие лошадки, но они заменяемы.

на основании чего вчерашнему студенту должны платить хоть на копейку выше средней зп? он гениальный специалист? он новатор? у него есть имя? за что блять? если он не выделяется на фоне остальных, то и платить ему будут как всем.

другое дело когда человек ЗНАЕТ к чему стремится, он СНАЧАЛА зарабатывает ОПЫТ, ИМЯ, прорабатывает свои идеи и только ПОТОМ заявляет о себе.

если студент прям охуенно умный, не боится быть инициативным и тд, то он еще во время учебы будет востребован. а долбаебы которые думают что после выпуска им предложат что то выше средней по рынку(по специальности) годами не могут устроиться, их шлют нахуй работодатели и их удел работать разнорабочими или долбаебить в маке шнырем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня - это то что у тебя  в голове выросло.
Видимо эта же самя хуйня блокирует большую буквы когда начинаешь набирать предложение.
Обратись в врачу.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же и среди пролетариев есть пролетевшие и кому улыбнулась удача. Это же правило действует и среди миллионеров. Нельзя ставить рамки. Все люди разные. И я уверен что среди миллионеров есть порядочные люди, у которых в шкафу гораздо меньше скелетов чем у некоторых бедных врачей. Я никого не хочу обидеть, я лишь утверждаю что каждая человеческая судьба это индивидуальный случай и нельзя мыслить шаблонами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я никого не хочу обидеть, я лишь утверждаю что каждая человеческая судьба это индивидуальный случай и нельзя мыслить шаблонами.

Если на собачью какашку 1000 раз утвердительно и громко сказать что это шоколадка, то какашка шоколадкой от этого не станет.
Всё равно будет какашка и проанализировав каждую какашку мы увидим закономерности и сможем разделить какашки на типы. И  в какой-то из миллиона какашек даже возможно будут следы шоколада.
Но какашка останется какашкой.

Это простые вещи в логике: классификация.
В учебнике по логике всё написано про это.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть але, хоть уруру. Выстроен именно такой ряд - богатство это достаток, а достаток это счастье. И тут же опровержение связи достатка и счастья, но уравнивание богатства и достатка остается в силе. Что мол, имеет хороший достаток тот кому хватает. Да,это так. Но к богатству это никакого отношения не имеет. В любом контексте.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
уравнивание богатства и достатка остается в силе
Потому что блин это общеупотребимое значение слова, это контекст который удерживает в голове аудитория, это контекст в котором идёт обсуждение, это контекст фразы которая обсуждается.

Прочти учебник логики, чтобы лучше понимать что происходит.

Никто не сможет запретить общеупотребимое значение этого слова. 
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже туда. У тебя богатство и достаток одно и то же. Я обьясняю что нет, это разные по сути вещи, дающие абсолютно разный эффект.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ты мне что-то ринулся объяснять "как правильно" если ты не читал/не смотрел.
Алё, ты же не знаешь что такое контекст.
Я этот "контекст" несколько раз упомянул.

П.С.
А всё ясно, ты программист.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первый и самый крупный ошибочный вывод - что высокий достаток это и есть богатство. Нет. Если у тебя дорогая иномарка, огромный дом и сотни ьысяч долларов на счету - ты богат? Да, если вокруг у всех этого нет. А если у всех вокруг по иномарке и тысячи долларов на счету? Как ты заставишь кого-то ремонтировать свою машину и элементарно починить кран на кухне? Богатство- это превышение твоего достатка над общим настолько, что это дает тебе возможность заставлять окружаюштх что то для тебя делать.Отсюда и "либеральная мантра" -"не работай на дядю". Тип того сам становись дядей.
И в капиталистическом строе главное именно это. Морковка перед носом -"ты можешь стать миллионером, как Гейтс или Безос". А правда в том что не можешь. Не бывает в лесу сто волков и один заяц.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не туда воюешь.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Взять истоки. Автор берет типичный стереотип о советском босоногом детстве. Мол погоняли футбол и никто не о чем не мечтал. Мечтали и о новом мяче, и о велике.. А счастливыми были потому что впереди было и все казалось таким легким и достижимым. Сегодняшние дети у которых все в порядке с родителями так же счастливы несмотря что у них нету проблем с мячами и перекусом. Только они мечтают о другом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В благополучном детстве есть понятные правила игры: хорошо себя ведёшь, получаешь вознаграждение, плохо себя ведёшь - получаешь нагоняй.
Во взрослой жизни при капитализме всё резко становится не так.
Учился ты на отлично, старался, потел, а потом ты врач со средней зарплатой, а какой-то мудак-урод который не старался быть молодцом, по жизни был уебаном и распиздяем, разъезжает на тачке за 4 ляма и живёт в трёхэтажном коттедже и жрёт в три горла.
Но несчастливы оба. Просто по разному.
Первый потому что выживает, а второй потому что всё заебало, а вокруг одни тупые мудаки которые хотят его бабки отобрать.

Разница между ними в том что у первого есть интересная профессия которую он выбрал сознательно, ему нравится помогать людям, лечить их. Его мало волнует сколько этажей будет в его коттедже, ему хватит и квартиры. Что, неужто так сложно в это поверить? Да, правда сложно, это типа "вот ебанутые, так не бывает"?

А у второго такого интересного дела нет, он всю жизнь гоняется за золотой антилопой, поэтому ему и целого мира будет мало.
Тем кто болеет подобным недугом, сложно понять что такое "мне этого хватит, пойду теперь займусь любимым делом".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что исходит из заведомо ошибочных исходных данных. К примеру, имеющий высокий достаток вовсе не значит богатый.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вижу что ты не читал/не смотрел. Потому что я коснулся этой темы.
Сделал поспешные выводы и обвиняешь в "ошибочных исходных данных" меня. Ну такое...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не учтена одна важная вещь. То насколько быстро человек адаптируется под новые условия . От этого в большей степени зависит его достаток. Если ещё более точно, чем сильнее развито системное мышление, позволяющее вычлинять закономерности в незнакомой системе, наблюдая ее снаружи, тем более успешным может быть человек. По мимо адаптации нужна харизма, коммуникабельность, здоровая доля похуизма(спасает от самоедства связанного с большой ответственностью), наглость. Например некоторые врачи неплохо получают, благодаря тому, что подрабатывают в частных клиниках, занимаются блогингом и т.д. А некоторые казалось бы торгаши, нихера денег не видят и еле концы с концами сводят, прогорают, берут кредиты терпят от коллекторов. Потому что не могут адаптироваться. Хотя остальные черты имеют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь в целом, но, это углубления которые по началу могут запутать людей.

Врач который подрабатывает - это он уже начинает ловчее продавать свою способность к труду на рынке врачебных услуг.
А торгаш который "еле сводит концы" - из тех кто плохо планирует свои действия.
Но опять же, "еле сводит концы", многое также зависит от обстановки на общем рынке. Сейчас сильно страдают авиакомпании, бизнес отнюдь не мелкий, и прочие транспотные компании. Уволены сотни тысяч людей. Во время кризиса перевозки сокращаются, потому что люди меньше покупают и меньше путешествуют.

Вот сейчас мы увидим как мир погружается в большу-большую жопу, потому что резко изменились условия на рынке. И если вчера твоя кофейня хорошо себя чувствовала, то завтра ты уже закрываешься. Не потому что ты лошара, а потому что условия резко ухудшились.
Переживут этот кризис лишь немногие.

А там надо надо уже разбираться, почему собственно кризисы происходят? А когда мы начнём разбираться то узнаём, что на кризисах кое-кто очень хорошо зарабатывает, скупая потом за бесценок прогоревшие бизнесы. И что кризисы это неизбежность кап. системы, что таким образом переходит глобальный передел рынка, крупные акула, пожирают мелких.


Короче каким боком ты не повернись, если ты не торгуешь на рыночке, если ты хочешь просто лечить или учить людей - то никаких богатств тебе не светит (шансы ничтожные).
Ты всегда будешь "бедный лох", а над тобой будут стоять толстопузы и придумывать ублюдские законы которые тебя ещё больше ограбляют.

Капиталист Трамп, это злобная зубастая акула бизнеса, одна из самых злобных и зубастых в мире, в первые дни вообще пошёл в отрицалово опасности вируса. А теперь из-за клинический тупости этого "умного и богатого" америка в лидерах по заболевшим и умершим. Жертв могло быть меньше, если бы меры были приняты заранее сразу.

Так что речь идёт не просто о том что ты "бедный", а о том что ты в любой момент можешь оказаться ещё и мёртвым.

И первый шаг к избавлению от этих "богатых и умных", перестать ощущать себя ничтожным и "тупым" в своей "бедноте".

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества