Я собираю джойны в одну схему
На основании какой логики происходит сопоставление?
То есть, юзер кликнет кнопку "заполнить демку", ему заполнится бд демкой, а приложение покажет обработанные данные по этой демке.
Это аболютно не важно для данного листа.
раскрыть ветку (1)
Логика взята из приложения, которое написано на бэйсике 10 лет назад, + мои собственные умозаключения, основанные на опыте работы в сфере оборота документов. Данных практически нет, хард с боевой базой сгорел с ноутбуком.
показать ответы
Большого греха в этом нет, но чтобы не раздражать братьев по клинку, которым потенциально придётся это читать, лучше придерживаться принципов хорошего стиля.
раскрыть ветку (1)
Я не понимаю, что ты пытаешься сделать. Пока со стороны кажется, что ты просто ноешь. Тебе надо сгенерить такую залупу? Я тебе подсказал как это сделать, чтобы меньше ошибиться.
Вычленить из неё самое важное? Руками наверно.
Вы понимаете, что рефакторинг кода, который писало 20 человек в течении 5 лет это по сути написание нового.
Нет и не может быть никакого инструмента, который тебе облегчил механическую работу по разгребанию этого говна и его систематизации. ЭТО И ЕСТЬ РАБОТА ПРОГРАММИСТА, а не библиотечки дёргать и кофе пить.
Вот эта тонна говна и есть рутина. Добро пожаловать.
раскрыть ветку (1)
Я собираю джойны в одну схему, чтобы написать запрос, который запихает в таблицы демо-данные, которые в приложении будут отображаться. То есть, юзер кликнет кнопку "заполнить демку", ему заполнится бд демкой, а приложение покажет обработанные данные по этой демке.
показать ответы
тебе код надо сгенерить в экселе.
образом эксель узнает, с какими столбцами в других строках связи
Ты их руками и проставишь. Каким =ещё образом? Телепатии пока нет) Очевидно, что у тебя есть другой список всей это ебанины и не один.
Сгенери табличку которая будет тебе правильный синтаксис выдавать на основе двух ячеек или трёх ячеек. ЧТО - КУДА - КОД
Синтаксис в формулу спрячешь.
Твоя задача не обосраться в заполнении столбца ЧТО и КУДА
Там же сможешь проверить повторы и уникальность.
Что-то быстрее, что само за тебя написало эту ебатню - такого нет, либо я не знаю, либо после него тебе ещё проверять надо будет.
Но каждую строчку надо будет сформировать ТЕБЕ. Другое дело, что у тебя наверно есть всё таки массивы данных какие-то на основании которых ты работаешь - вот их и разбери, достань оттуда нужное и скомпонуй.
раскрыть ветку (1)
В том то и дело, что база пустая абсолютно, с отсутствующей схемой. То есть схема описывается в запросах к бд (в джойнах) в самом бэке. Так что выдрать список связей не получается из нее.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну, моя деятельность практически не связана с топливом (кроме того, что я поддерживаю некоторое ПО на НПЗ), так что тема топлива меня обходит стороной.
Либо сменить проектировщика на того, который умеет. Либо БД перешла границу необходимости рефакторинга уже раза четыре.
раскрыть ветку (1)
А что это имя схемы не указано нигде? В наименовании объектов единства нет: то английские слова, то транслит, то единственное число, то множественное — неаккуратно как-то.
раскрыть ветку (1)
Да, это прям рукожопное, согласен. Схему не указываю, так как эти джойны нужны только чтобы составить один запрос на заполнение демки. Наименования таблиц я делал почти десять лет назад, еще на старте изучения программирования, чтобы не путаться при переходе в другой стек - не стал менять.
показать ответы
Везде join, что по сути inner join, что очень подозрительно. Т.е. везде во всех строках все id'шники проставлены и null'ов нет? Сомнительно!
Всякие там допДоки к примеру...
раскрыть ветку (1)
Есть конечно, но эта схема для того, чтобы заполнить демо-данными базу. Сейчас составляю общую схему, потом буду писать запрос, который заполняет данные по ней, с return'ами.
Сделай в экселе, функция сцепить. Делаешь одну строчку отлаживаешь и растягиваешь куда надо. Вставляешь только то что нужно
раскрыть ветку (1)
Все равно не понял. Таблицы джойнятся по разным id, если я одну только строчку скорректирую, каким образом эксель узнает, с какими столбцами в других строках связи?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Объясни плз, как. Правда, если это лучше, чем в построителе, я буду лучше в экселе. Задолбался уже.
показать ответы