Довторгались⁠⁠

Вижу что не знаете. Эта и другая "пурга" указана в том числе в таком документе как "Атлас загрязнения Европы цезием после Чернобыльской аварии". Вот еще одна картинка, конкретно оттуда

То что Вы считаете что выводы официальной международной комиссии "на гвоздик в сортир" лишь еще раз показывает Ваше полное незнание вопроса.

Метеорологическая ситуация в момент выброса была сложной. В течение первых часов выброса 26 апреля перенос осуществлялся, главным образом, в западном, а затем - в северо-западном направлении (см. рисунок А.1.). Изменение направления ветра в последующие дни привело к переносу радионуклидов в северо-восточном направлении. С 30 апреля перенос происходил преимущественно к югу (см. рисунок А.2.). Вследствие продолжительности выброса (около 10 дней) и изменения метеоусловий произошло загрязнение значительных территорий в Европе. Больше всего пострадали территории Беларуси, Украины и европейской части России. Вместе с тем, ряд территорий, еще более удаленных от ЧАЭС, также оказался загрязненным. Причиной этого, как правило, являлись осадки, выпавшие в момент прохождения радиоактивного облака.

На высоте 700-1500 м (эффективная высота начального аварийного выброса) радиоактивное облако переносилось в северо-западном направлении с атмосферным потоком, имеющим скорость 5-10 м/с. Это подтверждено соответствующими измере- ниями метеопараметров и построенными траекториями переноса воздушных масс для этой высоты. Радионуклиды, выброшенные позже 26 апреля, также переносились в основном на северо-запад в слое атмосферы 700-1500 м, затем направление переноса изменилось на северное.

Кем Вы можете работать не зная что ветер может дуть на Запад это конечно большой, но лично мне совсем неинтересный вопрос.

Можно, конечно, поутверждать, что и дождь падает вверх, но в подобные игры лучше с теми, кто учебу прокурил/пробухал.