7538

Домодедовским чиновникам плевать на людей и на закон!

Собрались как-то Двойных А.В. (глава гор. округа Домодедово), Селуянов Д.В. (заместитель домодедовского прокурора), Татаренков Р.А. (и.о. домодедовского прокурора), Голошумова И.А. (зам. председателя домодедовского суда), миллиардер Василий Анисимов (владелец компании Coalco), Белухин Г.А. (и.о. заместителя главы округа), Колобов И.В. (заместитель главы округа).


- Ну че, мужики, как нам еще поднять бабла?


- Есть одна идея... Давайте сельскохозяйственные поля переведем в промышленные, один факт чего мгновенно увеличит их кадастровую стоимость в 85 раз (с 40 руб/м2 до 3400 руб/м2), порежем на маленькие участки и перепродадим их в сто раз дороже под склады. И назовем это "Центральный промышленный парк", "Сухой порт".

- Круто, молодец! Выпиши себе еще одну премию на 20 млн за классную идею.


- Но постойте, ничего не получится. По закону нельзя строить склады на сельхоз землях!


- Вообще-то есть одна лазейка... Можно провести публичные слушания, и если местные жители не против, то мы, как орган местного самоуправления, можем по ст.1. п.2, ФЗ-131, в их интересах изменить вид разрешенного использования этой земли с сельскохозяйственной на промышленную. И все будет ок.

- А все-таки, что если местные жители не согласятся? Это поле окружает кольцом целую деревню и пару садовых товариществ. Это ж каким ебанутым надо быть, чтобы согласиться выращивать грядки на острове внутри промзоны.

- Да и инвесторы могут не клюнуть, при таком-то недовольстве местного населения. Они ж там на митинг выходили, сходы какие-то делали, 1500 подписей собрали. Да и вообще, инвесторы просто глянут на карту, и не рискнут вкладываться в такое безнадежное дело. Полно же безлюдных полей, какой смысл окружать людей как в концлагере. Репутация пострадает от скандалов.


- (представитель Coalco) Спокойно, все продумано. Мы заменим в фотошопе дома на лес, чтобы места выглядели спокойными и безлюдными. Смотрите, какая красота, где здесь ваше село Кузьминское? Нет его!

- А если это всплывет наружу?


- Да и пофиг. Нам ведь главное впарить это инвесторам, а там уже поздно будет, хоть трава не расти. Администрация Домодедово (кивок в сторону главы Двойных А.В.) везде называет нас, Coalco, добропорядочным партнером местной администрации. Скажем, что ничего такого не было. Удалим ролик с youtube и все. Поверят нам, домодедовским чиновникам, а не жителям. Двойных А.В., подтвердишь, что мы такую презентацию не делали, если что?


- Подтвержу.


[и подтвердил, что характерно. потом на встрече с жителями Двойных А.В. перед прессой отрицал существование такой презентации и обвинил жителей во лжи. так вот, Алеша, лжец здесь - это ты! наслаждайся несуществующей презентацией с замененным селом Кузьминское на лес, которой якобы нет: https://www.youtube.com/watch?v=IuBiE9BpDxg].


- А все-таки, что будем делать, если на публичных слушаниях 22.03.2017 г. жители выскажутся против? По ст.1.п.2 ФЗ-131, нашему главному закону, регламентирующему нашу деятельность как органа местного самоуправления, мы не можем принимать решения против коллективного мнения местных жителей. Особенно с учетом 1500 подписей, чего более чем достаточно для выражения коллективного мнения и помимо слушаний.


- Спокойно. Впишем липовые голоса "за" в протокол слушаний №10, а в Заключении о результатах слушаний №9-1/10 от 07.04.2017 г. тупо напишем, что по результатам слушаний перевод земли одобряется. И все! И хрен они что докажут (взгляд на домодедовского прокурора. тот кивает). Эти холопы наша собственность, кто им вообще поверит? Если что, спрашивать будут у нас, а мы скажем, что тут насрано так и было.


- А вдруг они потребуют показать этот протокол? Ведь по Конституции, ст. 24, п.2, и по федеральным законам об обращении граждан ФЗ-59 и ФЗ-200 гл. 1, ст. 1, п. 1, положено показывать документы по нашей работе.


- Срать я хотел на вашу Конституцию и законы-маконы! Скажу, что местным домодедовским порядком не предусмотрено показывать протокол, и все тут! А что федеральные законы имеют приоритет над местными, меня не ебет.

- Все равно стремно... Не отправимся ли мы все по нарам? Подделка документов, превышение должностных полномочий, нарушение целой кучи законов... Это вам не хухры-мухры.


- Да не ссы, я так уже тыщу раз делал. Вон рядом в Вельяминово в прошлом году так землю перевел, никто и не пикнул.


- Всем все ясно? Тогда за работу!



(спустя какое-то время)


- Бляяяя... Эти тупые селяне умудрились записать публичные слушания на видео. Теперь забрасывают нас обращениями, что составленное нами заключение о результатах слушаний №9-1/10 от 07.04.2017 г. не соответствует действительности. Что так делать запрещено пунктом 3.5. порядка проведения слушаний в Домодедово №304/57, а также Определением Конституционного суда РФ 931-О-О. Которое еще и прямым текстом требует, чтобы мы учитывали мнение жителей при вынесении решения. Протокол, опять же, требуют для сверки с видео. Видео с доказательствами у них, видите ли.. Откуда вообще у этих безмозглых рабов такая высокотехнологичная техника?


- Так, не паникуем! Морду кирпичом и идем в отказ. Все эти обращения никто не увидит. Они складируются у меня в столе, где и останутся навечно. В ответах пишем, что все сделано по закону. Любые вопросы и доказательства тупо игнорируем и никак не комментируем. Всем ясно? Смотрите, не проколитесь!!! (испуганные судорожные кивки)

- Босс, беда! Колобов И.В., который вел слушания, жестко лопухнулся. Зачитал наши липовые записки после выступления ведущего, в этих записках говорится, что ведущий нам рассказал то-то и то-то, и мы, мол, его и весь этот проект всячески поддерживаем. А по видео видно, что за это время никто к столу комиссии не подходил, а значит эти записки у Колобова И.В. были заготовлены еще до начала слушаний. Что доказывает их сфабрикованность, учитывая их текст, выдающий себя за нормальное выступление жителей. Мы их еще в протоколе слушаний выдали за выступления настоящих участников слушаний. Чё делать-то будем? Жители меня уже заебали присылать свое видео с доказательствами.


- Мммм... может спихнем на представителя Coalco? (тот напрягается на стуле, нервно выпрямляет спину) Типа это он подсунул эти записки, а мы их просто зачитали, не обратив на это внимание.


- Не прокатит. Там ведь все настоящие выступившие жители, все до единого, были против. А "за" есть только эти наши несколько липовых записок. И решение мы приняли не в пользу подавляющего большинства, тех десятков выступивших против, а в пользу этих нескольких сфабрикованных записок. Это же явно доказывает, что мы как администрация были в сговоре с Coalco.


- Черт! Они еще и в надзорный орган над администрацией - в прокуратуру написали! Со всеми этими доказательствами. (все хмуро смотрят на домодедовского прокурора)


- (с нотками паники) Пацаны, да вы чего? Я же своих ни за что не сдам. Мамой клянусь! Век воли не видать! Щас отвечу, что все проведено законно, нарушений не выявлено. Присланные вопросы и доказательства буду тупо игнорить. Если все вскроется, нам же всем пиздец. Это ведь мои прямые должностные обязанности следить, чтобы вы, ребята, действовали по закону. Нам, как макаронам в кастрюле, лучше держаться вместе.



- А кстати, с Министерством имущественных отношений Московской области все улажено? Оно ведь тоже проверяет, чтобы такие операции с землей проводились в соответствии с законодательством.


- Да, все норм. Они это проверяют только по протоколу слушаний. А мы им прислали наш сфабрикованный протокол с внесенными липовыми голосами "за". А для гарантии, чтобы не выглядело подозрительным, что все до единого выступившие участники высказались против, а "за" были только наши записочки, мы часть из них поместили в протоколе в раздел личных выступлений. Ну и негатив остальных выступлений поубавили, перефразировав их или вообще не включив в протокол.


- А в протоколе, помнится, была еще запись, что жители принесли подписи от 1200 человек с требованием не переводить землю. Что с ней?


- Наш косяк, не надо было добавлять ее в протокол. Придется забить и игнорировать.


- Во сколько все это обошлось?


- Секрет. (хитро улыбается и рисует в воздухе пальцами цифры с несколькими нулями)


- Эй, оказывается кто-то из этих недоумков написал в Министерство имущественных отношений, мол, какого фига вы согласовали перевод, если даже в таком сфабрикованном протоколе большинство участников все равно против, да еще подписи 1200 человек, не сумевших прийти на слушания, тоже против? Что делать?


- Тупо не отвечай. Ты и так уже достаточно накосячил. Кто в прошлом письме №13тг-14575 от 14.07.2017 ответил, что согласовали, потому что в предоставленном администрацией Домодедово протоколе слушаний есть как отрицательные мнения местных жителей, так и положительные, и типа с учетом этих положительных и согласовали? Это же, сцуко, доказательство нашей подделки протокола, если сравнят его с видео! Больше так не пиши, понял? На все последующие обращения отвечай общей фразой "слушания проведены в соответствии с законодательством". Все понял?


- Понял (сидит, виновато понурив голову)

- Черт, как же они меня заебали! Я хотел отмазаться, сказав что этот участок окружен другим, а его владелец не был против перевода земли. Типа, тогда на мнение остальных жителей можно забить. Отбрешемся про этот участок под Сухой порт, а потом и остальную зону по плану захаваем. Но они просекли, что на слушаниях имеют право участвовать все, до кого дотягиваются возможные негативные последствия, так что не прокатило. Да еще пишут, что генеральный директор у обоих участков один и тот же человек, а я ведь написал, что нашей прокуратурой никаких аффелированных сговоров обнаружено не было. Что делать-то?


- Прикинься дурачком, не отвечай, а просто пиши: "нарушений не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается". Вечно тебя, дурака, учить приходится.

- Тебе легко сказать. А у нас ведь русские названия собственников всех этих земель только для вида. Типа ООО "Большое Домодедово" (ОГРН 1085009003562), которое продало эти участки для ООО "Центральный сухой порт" (ОГРН 1165009055199). Оно на 84.88% принадлежит кипрскому оффшору ООО "АМСТАЛЕР ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД". И на 15.12% ООО "Вельяминово" (ОГРН 1065009018348). Вот только само ООО "Вельяминово" на 100% принадлежит тому же кипрскому оффшору ООО "АМСТАЛЕР ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД". Выходит, что ООО "Большое Домодедово" на все 100% (84.88+15.12=100) принадлежит кипрской иностранной фирме. А ведь это, на минуточку, бывшие совхозные земли. Которые по закону должны были быть распределены по паям между работниками совхоза. Как так получилось-то? При этом ООО "Центральный промышленный парк" (ОГРН 1145009006240), внутри корого находятся участки ООО "Центральный сухой порт", тоже на 99.98% принадлежит ООО "Большое Домодедово". Которое продало эти участки "Центральному сухому порту". И которое, как мы выяснили, на 100% принадлежит кипрскому оффшору (как и предыдущий владелец участков ООО "Бетонка" (ОГРН 1055001507307), впрочем). Ну и напоследок, генеральным директором смежных ООО "Центральный сухой порт" и ООО "Центральный промышленный парк", по состоянию на 10.10. 2017, являлся один человек - Дмитриева Ольга Владимировна. Но я, домодедовский прокурор, признаю себя слепым утконосом и пользоваться налоговой базой ЕГРЮЛ не умею, поэтому никаких коррупционных и аффилированных связей между всеми этими фирмами не вижу. Короче, засада. Мы в начале 90-х, когда переводили эти колхозные земли в оффшоры через такие подставные фирмы, следы не до конца замели.


- Ну придумай что-нибудь, ты же у нас домодедовский прокурор, а не я.


- О, я тогда могу сказать, что по закону Российской Федерации прокурор сам принимает решение, давать делу ход или нет. И что в данном случае я НЕ ЖЕЛАЮ ничего предпринимать и НЕ ЖЕЛАЮ рассматривать присланные жителями в обращениях доказательства нарушений со стороны домодедовской администрации. Кормилицы моей ненаглядной. Если и такой жирный намек этот грязный скот не поймет, то я даже не знаю, что с ними еще делать.

- А это реально законно? Звучит как бред, если честно. Это ж типа твоя прямая работа. Да и закон об обращениях граждан требует рассматривать каждое обращение и давать ответ по существу. А ты так лихо отмазываешься.


- Да не, все норм. Зуб даю.


- Ух, ты ж моя молодчинка. Что бы я без тебя делал! (жмет руку и пытается лезть поцеловаться, но тот отстраняется)



- Да, народ, вы еще не забывайте, чуть что - будем валить на Генеральный план - мол, в нем эти земли вписаны как промышленные.


- Не понял, как это? Участки ведь сельскохозяйственные, с видом разрешенного использования только для сельского хозяйства. Любые промышленные объекты типа складов на них строить по закону ЗАПРЕЩЕНО. А в генеральном плане они что, записаны как промышленные?


- Ну да. Круто же?


- Но ведь Генеральный план сам по себе не может изменить сельхоз участки на промышленные, верно? Это можно сделать только через публичные слушания, и только в интересах местного населения. И только если местные жители одобрят, так как мы не орган государственной власти, а орган местного самоуправления. Мы что-то вроде сельского старосты, наша задача только представлять интересы местных жителей перед государственными органами, не более того. Поэтому по ФЗ-131, ст.1, п.2, мы не можем принимать решения против них.


- Верно. Но нам похуй. Будем ссылаться на генплан и не ебет. Голошумова И.А. - запоминай. (та кивает)


- А как эти участки вообще оказались в Генеральном плане?


- Дык мы же их туда и добавили.


- Эм?


- (представитель Coalco) Ну смотри: была в 2005 году такая программа по развитию промышленных округов в подмосковье. Чтобы в ней поучаствовать и попилить гранты, мы свои сельхоз участки внесли в генеральный план под видом промышленной зоны. Правда, по условиям той программы, мы должны были это делать в равном партнерстве с местным населением и вносить как орган местного самоуправления, только в интересах местных жителей. И с целью повысить их уровень жизни. Ну и еще куча похожих пунктов, красивых на словах, но на которые мы забили. Там вообще необязательно было записывать их как промышленные, сельскохозяйственные тоже принимались. Но сами же понимаете, с промки можно больше поиметь.


- Поэтому получилось такое дурацкое расположение этой будущей промзоны, окружая кольцом целый населенный пункт и садоводов?

- Ну да. Что у нас было в наличии, то и внесли в генплан. Единственный косяк - в самом генплане указали номер постановления с этой программой. А то вообще все прошло бы мирно и тихо, никто бы не узнал причины.


- Но по Градостроительному кодексу, ст.28, изменения в генплан можно внести только в интересах жителей? Да и еще и известив их заранее выставками и экспозициями, и тоже только по результатам публичных слушаний?


- Да что вы ко мне привязались? Кодексы-шмодексы. Внесли и все. Главное - теперь у нас есть аргумент! А аргумент это сила (Голошумова И.А. и прокурор что-то записывают и кивают). Конечно, не все пошло гладко и вплоть до 2018 года мы продолжали использовать эти земли как сельскохозяйственные. Сажали там все, как обычно. А вот нате, пригодилось.


- (гордо) Мы еще и в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) в 2017 году эти зоны внесли как промышленные! Конечно, нам на публичных слушаниях поступило более 1000 предложений от местных жителей (в письменном виде, заверенные подписью секретаря) с требованием оставить эти земли сельскохозяйственными. По закону мы должны эти предложения учитывать (см. Определение Конституционного суда РФ 931-О-О и раздел о местном самоуправлении в ФЗ-131), но нам похуй, забили как обычно. Эти крепостные схавают что дают, никуда не денутся. Мы и в новых слушаниях по изменениям в Генеральный план в 2017 году тоже все оставили как есть, проигнорировав поступившие предложения местных жителей. Верно я говорю (смотрит на домодедовского прокурора), никаких прокурорских проверок нам ожидать не надо?


- Нет конечно. Все будет тихо.


- Ахтунг! Аларм! Они написали жалобу в Генеральную прокуратуру. Да еще и не одну. Если там рассмотрят, нам пиздец!


- А, не, пронесло. Все жалобы из Генеральной спустили обратно к нам. Я им напишу какую-нибудь дичь в ответ, все равно там никто не читает. Да здравствует правоохранительная система России!


- Но ведь это тоже нарушение федерального закона об обращениях граждан? Повторные обращения с приложением предыдущей переписки должна ведь рассматривать Генеральная прокуратура?


- Да и похуй. Выше жаловаться все равно некому. Если Генеральная прокуратура кладет болт на законодательство, то на нее пожаловаться уже некому.



- Ой, они еще и в приемную президента написали!


- И что оттуда ответили? (все напряженно замерли, вспоминая как выглядит тюремная роба и нормально ли там кормят)


- Гы! Эти идиоты при проверке сделали запрос к нам же! А нам лгать не привыкать, щас напишем как надо. Так что к жителям из приемной президента в итоге ушел ответ: "в результате проведенной проверки, по данным, предоставленным администрацией Домодедово, она (администрация) публичные слушания провела в соответствие с законодательством". Нет, ну ты глянь на этих олухов! По нашим же данным! Ха-ха-ха!


- Гы-гы! ХА-ХА-ХА!!! (дружный ржач и гогот, переходящий в хрюканье)



- Лол, они подали на нас в суд!


- (встает зам. председателя домодедовского суда Голошумова И.А.) Ребята, ну разве я вас когда-нибудь подводила? Ерунда это все. Я тупо уберу из протокола заседания все упоминания нарушенных пунктов законов. Будто про них никто и не говорил. И в своем решении и обосновании тоже не буду упоминать их. По тексту все будет выглядеть нормально, поверьте мне. Представлю все так, будто кучка недовольных дачников жалуется на жизнь, не предоставив никаких доказательств и не ссылаясь ни на какие нарушенные вами, засранцами, законы. Для надежности напишу, что они отказываются от всех своих претензий и подтверждают, что публичные слушания прошли законно. Ведь в этом ваша большая проблема, вы зачем заключение о результатах слушаний сфабриковали на противоположное? Это же всю процедуру слушаний перечеркивает. Ну и еще нарушение закона о местном самоуправлении. О котором я тоже умолчу. А что никто в реальности такого вообще не говорил, а доказывали как раз обратное, похуй.


- Ого! А что, так можно было?


- А кто мне судья? Я сама себе судья.


- Стоп! Там же по административным делам по КАС ведется аудиозапись заседания, все это легко всплывет, если нужно.


- Фигня, никто ее не проверяет. Мой текст, как судьи, по определению считается правдивым и достоверным. Расслабьтесь уже, не первый раз ведь я с вами. Про земельные паи напомнить?


- А как же видео с доказательствами фальсификации протокола слушаний?


- Я СУДЬЯ! Хочу принимаю в материалы дела доказательства, хочу - нет. В данном случае я не хочу. Пусть носят свое видео на флешке с собой каждый раз, в материалы дела я ее не добавлю.


- Но ведь они вызовут свидетелей, которые подтвердят, что результаты слушаний сфабрикованы, а значит и мое постановление на основе этих слушаний станет недействительным?


- Хоспади, ну чего вы такие наивные? У нас же в России самое лучшее законодательство. Вызывать или не вызывать свидетелей решает судья. То есть, Я. А я откажу в их вызове. Ну, может одного разрешу для проформы. Один человек все равно ничего не значит. А потом в решении напишу, что это сами жители не предоставили доказательств того, что законная процедура слушаний не была соблюдена. Классно же, согласитесь? Мы тут сами себе царьки.


- Да-да-да (все кивают).


- А то, что к коллективному иску присоединилось 430 человек не вызовет резонанс? Нечасто ведь в России случаются такие массовые коллективные иски.


- Ага, присоединилось, как же! Держи карман шире. Прикинусь плохо видящей дурочкой, будто бы увидевшей цифру 41 вместо 42, и откажу части присоединившихся, будто их заявление не соответствует статье 41 КАС по групповым искам. Хотя в самих заявлениях четко написано статья 42 по коллективным искам, которой они полностью соответствуют. Но какой с меня спрос, любой может ошибиться. Даже такая великая и честная судья как я. А по остальным напишу какую-нибудь чушь, например что в заявлении не указано кого они назначают своим представителем. А что это написано в самом тексте иска, как и требуется по КАС, мне похуй. Так что оставлю самый минимум, необходимый для такого иска, около 25 человек. А на десяток человек у нас в стране всем насрать.


- Голошумова И.А., какая вы молодец! Аплодируем стоя.



- А апелляция в мособлсуде как же?


- Пфф, пустая профанация. За те несколько минут, что она длилась, чисто физически невозможно даже прочитать материалы дела, не то чтобы разобраться в них. Оставят мое решение и все. Статистика решений мособлсуда сама за себя говорит. Да и вообще, все последующие рассмотрения базируются на моем, как первой инстанции. Так что все будет норм.


- Ладно, вроде все нормально... Вот идиоты, они думали будто в нашей стране есть какие-то права. Правосудие. Правозащитные и надзорные органы.


(дружный смех)


- А делить-то как будем? Не за спасибо же мы работали для Coalco. Да еще и рисковали загреметь на нары. Пусть и с незначительным риском, учитывая правовую ситуацию в нашей стране, но все же... Любая работа должна оплачиваться.


- Как обычно, поровну, по-братски. Каждый берет себе по 80% от общей суммы.


- Ээээ... чего?!


- Вы как хотите, пацаны, а я свою долю уже потратил.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
632
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про судью в точку. Судьям на всё насрать. Лично присутствовал на заседании по тяжбе с ТСЖ, так вот, 17 человек лично в глаза судье заявляли что протокол липовый, их подписи подделаны и требовали экспертизы. А судья, глядя в глаза этим 17 людям, заявила: в требовании экспертизы отказать, нет оснований не доверять ответчику. Как она при этом не добавила - Пошли нахуй отсюдова - даже удивительно как то, наверно культурная попалась.

раскрыть ветку (66)
112
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас так произошел рейдерский захват управляющей компании для наших домов путем подделки протоколов с кучей нарушений


Уже 2 месяца суд идет без положительных сдвигов,а новая управляющая компания только посмеивается

Есть инфа,что их реальный владелец сидит в администрации города,это многое объясняло бы

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас в хате местные проголосовали за ПИК-КОМФОРТ, та УК из-за которой горела высокоэтажка в Красногорске

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

решение есть!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы подождите, вот выиграете в суд, а та псевдоУК на вас в суд за якобы долги подаст и выиграет и опять в суд

27
Автор поста оценил этот комментарий
У нас суд признал-таки протоколы выбора УК поддельными. Но пока суд шел, УК новые нарисовала. И как бы все, нужен новый суд, чтобы признать уже новый протокол поддельным, а они еще один за это время нарисуют. Замкнутый круг.

А без суда никак ибо госжилинспекция, прокуратура, администрация твердят одно: - Вот же протокол есть, в чем проблема?

Им отвечают, что протокол поддельный.

- А где доказательства?

раскрыть ветку (13)
36
Автор поста оценил этот комментарий

а за первую попытку подделки подписей никто сесть не должен? То есть первый раз подделали - суд отклонил. Они параллельно второй раз подделывают. Но тут за первый раз у них кто-то приседает на нары. И вот уже суд второй раз рассматривает подписи и видит подделку. второй раунд приседаний на нары. Разве не так? Что у нас грозит за фальсификацию документов и подписей?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Суд только признал протокол недействительным. Вот цитата из решения суда:

На основании изложенного и руководствуясь статьями 181.4, 181.5, 45, 46 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ООО <название>, ФИО6 удовлетворить частично.

Признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.


Все, никакого наказания, я так понимаю, не было.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Дружный хохот из палубы яхты

23
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, у нас домодедовская судья Голошумова тоже заявляла: нет оснований считать протокол поддельным. Только у нас есть доказательства этого: видеозапись (с двух камер с разных точек, кстати), показания свидетелей (которые видны на видео и подтвердят, что она подлинная и они на ней), поминутная текстовая транскрипция с пометками что где неправильно в протоколе.


Но на все наши заявления об этом она говорила: "В ходатайстве приложения видео к материалам отказать, так как невозможно доказать его подлинность" (ШТА, БЛЯТЬ? свидетели же подтвердят, да и сам ответчик), "В ходатайстве вызова свидетелей отказать". И что с ней поделаешь? Ничего. А потом о поддельном протоколе и сфабрикованном заключении она вообще "забыла" и больше нигде эти аргументы не упоминала.


Для доказательства сфабрикованности заключения о результатах вообще не нужно никакого видео. Достаточно прочитать один абзац из пункта 3.5. домодедовского порядка проведения слушаний, где четко написано, что заключение должно составляться на основе выступлений и предложений участников.


Или определение Конституционного суда РФ 931-О-О (полезная штука по всем слушаниям, кстати. если кому нужно, текст есть в интернете). Где прямым текстом сказано, что Комиссии запрещается составлять заключение о результатах слушаний, противоречащее выступлениям участников, так как Комиссия не имеет права принимать самостоятельные решения, ее задача только фиксировать протокол слушаний. Если все (подавляющее большинство, 90-95%, если считать даже вброшенные голоса "за") были против, да еще с более тысячей подписей впридачу, то какое тут может заключение о результатах слушаний?


Но у нас по результатам слушаний, администрация считает что ее результаты были "за". И глава домодедовского округа Двойных В.А. на основе этих результатов своим постановлением №1887 от 30.05.2017 переводит эти участки под склады.


Садится на белого коня и гордо уезжает в закат.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И что с ней поделаешь?

Прекратите её как-нибудь. "А скрипач не нужен, родной."

0
Автор поста оценил этот комментарий

А выложи ссылки на судебные дела пожалуйста

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, можно ли их выкладывать. Там же личные данные людей, адреса, телефоны. Надо все замазывать или как? (чиновников в заголовке считать за людей язык по поворачивается). Просто нет опыта с такими вещами. Выложить-то не сложно. Всего за это время набралось макулатуры килограмм 10, в целлофановый пакет не помещается. Это сборы подписей несколько сотен страниц, пара тысяч листов с поданными предложениями на слушаниях на эту тему и т.д. А переписка с местной администрацией и прокуратурой еще листов на 500 где-то. Щас глянул, отсканированная копия в PDF весит чуть больше 1 гигабайта (а по суду ~70Мб).


Просто все это не выходило за местный уровень. Кажется, сейчас на пикабу единственный раз, когда люди со стороны узнали об этой ситуации. Иначе все так и варилось бы своем соку. Собственно, так у них наверно раньше все и прокатывало. Удивительный эффект, кстати. Легендарная сила пикабу ).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно ФЗ-262 информация о деятельности судов, ходе судебных процессов открыта и выкладывается в открытый доступ в интернет (за небольшим исключением).

Существует такой ресурс как ГАС РФ "правосудие": https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html

Там все это должно быть.

Хотелось бы все-таки увидеть документы, а не просто рассказ.

Эль Команданте
Автор поста оценил этот комментарий
Просто спросить. А почему вы так боитесь складов. Это же не свиноферма, НПЗ или мусорозжигательный
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там не только склады...


Вот цитата с их официального документа: Склады, Автомобилестроительная промышленность, Легкая промышленность, Фармацевтическая промышленность, Пищевая промышленность, Строительная промышленность, Транспорт, Объекты придорожного сервиса.


Так что хорошая попытка, но нет, спасибо...


Да и не нужно выбирать меньшее из двух зол. Есть же законодательство, пусть чиновники его соблюдают. А не торгуются: это не НПЗ, так что заткнитесь и не жалуйтесь... Это так не работает.


Тут еще нужно учитывать, что в городе в квартире ты изолирован от внешнего мира, так что склад размером с Ашан, Ленту, Леруа - вот это все, впритык к жилому дому может и не будет особо мешать (хотя что-то так не делают). Но жить и выращивать огородную еду на острове среди 500 Га  таких промзон это совсем другое дело!


Желающие могут съездить в москве или подмосковье на какую-нибудь старую пыльную промзону, и представить что вам сейчас нужно набрать воды из колодца посреди такой промзоны и выпить. А потом сорвать рядом яблок, вишенек и съесть. И делать так (питаться) всю оставшуюся недолгую жизнь. Удачи, чО ).

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Итог-то какой? Пока никакого я так понимаю? Описанно идеально, пусть и в неофициальной форме! Долбоящерам из Генпрокуратуры достаточно по каждому пункту пройтись и проверить - готовое дело!
0
Эль Команданте
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда просто жителям и дачникам тонко намекнули , что пора оттуда валить
Автор поста оценил этот комментарий

да воду в колодцах довольно просто отравить даже без промзоны.

да и если земли начнут использовать по прямому с\х назначению тоже взвоете.

120
Автор поста оценил этот комментарий
У нас давно всю страну туда посылают по телевизору, ну вы сами понимаете.......
раскрыть ветку (6)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Вся страна, а вернее большая ее часть расписалась в согласии с существующими порядками ельцинско-путинского олигархического строя. Жалость к этим людям - неуважение к человечности и разуму, уж простите.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

выбора тогда особо и не было

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В России никогда не было выбора првителя, а точнее, выборов. Причем не только в России, но и на её территории за все всремя существования человечества. И не предвидится ближайшие 12 лет точно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему не 6?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что будет или тот же или приемник.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Респект тебе, чувак, за этот коммент!

Плюсую!

34
Автор поста оценил этот комментарий
Как же печет... просто полыхает... Надеюсь, когда-нибудь найдется на каждого продажного судью и коррумпированого чиновника свой "ворошиловский стрелок"... Мне бы Тетрадь смерти...
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

всегда хочется, чтобы пришел супергерой и всех наказал, но нет, увы, надо действовать самому.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эра Народных мстителей.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и при этом обычными человеческими силами(((

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сила тяжести + половинка кирпича

12
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

Говорю как человек который работал с кучей судей и прекрасно представляю их базис мышления.

1. Главное чтобы вышестоящие не отменили твое решение.

2. Главное чтобы все сроки были соблюдены


На остальное насрать. Судьи на самом деле довольно запуганные существа. Очень боятся жалоб на них. А уж какие-то нестандартные вопросы решают с позволения начальства.

Именно поэтому я твердо убежден, что взятка судье это редкость. А вот приказ принять конкретное решение, даже в обход закона всегда пожалуйста.

Они дефакто являются исполнительной властью, чтобы там в законах не было написано.

Избавьтесь от ощущения что они творят что хотят потому что уверены в своей безнаказанности. Они творят херню потому что им так приказали (председатель, вышестоящие суды, местная администрация и т.д.)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

взятка судье редкость? Месье, позволю усомниться, что мы с вами в одной стране живём )))

19
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые судьи вообще с липовыми дипломами хуеву тучу лет работают и ничего.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такие, как Хахалева.

33
Автор поста оценил этот комментарий
Это потому что не боятся, а если бензином полить .... тогда думать начнут, за свою жопу переживать.
раскрыть ветку (19)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, бензином нынче дорого, не забывай. Хотя по такой говняной вертикали власти должно хорошо пролиться и гореть.

раскрыть ветку (17)
16
Автор поста оценил этот комментарий

так отработкой разбавляй, рецепт народный, для власти сумасбродной

раскрыть ветку (12)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

@Uspeli, мало ли...

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу отметить, что рецептов в интернете полно, данная картинка найдена в открытом доступе чз 15 секунд гугления

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На суде это будешь говорить, экстремист!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну в самом деле он же не пособие диверсанта выложил или поваренную книгу анархиста, а то что тут это так дымовухи с опцией напалма)

0
Автор поста оценил этот комментарий
И не говорите, что даже не читая не сохранили пикчу
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мальчик_с_хитрой_ухмылкой.жпг

3
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

О держи плюсик. Никогда бы не додумался что можно натолкать пластика как загуститель. Кроме того это должно вызывать очень едкий дым.

Не знаю зачем мне эта информация, но я ощущаю ее очень полезной.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня впечатлила КРОВЬ как загуститель!

Чертовы Кхорниты!

0
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё этот «загуститель» - неплохой клей или лак, в зависимости от консистенции.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бензин с обойным клеем очень хорошо горит
1
Автор поста оценил этот комментарий
схоронил
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
2
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

А если жидкость для розжига?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
4
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, когда жалоюко бензин на бессмысленную поездку.

Но когда стоит вопрос чтобы что-то сжечь? Это же святое!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Осторожней с высказываниями. Они мульку придумали - чуть что сразу экстремизм

34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот не втыкаю - а что за 91 тварь минуснула этот пост???!! Из Единой Роиси боты, штоле?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Домодедовские чиновники и их родственники.
36
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, когда то пикабу был развлекательным порталом, не все в восторге от таких  постов

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Он и остался. Не в восторге были от ангажированных с пеной у рта высеров. Меня например грамотно составленное и разжёванное описание махинаций коррупционеров неплохо развлекло.

23
Автор поста оценил этот комментарий

кстати написан весьма в развлекательной форме, длинный, но как комикс

2
Автор поста оценил этот комментарий

Минусят те, кто заходит сюда за котиками и мемасиками. Не хотят такого в топе - ставят минус. Демократия.

Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё мало, вот когда кремлеботы до Пикабу доберутся, тогда будет 5000 плюсов и 15000 минусов. Причем 15000 минусов вкинутся в первую же минуту после публикации поста)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как же все у нас печально,зато мой папа утверждает что мы счас хорошо живём,не то что в 90,хе хе
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Всё относительно. Если сравнивать с 90-ми, то сейчас (не смотря на весь беспредел власти) лучше живем. Но, бля, сравнивать подобные вещи с тем, что хуже - так себе занятие
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с Венерой у нас вообще всё отлично!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества