Ооо представляю что бы творилось в наших инетах появись такая фотка про Россию....
Типа "В америке такого не встретишь", "Только у нас так измываются над стариками..." и тд и тп.
Над слабыми издеваются везде......просто везде.
Типа "В америке такого не встретишь", "Только у нас так измываются над стариками..." и тд и тп.
Над слабыми издеваются везде......просто везде.
раскрыть ветку (31)
В любом посте где показывают что то плохое на западе, обязательно объявится человек, который скажет "Вот если бы это было в России, тогда бы такой срач начался бы..."
раскрыть ветку (3)
Так потому что это имеет место быть. Надо обьективно относиться к разнвм новостям из разных стран. А не брать пример с наших журналистов Первого канала или ТВ России )
Перевозить их тоже большая проблема. Ибо эвакуировать Хьюстон это блять не легко. Многие остаются тк эвакуация это не так легко и быстро. Так же многие думали что не будет так плохо
раскрыть ветку (8)
В добавку хотел сказать что ураган ожидался слабее изначально и когда люди узнали о его мощи было уже поздно
раскрыть ветку (2)
Вообще-то он изначально ожидался одним из сильнейших, уступая только Катрине. Зачем врать?
Наших так что-то никто не оправдывает.
раскрыть ветку (1)
Сутки назад Харви ожидался Ураганом первой категории. Потом его апгрейднули до 4-й, меньше чем за день до всего что произошло. А за день ты 6 миллионов людей не эвакуируешь.
ЗЫ: 6 а не 2, потому-что я смотрю на метро area.
А если на второй этаж подняться? Вряд ли это одноэтажное здание. Находиться в воде в здании с подключенной электрикой явно небезопасно.
раскрыть ветку (2)
Я думаю там были причины почему они это не сделали.
Т.к. фотка как я понимаю - сделана владельцами дома престарелых. Чтобы попросить помощи у властей.
раскрыть ветку (1)
А может старики просто хотели сделать крутое фото? Типа: "йоу, мелкие ублюдки, мы реконструируем водный мир"!
Эвакуируют первым делом обычно самых беспомощных. Так что то, что не увезли даже старушек на колясках, говорит о многом.
раскрыть ветку (1)
А мне чёт кажется - это старики сами угарают и сделали такое постановочное фото. Уж слишком уж им похуй на ситуацию как-то. Не верю, что они настолько все выжили из ума, чтобы не замечать. Это ж дом престарелых, а не дурка.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Спасибо. Понятно, почему я о них не знал, они ж недавно созданы...
*взгрустнул, что 16 лет прошли как один миг*
Всё равно остаются вопросы: цель этих служб спасти каждую жизнь, оказавшуюся в беде, или просто не позволить катастрофе развиваться? Спасённым выставляется счёт за спасение или всё оплачивает страховка? Или целиком государство оплачивает? При эвакуации граждан создаются ли временные лагеря или временное жильё со всем необходимым? Людям, которые потеряли жильё в результате природных катаклизмов государство восстанавливает его?
Кто из США может удовлетворить моё любопытство?
раскрыть ветку (3)
Есть разные службы, какие то спасают людей, какие то борятся с катострофой
Если есть страховка то страховка заплатит, если нет, то выставляют счет, в США вообще очень опасно жить без страховки
Создаются лагеря, но они не государственные, это или страховые кампании, или церкви, или добровольцы, можно в гугле посмотреть их локацию и кто их предоставил http://google.org/crisismap/2017-harvey
Восстанавливает опять же страховая кампания
раскрыть ветку (1)
Понятно, очень интересно, спасибо. =)
Друзья моей матери просто пережили наводнение в 2005(?) в Новом Орлеане и, по их словам, через чур долго сидели на крыше дома и никто их не спешил спасать. Только когда они российский флаг растянули их сняли с крыши, чтоб не провоцировать международный скандал. Они также сказали, что это из-за того, что "государство предупредило население заранее, кто не эвакуировался - сам виноват".
Поэтому интересно как далеко это мнение от истины. =)
не появилась бы
в российских домах для престарелых у постояльцев нет смартфонов с интернетом и кожанных диванов
раскрыть ветку (2)
Лол, я щас вспомнил как после наводнения в Крымске, наши упоротые либерасты утверждали, что Крымск затопили специально, чтобы спасти дачу Путина.
Я б не сказал. Вот в мусульманских странах такое не встретили б. Там в основном старики живут с детьми до самой смерти. И их уважают и ухаживают за ними...
раскрыть ветку (1)
Наверное правильно. Только вот америка которую я имел ввиду не мусульманская страна. И вообще мой коммент именно о том как у нас некоторые любят говорить что в америке ВСЕ правильно и прекрасно.
Но мое мнение что нигде на земле слабым, старым и неимущим не прекрасно.
Да и мусульманские страны есть разные,в некоторых наводнений вообще никогда не бывает.
Но мое мнение что нигде на земле слабым, старым и неимущим не прекрасно.
Да и мусульманские страны есть разные,в некоторых наводнений вообще никогда не бывает.
