Для булкохрустов1
1 пост-ответ
А вообще в сословном обществе есть такая прикольная фишка. Зная примерно положение предков гадание кем ты "был бы на их месте" полностью отменяется за наличием точной информации
Прикольно что до ведущих смертный бой с воображаемыми булкохрустами товарищей эта простая мысль вообще никак не доходит
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (46)
Ясно. Мысль опять не дошла =)
P.S. Крестьянское население в РИ было о-о-о-очень разным в зависимости от десятка факторов.
раскрыть ветку (44)
Все прекрасно дошло, только если реально посмотреть на статистику, из этих 90% к условно зажиточным можно было отнести 10% максимум. Не было там многих факторов, было мало плодородной земли, большие долги и нищета.
раскрыть ветку (43)
если реально посмотреть на статистику, из этих 90% к условно зажиточным можно было отнести 10% максимум.
По каким, блин, меркам? По нашим современным - 0%. По российским современным им - да больше, было некоторое количество вполне благополучных губерний и было некоторое количество нищих. По иностранным, современным им - смотря с какой страной сравнить
При этом стоит учесть что последняя четверть 19 века и первые годы 20-го в РИ демографический бум, население растет как на дрожжах. СССР этот потенциал в последствии и сожжет в гражданской, индустриализации и ВОВ
раскрыть ветку (17)
А послевоенный бум роста населения ты куда дел?) А так равняться надо на лидеров, само собой, чтобы было к чему стремиться и что обгонять, так что да, 90% РИ жили в нищете.
раскрыть ветку (16)
А послевоенный бум роста населения ты куда дел?)
Это мелкая флюктуация в сравнении. Напоминаю, население РИ с переписи 1858 до переписи 1914 выросло в 2,5 раза а средний возраст населения в 1914 был 17 лет. Серьезная часть ее социальных проблем и топливо для революций отсюда
А так равняться надо на лидеров, само собой, чтобы было к чему стремиться и что обгонять, так что да, 90% РИ жили в нищете.
Если равняться на лидеров, то 90% СССР тоже. Всю дорогу до 91 года. Хех
раскрыть ветку (15)
Кстати, СССР был в топ 20 по уровню жизни) Это ООН исследование, если что. Но да, чет регулярно государство лезет решать какие то мировые вопросы, у себя порядок не наведя, тут не спорю.
раскрыть ветку (11)
Кстати, СССР был в топ 20 по уровню жизни)
1. Это в каком году? Когда помирали с голоду в 33 или когда помирали с голоду в 47-м?
2. ООН заслала комиссию аудиторов или поверила товарищам коммунистам на слово?
3. А куда делась идея сравнивать с лидерами? РИ была примерно в топ 10 так то, но все равно и правда бедненькая. Сильно впереди нее США, Англия, Франция, Германия ну и может еще пара карликов из Бенилюкса и Швейцария. Швеция уже под вопросом, смотря в какие годы. Италия/Испания та же фигня или даже хуже
Вообще ни одной страны, которая обгоняла РИ по уровню жизни СССР так никогда и не обогнал
раскрыть ветку (10)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
Только повторюсь, я не совкодрочер, и по пломбиру не вздыхаю) Смотрим реально на вещи.
Только повторюсь, я не совкодрочер, и по пломбиру не вздыхаю) Смотрим реально на вещи.
раскрыть ветку (2)
Ок, смотрим реально. Повторяю:
СССР пыхтел 70 лет и остался по относительной шкале уровня жизни примерно на том же месте, на котором была РИ, за вычетом того что куча новых стран от Финляндии до даже Польши или ГДР выстроились впереди него
При этом любители СССР почему-то считают что до революции было крепостное право, причем в версии как при Екатерине, а после сразу наступили брежневские семидесятые
При этом всякие топы и оценки уровня жизни не учитывали то, что массу товаров в СССР было не достать. А считали, например, сколько человек за его зарплату может купить еды, одежды и т.д. И получалось прям очень выгодно жить. А то, что этих денег было некуда девать, из-за чего большинство просто держали их на книжке, - этого не учитывали.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну Китай 19 - 20 века был в жопе всю дорогу. Румынию и Албанию может и обошел, ага. Югославию - нет, Болгарию - тоже нет
Ящитаю, это огромный успех =)
раскрыть ветку (3)
был в жопе, но выше ри) ясно понятно. что и требовалось доказать, что простой человек был в ри был на дне жизни
раскрыть ветку (2)
Если равняться на лидеров, то 90% СССР тоже. Всю дорогу до 91 года. Хех
А если равняться на лидеров в 2025 году, сколько процентов населения РФ в нищете?
раскрыть ветку (1)
Меньше. Сейчас чуть поплохело, но интегрально лучше чем после распада СССР за вычетом очень короткого по историческим меркам переходного периода в России не жили вообще никогда
раскрыть ветку (23)
ты сам то почитал? а то чушь городишь. раскулачено 380к крестьян с семьями. всего около 2млн человек. это менее 2% от всех крестьян
раскрыть ветку (20)
Свежо предание, как говорится.
Это только в одной губернии посчитали или охватили все 15 советских республик? Всю среднюю Азию посчитали, да? Весь Кавказ, Прибалтику... И вышло 2 млн??? Вы сами не осознаёте, что это чушь полная?
раскрыть ветку (19)
да всех посчитали. есть докладная записка по этому поводу, ищи если интересно. цифра не устраивает? не стотыщмульонов? я осознаю, что есть такой факт, также осознаю, что общаюсь с безграмотным человеком, который слышал звон, да не знает где он
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
что взаимно, тебе фактами в рожу ткнули. но по всей видимости для факты не факты, если противоречат твоему манямирку
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
прям как я и написал. что для дебилов факты не факты, если противоречат его манямирку. вот и типичный пример неуча дебила
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
на вот тебе документик, неуч. попробуй почитать, может даже извилина твоя единственная заработает
раскрыть ветку (10)
За один год почти 2 млн чел, судя по этой таблице. А за другие годы где? Людей и в 32, и в 33, и в 34, в 35... раскулачивали. Это уже навскидку почти 10 млн чел. А всего крестьян сколько человек было?
раскрыть ветку (9)
Мдя. Иди зубри , когда раскулачивание закончилось. 10млн епт, а херли не сто то? Бери больше, че кулаков жалеть
раскрыть ветку (8)
Чё мне зубрить. У меня знакомые есть, которые точно знают когда их раскулачивали. У них это было после 33-го года. Или они очень удобненько в табличку не попали?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Больше сотни точно. Ох уж эти пиздоболы - неучи. Знакомых у него пилядь раскулачивали. Под бородином твои знакомые не воевали случаем?
раскрыть ветку (4)
Жертва ЕГЭ, кто сказал, что у них спрашивали об этом вчера, а не 30 лет назад или больше? 🤦🏻♀️ Как вы живёте с хлебушком вместо мозга...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Выгодная вещь для власти: всех несогласных можно раскулачивать и отбирать добро их себе. Чуть богаче - кулак, беден вообще, но против этих колхозов - подкулачник. Туда или туда можно было записать любого несогласного.
Там несколько меньше, 82%. Что конечно тоже много. Остальные дворяне, чиновники, мещане, казаки и т.д.
По материнской линии пра-прадед был одноглазым казачьим атаманом, а пра-прабабка девкой у одной зловредной барыни. А вот по отцовской линии обычные крестьяне только. Так что смотря по какой ветви смотреть)
раскрыть ветку (1)