Тот факт что БПЛА наблюдения должен быть как можно более дешёвым - непреложен. Как авиамоделист скажу - этот украинец технический ноль потому что до мякотки не добрался: сервоприводы шевелящие отклоняемые поверхности - китай без вариантов, сервы никто больше не делает, плата управления скорее всего китай (хотя платку можно и самим сделать, там схемотехника несложная но готовый китай дешевле) с кастомной прошивкой, видеопередатчик, OSD (наэкранная служебная информация, накладываемая на видеокартинку) - китай, трубка Пито, приёмники GPS/ГЛОНАСС - китай, мотор - тут вопрос, какой нибудь OS Max или NGH/Turnigy в принципе неплох но отечественные моделисты делают лучше, воздушный винт можно как в РФ отлить (стекло- или углепластик, ничего сложного) так и купить готовый (китай). Самое сложное и дорогостоящее - не фотоаппарат, не теплак и не мотор, а планер. Куча матриц сделанных с мастер-модели, несколько сортов стеклоткани и параарамидки, высококачественная конструкционная эпоксидная смола плюс время, плюс постобработка, сборка - долго и нудно, цена ошибки собирающего - краш. Что же касается Никона в качестве курсовой камеры - отличная оптика, качественная картинка, работает "из коробки". Цена высокая, я бы что подешевле поставил и точно не зеркалку но - Минобороны видимо такое ТЗ выдало.
Самое сложное и дорогостоящее - не фотоаппарат, не теплак и не мотор, а планер. Куча матриц сделанных с мастер-модели, несколько сортов стеклоткани и параарамидки, высококачественная конструкционная эпоксидная смола плюс время, плюс постобработка, сборка - долго и нудно, цена ошибки собирающего - краш.
Что же касается Никона в качестве курсовой камеры - отличная оптика, качественная картинка, работает "из коробки". Цена высокая, я бы что подешевле поставил и точно не зеркалку но - Минобороны видимо такое ТЗ выдало.