28

Делёжка при разводе

Привет юристам!

Вопрос такой: если муж взял у третьего лица энную сумму в долг, а потом подаёт на развод, и, видимо, раздел имущества, долги же делятся между супругами тоже? То есть, жена рискует попасть на деньги?

Проблема в том, что третье лицо - любовница мужа, и в принципе, они вдвоём могут составить расписку на любую сумму (!!!). Вот вообще на любую.

Имеются неоднократные упоминания от мужа о конкретной сумме долга, в электронной почте, также есть неоднократные упоминания, что долг бессрочный и беспроцентный. Но это всё в электронной почте. Расписки между мужем и любовницей, и даже скана её, никто не видел.

Как-то жену в данной ситуации можно защитить? И каковы реальные шансы навесить на неё большой долг в этом случае, и взыскать его, если жена находится на ПМЖ за границей.

Лига Юристов

40.4K поста40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

В такой ситуации жене необходимо заявить, что она не была в курсе этого долга супруга, деньги были потрачены им самолично, без учета потребностей семьи.

Муж будет доказывать, что жена знала, но сие доказать не так просто.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

жена не знала ни о долге, ни о квартире. на деньги была куплена квартира и оформлена на ребенка. ребенок о долге тоже не знал, узнал, когда квартира была уже куплена, постфактум.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ребенок - совместный? или любовницын?

совершеннолетний?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

совместный, совершеннолетний.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда жена тоже должна - долг совместный, если потрачен на общего ребенка

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ребенок совершеннолетний на момент покупки был. ничего не мешало мужу получить согласие жены и купить, находясь в браке, на себя. ничего, кроме лени)

Автор поста оценил этот комментарий

И жене конечно же безоговорочно поверят, а мужу нет.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К чему сарказм?

Это вопросы доказывания.

Не важно, кем взят долг. Важно, знал ли об этом супруг и потрачены ли деньги на нужды семьи.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

таки покупка на совершеннолетнего ребенка, при наличии возможности получить согласие и купить на себя - это на нужды семьи? или спорно?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если квартира оформлена на совершеннолетнего ребенка - не думаю.

Кроме того, необходимо будет устанавливать связь, пошли ли деньги, взятые по расписке, именно на покупку квартиры. С учетом того, что квартира оформлена на совершеннолетнего ребенка, а согласие супруга не получено - сомневаюсь, что такой долг будет подлежать разделу. Хотя, безусловно, документы нужно смотреть в целом, и поэтому такие рассуждения - голая теория.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это же значит что и жене придется доказывать что она ничего не знала и что деньги ушли вникуда, и вообще это фиктивный долг.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

при отсутствии нотариального согласия супруга (который вообще-то для того и существует, чтобы супруг обозначал свою информированность и согласие на сделку) жене и доказывать особо ничего не нужно будет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо подобную расписку на миллиард долларов дать. На любовника
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что она вам даст?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества