Это "челодлань", это даже, я бы сказал, пи*дец, но я привык находиться в интеллектуальном обществе, поэтому не напишу.
Настоятельно прошу, почитай историю 20-х годов хотя бы, "не позорь отечество своим узкомыслием". Хотя, при таком раскладе, чую, что ты этого ещё в школе не проходил, ну да ладно.
Кутузов был полководцем, для нового режима он был как раз кстати... Хоть чуешь разницу?
Хотя не, pardone, для тебя что-либо объяснять бесполезно, ты всё равно не поймёшь в виду возрастного узкого мышления...
P.S. По поводу грамотности предложу тебе лишь сравнить письменность до революции и послереволюционной реформы.
В общем, не тупи, подрастёшь — поймёшь о чём я, ЛикБез ЛикБезом, но тот пиздец, что творился в те годы, мы до такого пока не дошли.
Настоятельно прошу, почитай историю 20-х годов хотя бы, "не позорь отечество своим узкомыслием". Хотя, при таком раскладе, чую, что ты этого ещё в школе не проходил, ну да ладно.
Кутузов был полководцем, для нового режима он был как раз кстати... Хоть чуешь разницу?
Хотя не, pardone, для тебя что-либо объяснять бесполезно, ты всё равно не поймёшь в виду возрастного узкого мышления...
P.S. По поводу грамотности предложу тебе лишь сравнить письменность до революции и послереволюционной реформы.
В общем, не тупи, подрастёшь — поймёшь о чём я, ЛикБез ЛикБезом, но тот пиздец, что творился в те годы, мы до такого пока не дошли.
раскрыть ветку (1)
Даже если коммунисты чтили память побед царизма в виде почитания его полководцев, то они всё равно лучше нынешних демократов. Ведь они с таким же успехом как и мы могли продолжать отмечать "Великий день Победы", только изменив идеологическую составляющую. Мы же сегодня не говорим что 9 мая день победы коммунистической партии. У нас никто не понимает что мы отмечаем. Так же и коммунисты могли отмечать ту победу, но оказались честными.
показать ответы