260

Чужой ребенок повредил мою машину

Вопрос к лиге юристов. Очень нужна Ваша помощь. Суть такова:

Моя машина была припаркована во дворе дома. Мальчишка на велосипеде (bmx с пегами, кто не в курсе это такие металлические трубки на велосипеде для совершения трюков) соскочил с тротуара и врезался в задний бампер моего автомобиля, судя по всему как раз этой "пегой", потому краску сбило только так. Не знаю насколько важны такие детали, пытаюсь максимально подробно и по существу писать.


Весь двор в камерах видеонаблюдения. Обнаружил я это вечером, пошёл к участковому, его на месте не оказалось, поэтому пошёл с утра смотреть камеры в организацию, которая обслуживает эти камеры. Собрал видео как пацан влетает в авто. Пошёл опять к участковому его опять на месте не оказалось, сказали ехать в дежурную часть. В дежурной части сказали иди к участковому. Договорились на завтра встретиться. День убил на это всё, а от полиции толку 0.


К вечеру обнаружил этого пацана во дворе, поговорил и пошли к его маме. Поднялись, ситуацию объяснил, показал ей одно из видео, сказала иди в суд.


Цена вопроса конечно не существенна до 10к рублей, но бомбит не реально.


Вопросы такие появляются:

1) есть ли смысл идти в суд? И каковы шансы на успех? Может у кого то имеется опыт в подобных делах. Полиция говорит, что будет отказ в возбуждении дела и только через суд. А самое интересное в дежурной части сказали зачем с места уехал, скажут что эта царапина не там получена. Пешком наверное к ним должен был идти 6км.

2) какие шаги предпринять? Что должно быть зафиксировано максимально подробно?

3) может есть какой то образец заявления, который в таких случаях лучше написать.


Очень рассчитываю на Вас, ребята. Спасибо всем кто откликнется и подскажет как быть. Пост без рейтинга.

Чужой ребенок повредил мою машину

Лига Юристов

39.3K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Странная мама
Ну что, идите к участковому, пишите заявление. Излагайте в свободной форме
Почему Вы решили, что сумма до 10к? Бампер снять, покрасить, поставить. Краска, работа.
раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему странная? Ребенок - несовершеннолетний, наезд был непреднамеренный - пусть суд разбирается кто кому и сколько должен. На то он и суд.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ситуация очевидная. Человек пострадал ни за что
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не очевидная. Где факт что её не было до наезда? Выше написали - это ДТП. И нужно было действовать так как положено при ДТП.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ей же видео показали.
Мне бы этого хватило. Свежее от несвежего отличить нетрудно
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим. А оценка? Почему нужно верить оценке "от фонаря"? Пусть это решают третьи лица. Да и оценить не водителю сложно. Пусть буква закона скажет кто виноват  -тjгда и заплатит.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так не обязательно верить оценки от фонаря. Это же легко проверяется 2-3 звонка в сервисы и вот он ценник

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно степень вины нужно определить. Так же как и вопрос - почему нельзя это сделать по страховке.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может я виноват, что купил машину. Не понимаю про какие степени идёт речь. Страховки бывают двух видов Осаго и каско. Смею предположить, что вы не в курсе разницы в них, не хочу вас обидеть, просто по вопросу предположил. ОСАГО это обязательно, но это моя ответственность перед другими. Например если я повредил у кого-то что-то. А каско это не обязательно, есть не у всех, в прочем как и у меня. Вот с этого вида страхования это можно делать. Но это как про соломку, знать бы где постелить перед тем как упасть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, я не в курсе. Но вы пишете что ребёнок упал случайно на вашу машину.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, наверное Вы правы. Только маме это дороже выйдет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут да. Время и судебные издержки. А может при грамотном юристе и не надо будет платить. Ну или платить по суду там же возможно не разовая выплата.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Выше написали - это ДТП.

1.Во дворе с припаркованной машиной, ребёнком на трюковом велосипеде? Как минимум сомнительно, что это дтп
2.Даже если это дтп, покидание места дтп - это административная ответственность водителя, которая ну вообще никак не влияет на материальную ответственность лица, причини вашего вред

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно можно уложиться покрасить деталь в 10к, по крайней мере раньше так было.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут будет нужна независимая экспертиза

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или чеки из автосервиса

Автор поста оценил этот комментарий

Экспертиза на предмет суммы учерба или причастность?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот причастность должен установить участковый. Путем опроса подозреваемых и свидетелей . Они могут кстати отказаться вообще от всего как от вины так и просто говорить. Это все теория. На практике ради 10-15 тыс там конечно возни больше. Я вас по человечески понимаю и будь я виновником просто бы возместил вам ущерб. Но в ситуации когда все идут в отказ доказывать и выбивать эти суммы очень обременительно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертиза скорее нужна в первую очередь для подтверждения факта появления царапин из-за врезавшегося в авто велосипеда. А во вторую очередь, для определения суммы ущерба. А дальше в суд

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества