7099

Что такое wadcutters или "пули-пыжерезки"

Серия Оружейные интересности

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел рассказать о wadcutters - не совсем обычных патронах, которые меня в своё время удивили. :-)

Вообще я тут "забурел" немного, у меня есть уважаемые подписчики, так что я ваще крутой, спасибо вам огромное! :-) Так вот, я решил крутеть дальше и зафигачить серию постов "Оружейные интересности", вдруг кому-нибудь зайдёт и такое тоже. :)

Дело в том, что я тут недавно собирался на стрельбище, и когда полез за патронами то случайно взял коробку с патронами wadcutters и вспомнил как я удивился, когда в первый раз их увидел. Ну и подумалось что если я не знал про такие - может кто-то ещё не знает и им тоже будет интересно? )

Рассказ этот на полноценную тему не тянет, 25 фоток у меня нет, а на небольшую темку - мож и ничего :) А если вам понравится - то можно будет эту серию коротеньких рассказов и продолжить.

Так вот, wadcutters.

Узнал я об этих патронах давно, когда купил свой первый револьвер в калибре .38 Special - это был Smith & Wesson Модель 67, вот он!

Ну и естественно встал вопрос о патронах - чем стрелять. Надо сказать что 38 special - патрон старый - разработан компанией Смит и Вессон аж в 1898 году, и с тех пор используется в различном оружии, от револьверов и до винтовок со скобой Генри. Есть даже полуавтоматические пистолеты в этом калибре, но их мало, т. к. гильза патрона имеет закраину и сделать пистолет под такой патрон не так просто.

38 Special - калибр до сих пор популярный и на рынке существует масса производителей, выпускающих самые разные патроны в этом калибре - от обычных со свинцовой пулей, до всяких хитрых - с пулями медными, экспансивными, даже пластиковыми. Какие хочешь можно найти - и для стрельбы в тире, и для охоты, и для самообороны, с разной навеской пороха, с разой массой и формой пули - в общем выбор действительно большой.

Я вот просто достал наугад несколько коробок и хотел сфоткать, но кошка пришла на съёмки, так что фото с ней. :-)

Вот эти патроны поближе, кису прогнал! :-)

Как видите сейчас у меня этих патронов много, а тогда я совсем не знал какие мне купить для револьвера - слишком много их разных! Пошёл в оружейный посоветоваться, и там мне и сказали - ха, ты же просто в тире хочешь стрелять? Так возьми wadcutters, они лучше всего для тира подходят!! При этом я ваще не знал, что это за зверь такой и для чего они нужны. Но купил что посоветовали. :-) Принёс домой - смотрю - странные какие-то, а где пуля-то, почему она не торчит из гильзы? :-) Вот так эти патроны выглядят.

Оказалось, что для стрельбы из револьвера в тире были разработаны специальные патроны, которые назвали wadcutters - от английских слов wad - пыж, и cutter - резак. Пыжерезка получается. :)

Отличаютс эти патроны как правило меньшей чем обычно навеской пороха, что делает отдачу мягче, а также формой пули, которая представляет из себя свинцовый "бочонок", полностью утопленный в гильзу.

На фото ниже я положил рядом три патрона и три пули, которыми эти патроны снаряжены. Слева - свинцовая пуля с оболочкой, в центре - пуля, которая называется semi-wadcutter (полу-пыжерезка) и справа настоящий бочонок wadcutter.

А придуманы эти патроны были для того чтобы было легко считать попадания в бумажные мишени во время соревнований по стрельбе. Дело в том, что пули с заострённым или скруглённым "носиком" при попадании в мишени рвут бумагу, и из-за этого бывает трудно посчитать очки, особенно когда пулевое отверстие находится рядом с окружностями на мишени. На соревнованиях попадания в границу между зонами мишени округляют в бОльшую сторону - например ты попал в границу между девяткой и десяткой - тебе засчитают 10 очков. Но если ты стреляешь обычными патронами - то не всегда понятно, попал ты в границу, или пуля просто разодрала бумагу и задела линию случайно. Если же использовать wadcutters - то из-за формы пули в виде бочонка она вырезает абсолютно ровные круги на бумажной мишени, как дыроколом, и считать попадания очень легко.

Сегодня съездил на стрельбище и бахнул тремя патронами - с обычной пулей, с semi-wadcutter и c wadcutter.

И вот так выглядит мишень после трёх попаданий.. Попадание в красную зону - это обычная оболочечная пуля, в 3 - это semi-wadcutter, и в 4.5 - это ровненький кружочек, который вырезала пуля wadcutter.

Напомню, что это все попадания пулями одного и того же калибра, хотя отверстие в красной зоне и кажется меньше диаметром.

Мишень с другой стороны.

Вот ещё для наглядности. Слева - попадания wadcutters, справа - semi-wadcutters, и сверху - обычная оболочка (одну смазал, она левее улетела) :-) Но разницу видно.

Надо сказать, что несмотря на такую странную и необтекаемую форму wadcutters летят очень точно. Мало того, не раз читал что пыжерезки и полу-пыжерезки с успехом ипользовались в случаях самообороны - они имеют приличную пробивную способность из-за своей формы, так что некоторые оружейные эксперты их рекомендуют не только для стрельбы в тире, но и как патроны для ежедневного ношения тоже. Вырезать в супостатах ровные кружки. :)

Вот такая маленькая тема. :-) Не знаю, если подобные вещи кому-то интересны, просто занимаясь оружием периодически с чем-то встречаешься, о чём раньше не знал (во всяком случае я не знал, я же не профессионал какой), и хочется поделиться. :-)

А на этом у меня сегодня всё, до встречи и отличных всем праздников!! :)

Оружейная лига

5.8K постов23.5K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тема хотя и нахер не нужная, но это маленький секрет а знать секреты хорошо! Скажем спасибо.
Тогда вот такой вопрос за засыпку: не будет ли так любезен уважаемый Джинн спросить у себя в шутинг рэндже - if there is bow arrow tips - wad-cutters ? Потому что наконечники моих стрел рвут мишень наглухо и это несимпатично - у меня classic recurve 50 lbs.

раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я вот тоже думал, писать не писать - потому что действительно нахер не нужно никому. ))

раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Писать в любом случае. Здесь говна всякого как этого же самого говна за баней.
А у вас определённо не говно.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, обязательно буду продолжать! )

14
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот вообще никакого отношения к оружию не имею, но мне понравилось, как Вы пишете. Спасибо, интересно
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот поди ж ты! Мне надо оказалось.
С 20 ярдов стрела летит очень мощно так что воткнется в пену даже с тупым вад-каттером

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подожди, а ты какими наконечниками стреляешь? У меня обычные самые для мишеней, не охотничьи..

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот они какие, нашел! Hammer Broadhead называютца, 100 гран; был бы охотник, знал бы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, интересно, надо посмотреть, спасибо!! ) А техника - вот уж да, не то слово.. )) Я сам учился по ютубу, иногда случайно куда-то могу попасть, и на этом вся техника заканчивается. )

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

компаундом стреляешь?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только у меня 40 фунтовый, не 50 )

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это нечестно и все бенефиты лука теряются. Когда стреляешь из рекурва это реально тренировка психики а компаунд как винтoвка, и ребенок выстрелит

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я никогда не пробовал из другого лука. ) А про компаунд - я, значит, хуже ребёнка! :-) Не знаю, трудно стрелять-то!! ) Мышцы совершенно необычные напрягаются, я поначалу вообще никуда попасть не мог. ) Сейчас может быть метров с 20 я в яблоко попаду. С вероятностью 80% ))) Так что мне ещё учиться и учиться. )

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Я никогда не пробовал из другого лука. )"


Дык эта, кормилец... Ты попробуй! Возьми классический recurve bow, испытай как оно в дикой природе, вообрази себя виззас4им монголом в меховой шапке на мохнатой лашатке.

Иногда некоторые производители дорогих кастомных луков- от 15 сотен a piece высылают свои образцы на пострелять. Мало того что они убойно красивейшие так и стрельба из них приятное физическое упражнение. https://robertsonstykbow.com/ вот они мне присылали потестировать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже стандартные. Охотничьи слишком дорогие убивать их в тире, да и не люблю я охоту

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, я именно такими и стреляю. У меня норм всё с мишенью :-) А совсем тупых я не видел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"У меня норм всё с мишенью" техника хорошая, значит. Это если рекурв, конечно

1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле очень интересно, продолжайте. 👍

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже нахер не нужно, но интересно. Пешы исчо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что вмешиваюсь, но как лучник могу предположить два наиболее вероятных варианта:
1. Кривой выпуск и стрела соответственно приходит в мишень не ровно, а под углом. Метод исправления один - тренируйтесь больше)))
2. Судя по картинке наконечника ниже он и инсерт в который он вкручивается шире трубки, то есть выступает за него. Это типично для массовых недорогих спортивных стрел. Метод исправления - взять трубку (тело стрелы) шире, заменить инсерт на подходящий по размеру и заменить наконечники на так называемые шильца - они при том же креплении поуже и не выступают на габариты трубки.
ЗЫ: Как вариант еще кстати может быть, что у вас спайн стрел не правильно подобран или не правильно настроен плунжер (если конечно пользуетесь). В этом случае стрелы не будут стабилизироваться в полете и прилетать будут кривенько.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы, при плохой технике она селедкой в полете изгибается и в мишень прилетает кривовато. Может stiffness понизить до 300-340 (Длина натяжения 27 инчей) ? Попробовать другиe finger tabs; clicker'ом принсипиально не хочу пользоватца.

Планжером не пользуюсь, идея в том, чтобы "все по старине", классику забороть техникой: Хойт Дорадо охотничий 50 лбэсов.

Стрелы 400 7.5 gpi Карбоновые, и все наоборот: часто такое было что наконечник просто проваливается в шафт и рвет его на полосы - шафт шире. Поуже не подойдет, лук мощный.

раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда живешь на западе и знаешь как вещи по настоящему называются (пушо они их и изобрели)- ты не в курсе как звучит их русская адаптация. Вторичность - основная проблема на новой Руси, долбаные англофилы с 19 века.

А полностью по английски говорить я с тобой не могу, потому чтo ты его не знаешь и не выезжал никуда кроме райцентра и хургады, дорогой ты мой петросян.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ну, поменьше пафоса, дорогой ты наш иностранец.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чей ваш? У тебя множественное расстройство личности? Теперь ты начал сыпать иностранными словами, значения которых тоже не знаешь. Пафос это чуток другое. Иди, цыплакам задай зярна :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

На стрелы в 27 дюймов по идее спайн надо наоборот 500. То есть они у вас скорее излишне жесткие, помягче надо. Спайн 400 это стрелы 29-30 дюймов должны быть, не короче.
Хотя здесь много тонкостей - надо бы реальное, а не номинальное усилие проверить. Сколько фунтов получается в растяжке. От этого смотреть спайн стрел при учете их длины.
Кроме того я как понял вы что-то типа баребоу стреляете? Без прицела и плунжера?
Просто Хойт Дорадо - он не для таргета так-то, а для боуфишинга. Для таргета он коротковат и с короткой базой, что дает плохую стабилизацию лука и просто ОЧЕНЬ высокую требовательность к технике.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нееет, точно не рыбный, 100%! Мощный, крепкий, Охотничий, 2011 года. Брал специально с короткими ветвями(там длинные можно тоже выбрать) Мерил динамометром, 55 фунтов вышло. Насчет спайна интересно, поэкспериментирую. Основная цель именно техника. Когда удаётся делать все правильно ощущения космичские в плечевом поясе и вообще, некая гармония наступает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто производитель его заявлял как лук для боуфишинга.
А вообще охотничьи луки для стрельбы по мишеням не очень подходят. Они просто короткие и мощные как правило. Соответственно плечи очень резко работают. Плюс меньшая масса, что не очень хорошо влияет на стабилизацию лука во время выстрела. И как результат гораздо больший разброс при сходе стрелы с полки, плохая стабилизация полета и кривой приход в мишень.
Если интересен именно таргет - возьмите себе лучше обычный рекурсив олимпик или на край инстиктив.

Автор поста оценил этот комментарий
В стрельбе из лука попадания считают до того как достают стрелы, поэтому нет необходимости в ровных отверстиях. Наоборот, мишени на дольше хватает при острых тонких (летних) стрелах
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хочется чтоб красивые отверстия остались, некоторые мишени оставляю. Стреляю для себя, иногда разве что у нас чемпионат тира проходит для своих и все

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества