183

Что будет при попадании ракеты «Орешник» в ПХГ

Пост преследует чисто научный интерес. По мотивам обсуждения в ветке #comment_369093879 спросил у DeepSeek с глубоким мышлением, что будет при попадании «Орешника» в подземное хранилище газа?

Что будет при попадании ракеты «Орешник» в ПХГ

Ответь кратко, что будет при попадании ракеты «Орешник» в ПХГ? Подземное Хранилище Газа - это пористая порода (как губка) на глубине 100 метров.
"Орешник" поражает цели на 3-4 этажа вниз даже в укрепленных объектах, а через породу способен проникнуть на 100 метров. Какие физические последствия будут при попадании поражающих частей Орешника в породу ПХГ?

При попадании ракеты «Орешник» в подземное газовое хранилище (ПХГ) основное разрушительное воздействие будет связано не со взрывом, а с колоссальной кинетической энергией боевых блоков.

⚡️ Физические последствия попадания в породу ПХГ:

· Кинетическое воздействие: Поражение происходит гиперзвуковыми боевыми блоками, скорость которых достигает 10-11 Махов (около 3 километров в секунду). При такой скорости даже инертные снаряды («болванки») обладают огромной разрушительной силой. Столкновение с породой вызовет мощнейший удар, способный дробить и уплотнять горную массу.

· Термическое воздействие: Из-за гиперзвуковой скорости температура поражающих элементов достигает 4000 градусов по Цельсию. Эта температура может спекать или плавить породу, временно герметизируя зону поражения, но также способная вызвать воспламенение газа при его наличии в порах.

· Создание зоны уплотнения: Энергия удара не просто проделает канал, а создаст обширную зону уплотнения и раздробления пористой породы вокруг точки попадания. Это может изменить ее физические свойства и проницаемость.

💎 Итог: Проникновение на 100 метров возможно, но основная угроза для ПХГ заключается не в образовании простой «дыры», а в масштабном нарушении целостности геологического пласта-коллектора. Это может привести к его локальному разрушению, уплотнению и потере эксплуатационных свойств.

Воспламенение газа приведет к взрыву? Что будет при взрыве ПХГ с 1 млрд куб. м активного газа на глубине 100 метров?

Отличный вопрос, который затрагивает ключевую физическую особенность подобных аварий.

Нет, мгновенного объемного взрыва всего хранилища, похожего на ядерный, не произойдет.

Причина в том, что для взрыва нужна кислород. В глубине пласта его практически нет. Горение возможно только на границе, где газ смешивается с воздухом.

Что произойдет на самом деле:

1. Мощный выброс и возгорание. Ракета создаст канал, соединяющий газонасыщенный пласт с поверхностью. Находящийся под огромным давлением (десятки атмосфер) газ ринется через этот канал наружу. При контакте с кислородом и наличии источника возгорания (раскаленные осколки, расплавленная порода) газ воспламенится.

2. Образование факела. На поверхности образуется гигантский факел — столб пламени, который будет гореть до тех пор, пока не будет перекрыт источник газа. Высота и температура факела будут колоссальными. Это похоже на аварию на крупной буровой скважине, но в масштабах целого хранилища.

3. Обрушение и кратерообразование. Выход миллиардов кубометров газа приведет к "осушению" пласта. Порода, потерявшая опору, начнет проседать и обрушиваться. Это вызовет:

· Образование огромного провального кратера на поверхности (диаметром в сотни метров).

· Мощные землетрясения локального характера из-за смещения пластов.

4. Цепная реакция. Обрушение породы может повредить другие участки хранилища и инфраструктуру (скважины, трубопроводы), усугубляя катастрофу и затрудняя ее локализацию.

Итог: Попадание ракеты в ПХГ с 1 млрд м³ газа не вызовет грибовидного облака, но спровоцирует одну из самых масштабных техногенных катастроф в истории — гигантский неуправляемый пожар, колоссальные экономические потери, разрушение ландшафта и землетрясение, длящееся недели или месяцы, пока газ не выйдет или не будет перекрыт.

@user10896120, @Valtigra, @user10794612, @PalPalyc, что думаете?

Искусственный интеллект

5.1K постов11.5K подписчика

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Автор поста оценил этот комментарий

Есть объективная информация какие последствия у Южмаша?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Удар российской ракеты «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепре имел значительные разрушительные последствия. По информации очевидцев и военных аналитиков, удар пришелся на территорию между цехами № 7 и 8, где находятся токарные и кузнечные производства. Все наземные здания и сооружения на этом участке были практически уничтожены, местами превращены в мелкий бетонный щебень. Повреждения достигали не только поверхности, но и подземной инфраструктуры предприятия, которая находится на глубине более восьми метров, так как цеха строились с учетом защиты даже от ядерных ударов. По свидетельствам, взрыв был настолько мощным, что землетрясение ощущалось в километре от завода, а места попадания плотно оцеплены и тщательно охраняются, при этом информация о полном объеме разрушений скрывается. Судя по анализу, на завод обрушилось от пяти до семи тонн взрывчатки на высокой скорости, что позволило пробить грунт и нанести урон основным цехам изнутри, а не только снаружи. Некоторые сообщения указывают на то, что «Южмаша» как предприятия по сути больше нет и разрушения столь глубокие, что нарушены подземные коммуникации города, вызвав перебои в водоснабжении в разных микрорайонах. Однако официальные украинские источники ограничивают разглашение деталей, контролируя зоны и изымая средства фото- и видеофиксации.Таким образом, последствия удара «Орешника» по «Южмашу» включают масштабные разрушения наземных и подземных производственных мощностей, перебои с инфраструктурой города и значительное ослабление предприятия как оборонного объекта [1][2][3][4][5].

Цитаты: [1] Валерий Чумаков: Что стало с "ЮжМашем" после удара https://www.souzveche.ru/articles/mneniya/89118/ [2] "ВХ": Боевые блоки "Орешника" взорвали цеха Южмаша ... https://rg.ru/2024/11/25/vh-boevye-bloki-oreshnika-vzorvali-... [3] "ВХ" показала разрушения на заводе "Южмаш" после ... https://rg.ru/2024/12/19/vh-pokazala-razrusheniia-na-zavode-... [4] «На месте „Южмаша“ яма 30 метров». Что пишут о ... https://aif.ru/politics/world/-na-meste-yuzhmasha-yama-30-me... [5] Раскрыты повреждения после удара «Орешником https://www.gazeta.ru/army/news/2024/11/25/24471091.shtml [6] Новые подробности о ракете "Орешник", ударившей по ... [7] Появилось более эффектное видео удара ракеты " ... https://rg.ru/2024/11/22/poiavilos-bolee-effektnogo-video-ud... [8] Кадры удара новейшей ракетой "Орешник" по "Южмашу" https://vk.com/video-24136539_456362925 [9] что за «царь-ракета» прилетела по «Южмашу»? https://www.business-gazeta.ru/article/654985 [10] Удар ракетой «Орешник» по Южмашу: выбор места ... https://lenta.ru/news/2024/12/03/v-rossii-ob-yasnili-vybor-y... [11] Удар баллистической ракетой «Орешник» по заводу « ... https://vk.com/video-143854085_456258097 [12] "Говорят, на месте "Южмаша" осталась воронка": что стало ... https://novorosinform.org/govoryat-na-meste-yuzhmasha-ostala... [13] почему последствия удара «Орешником» не стоит ... https://vk.com/wall-163061027_6392702 [14] Эффектные кадры удара ракеты "Орешник" по Южмашу https://rg.ru/video/2024/11/22/effektnye-kadry-udara-rakety-... [15] Стало известно об ударе экспериментальной ракетой ... https://news.rambler.ru/army/53782983-stalo-izvestno-ob-udar... [16] 💥Что с «Южмашем» после удара «Орешником»? ... [17] Удар гиперзвуковой системой «Орешник» по ... [18] Южмаша больше нет, осталась пыль» — очевидцы На ... https://vk.com/wall-50332460_6472401 [19] Итоги удара по "Южмашу": разрушения значительные ... https://vk.com/wall-211093965_2511283 [20] Следы попадания Орешника по "Южмашу" в инертном ... https://vk.com/wall-35276355_240764
Предпросмотр
VK0:12
Предпросмотр
VK0:17
Предпросмотр
RuTube2:43
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
С заводом «Южмаш» же объективно хорош оказался.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего ты решил что дикпик вообще в курсе?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, видишь, оказался же в курсе. ТТХ и температуру он нашел, физику в режиме глубокого мышления норм разбирает.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Так я вам с самого начала написал про спутниковые снимки. И то же самое в ваше 12 источнике - разрушения локальные в месте прилета, сам завод стоит. Точно так же выглядело бы любое попадание. Так что извините - про орешник с Южмашем ничего кроме этого объективного нет.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Наш диалог выглядит примерно как обсуждение видео, где американские копы расстреливают негра:
— Смотри, видно как 12 пуль входят в тело по всему торсу и брызги крови. Негру объективно мощно досталось.
— А есть объективная информация, какие последствия у внутренних органов негра?
— Смотри, вот авторитетные врачи после анализа видео говорят, что негру конец. Смотри, вот свидетели, которые были рядом во время расстрела. Кореша забрали и заперли то, что осталось от нигги, и никому не показывают его живого.
— Ну, то есть объективных нет.

Это как с плоскоземельщиком спорить))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть объективных нет. Кроме спутниковых снимков.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
То есть объективных полно. Свидетельства очевидцев - объективны. Засекречивание СБУ - очень объективно, отлично показывает серьезность последствий.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что у него внутри - мы не знаем. Попали ли пули в какие то органы или прошли мимо - мы не знаем. Предположить - можем. Объективного контроля у нас нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, объективный контроль производится с внешней стороны - это не "вскрытие".
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы это у своего СБУ спрашивайте, а не на Пикабу)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Так вот по данным объективного контроля там воронка. А что там внутри - объективный контроль не знает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В негре 12 дырок, а что внутри него мы не знаем, наверное, полностью здоров и бегает 100-метровку быстрее Уве Болла))) вот это как раз домыслы)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, но это так. Объективно - мы сможем узнать только после вскрытия. Все остальное - это не объективно. Мнение - это не объективно.Вы не понимаете смысла слова.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Термин "данные объективного контроля" в военном деле не означает "вскрытие".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Суд допросил, известно кого. И решил принимать это как доказательство, или нет. В ваших свидетельствах ничего и близко к этому нет. И я не говорю, что там ничего не случилось. Меня покоробила именно ваша «объективность». Нет ее. Слухи и домыслы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В ссылках выше есть имена и фамилии. Плюс многочисленные видео - они максимально объективны.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну свидетельств то тоже нет прямых. Кто то сообщает по свидетельству кого то. У нас разные понятия объективности.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда, например, суд сообщает о чьей-то виновности по свидетельству кого-то - это по-вашему необъективно? Ок, тогда ждите рассекречивания архивов СБУ после капитуляции Украины.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы думаем что ты скурил учебник по химии и все мозги еще в школе, раз думал что газ в зранилище без окислителя будет гореть. И в целом человекоподобных амеб без мозга, которые черпают информацию из генераторов текстов в жизни ждет много удивительных и возможно неприятных открытий.

При попадании орешника без спец БЧ по газохранилищу будет примерно нихуя. Хотя бы потому, что 100 метров породу - влажные фантазии. Если же будет повреждено оборудование сверху, то максимум пожар.

Для ЛЛ - долбоеб притащил нагенеренную нейросетью хуйню.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе нечем думать, раз не учитываешь канал с поверхности, проделанный кинетическими болванками, по которому поступает кислород из атмосферы. Попей ноотропы, может, мозг заработает)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что будет если в туалет поезда на полном ходу бросить лом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный, хоть и экстремальный, вопрос по физике! Последствия будут катастрофическими и практически мгновенными.

Вот что произойдет, если бросить длинный лом в туалет поезда на полном ходу:

1. Мгновенное заклинивание и "эффект рычага"

Лом моментально упрется одним концом в путь (рельс, шпалу, балласт), а другим — в конструкцию вагона вокруг отверстия. Из-за огромной скорости поезда (предположим, 100 км/ч ≈ 28 м/с) это не будет простым "царапанием". Лом превратится в мощнейший рычаг.

2. Локальное разрушение вагона

· "Вырывание" унитаза и пола: Конструкция туалета (пол, трубы, унитаз) не рассчитана на такие чудовищные нагрузки. Лом просто вырвет их кусками, создав большую пробоину в полу.

· Разрушение ходовой части: Лом, застряв между движущимся поездом и путем, с огромной силой ударит по всем элементам под вагоном: тормозным тягам, электрическим кабелям, шлангам пневматики. Они будут перерублены или вырваны с корнем.

3. Наиболее вероятный и тяжелый сценарий — сход с рельсов

Это главная и самая опасная цепная реакция:

· Рычаг под колесом: Лом, упершийся в путь, может послужить точкой опоры и приподнять колесную пару над рельсом.

· Боковой сброс: Сила инерции продолжит толкать поезд вперед, но теперь колесо не имеет направляющей (рельса). Вагон (а за ним и следующие) сошел с рельсов.

· Цепная реакция: Сход с рельсов на полной скорости почти гарантированно приводит к крушению: вагоны начинают складываться, сталкиваться друг с другом и опрокидываться.

4. Эффект "тарана" и разлет осколков

Если лом не заклинит сразу, а начнет "пахать" землю, он будет выкапывать и разбрасывать балласт (щебень) с огромной скоростью. Эти камни превратятся в смертоносные снаряды, которые могут пробить баки, корпуса других вагонов и травмировать людей.

Итог кратко:

Бросок лома в туалет движущегося поезда — это не шалость, а действие, эквивалентное диверсии, приводящее к гарантированному крушению с человеческими жертвами. Физика процесса не оставляет шансов на "благополучный" исход.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же просто на ложь свернули. Все имена и фамилии - аналитиков, не очевидцев. Все видео - про разрушения снаружи. На которых Южмаш вполне себе стоит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Внимательнее [12] прочитайте, там не аналитики. Снаружи объективно мощно удар выглядит. А били в подземные цеха, не в то, что на земле стоит.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший выбор, надо бить именно по тем что в соляных шахтах. 2 таких например есть в России. Из 12 украинских ПХГ два в водоносных слоях, остальные в выработанных месторождениях на глубинах от 500 метров.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и не сомневался, что ты хохол) вас по крайне низкому IQ сразу видно))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и что в комментах пояснил, босравшийся обдолбыш ? Ты сам обосрался от начала до конца придумав несуществующие хранилища и все последствия потенциального удара. Разумеется ты теперь будешь сьезжать на тему перемоги или везде видеть хохлов. Только по солевым шахтам, которых нет на Украине именно ты предложил наносить удары.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе я объяснил, йододефицитный, но с твоим IQ, видимо, все объяснения без толку. А где ты увидел, что я предлагал по вашим ПХГ ёбнуть? По себе людей не судят - это как раз ты, обдолбанный нацист, написал, что надо бить по соляным шахтам, которые есть в России. И устроил себе очередную «перемогу», вообразив, что твой обсёр в виде «контрнаступа» на мой пост оказался победой)) Ты пришел в сообщество «Искусственный интеллект» и предъявляешь претензии, что ответ на заголовок поста сгенерирован - это крайняя степень долбоебизма и твоей неадекватности - а я изначально написал первым предложением поста, что пост преследует чисто научный интерес.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Долбоеб проебался с нагенеренной нейронкой хуйней, а IQ низкий оказывается у того, кто сказал ему где он проебал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы все там мастера перефорса) ты обосрался жидко в комментах, тебе всё объяснили и разжевали, но всё равно считаешь, что перемога на твоей стороне)))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой нахуй канал, дебилушка. Пока орбитального лазера, который на километр не делает дырки нет, твои фантазии так же утопичны.

Ты хоть почитай про типы газохранилищ, в твоем неразвитом нервном узле представление что это большая канистра. закопанная под землю и сверху 100 метров грунта насыпали ? Тогда неудивительно что у тебя и каналы и обрушения пластов и прочая влажная хуета.

Полтора года назад Бильче-Волицко-Угерское ПХГ — второе по величине в Европе и крупнейшее на Украине газохранилище уже атаковали кинжалами и дронами. Учитывая то, что оно сделано на месте истощенного газового месторождения с глубиной залегания пластов оноло 1 км, произогло примерно нихуя.

Как будет нихуя и с остальными на базе бывших месторождений или как с Олишевским и Краснопартизанским - в водоносных пластах.

Ноотропы не предлагаю - нечего стимульровать.

--

Для ЛЛ - если вьебать киндажалом или орешником по бывшему газовому месторождению, которое временно опять заполнили газом, будет нихуя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой километр, угашенный ты об дерево? В вопросе чётко было указано про ПХГ на глубине 100 метров, такие тоже есть, хуесос обдолбанный))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так что там с Южмашем, по показаниям датчиков и записывающих устройств?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
VK1:53
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подтвердить свои фантазии сможешь ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://track24.ru/google/?q=Глубины залегания ПХГ 100 м
Первая же ссылка:

Глубины залегания ПХГ чаще всего 100-1000 м
Там речь про соляные каверны - это полость, а не губчатая порода. Взорваться такой проще.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества