68

Честность зооволонтёров2

Сижу сегодня наполняю сайт для Фонда и задумалась на тему открытости. Вчера где-то в постах и комментах поднялась тема про недобросовестность фондов, приютов, зоозащиты и т.д. А ведь действительно, с количеством дурилова и "черных" волонтёров, не мудрено, что народ начал сомневаться в честности людей. Вроде бы задумка то хороша, но все ж мы понимаем, что вполне свободно существую люди, которые тратят донаты на свою жизнь.

И тут назрел вопрос к простым обывателям. Есть какие-то критерии, по которым вы понимаете, что перед вами не просто какая-то странная дама, а прям официальная организация и туда можно вкинуть свою честно заработанную копейку?

Или может есть у вас какие-то пункты, по которым вы прям точно понимаете, что это шаражкина контора и дел с ней лучше не иметь? Поделитесь.

Своё "место работы" не озвучиваю специально, а то скажут, что рекламирую и, под предлогом поста, пытаюсь просить денег)

Животные на фотках подопечные Фонда, поэтому тэг Моё. Знаю каждого лично и лично всех жамкала)

Собачьи будни

33.8K постов20.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.

Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.

2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти , призывы к усыплениям за исключением контекста обсуждения возрастного и/или больного животного

3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Нарушение указанных требований к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе. Запрещены посты, содержащие манипуляции о срочности пристройства животного.

3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.

4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.

5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).

6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Несколько лет назад все НКО жёстко регламентировали. Никаких сборов на личные карты, только расчётный счёт организации. Ящики для пожертвований - только с полными реквизитами, ИНН и прочей бюрократией.
У меня в городе есть любимая НКО - полное отслеживание животины с момента находки до пристройства, общение с передержками/доступ на территорию отстроенного центра передержки, где собаки содержатся в ооооочень приличных условиях. Никакой скученности или безумного собрательства животных.
Тут писали про "я помогала, а они не взяли щенков" - так это не потому что злые, а потому что некуда. У нас выстраданное количество вольеров, в которых собаки рассажены по 2 хвоста с учётом их психики. И на нас лили грязь неоднократно, что суки такие, не можем взять ещё 1-3-8-50 (серьёзно, нам предлагали немедленно забрать 200+ собак из зоошизной собиралки).

В общем - полная финансовая прозрачность, соблюдение законов и собственного устава. И тогда организация сможет существовать долгие годы, ненужные люди сами отсеятся.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за комментарий. Согласна про отчётность. К сожалению пока нет возможности построить свою передержку, поэтому пользуемся платной. Но хозяин прям красавчик. Не дай бог что - тут же пишет. Сам колет уколы если надо. И в клинику скатается, если пёс не оч дружелюбный. Короче прям везёт. И у него прям ИП, которому Фонд оплачивает. Никаких подпольных оплат. И налоги платит. Так что всё супер.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, центр временного содержания для НКО - это очень дорого и долго.
Нет, даже не так. Это ПИЗДЕЦКИ дорого и долго. Я стояла подле истоков оного, когда нам с арендной земли и покосившихся вольеров с охреневшими работниками пришлось срочно строить мечту и съезжать на законные метры.
Городская архитектура не знает вообще ничего. Они не знают законов, что город обязан выделить землю в долгосрочную аренду под такую историю. Воевали, выделили. Болото, деревья, трубы, занимающие большую площадь и не пригодны для застройки или сноса, нет забора, незаконные строения, строительный мусор. Это все пришлось разгребать своими силами, деньгами и связями. Забор ставили на пожертвования - нашему сопреду, девочке, пришлось максимально вникнуть в магию заборостроения, ибо стройкомпании пытались все время подсунуть туфту, либо просто сливались, услышав про объем работы и строго ограниченный бюджет.
Получили Грант президентский (отдельная история кропотливой огромной работы) на вольеры - каждая копейка должна быть официально проведена. Ни копейки на сопутствующие нужды.
Построили вольеры, построили будки... Некоторые собы через 2 дня полностью сожрали крышу будок. Потому что могут. Через рабицу между выгульной частью - откусить ухо соседу внезапно? Легко! Получить 10 щенков в коробке под калитку в заборе? Как нефиг нафиг.
В общем, когда в мэрском аккаунте соцсетей прозвучал комментарий, что они щас за 2 миллиона легко построят муниципальный приют - я ржала в голосину.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
https://vk.com/photo-161911302_457246748 альбом того, какой участок был до(((
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мдаааа. Трэш конечно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не то слово)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мы сейчас и понимаем, что прям не готовы к этому. Нет того, кто готов туда ездить. А земля просто как боинг стоит. Краснодарский край. Земля вся распилена давно. Назначения под приют нет, а то, что могут дать в таких ебенях, что в дождь туда уже просто не проехать и коммуникаций ноль вообще. На президентский планируем подаваться в этом году. Ссыкатно, но пора уже. Гранты были и всё было ок. Так что, думаю, потянем уже. А сказки про деньги и приют у нас с 16 года. Только уже и площадь уменьшилась и бюджет)) Так что всё это миф. 260 (вроде) было предусмотрено на 3 города))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества