Часы Судного Дня. Текущее состояние1
Для ЛЛ: Россия виновата в беспрецедентной общемировой напряжённости.
А что не так? РФ создало ядерную напряжённость СВО, из каждого утюга звучит, что было бы неплохо ебануть по Вашингтону, официальные лица, обещают Армагеддон подсвинкам сатаны, по городам ездят машины с макетами сармат, певцы сочиняют песни про их пуски и транслируют по телевизору на федеральных каналах, там же показывают роли, как легко и быстро если захотим, можем ядерным оружием уничтожить весь мир, и нам ничего за это не будет, т.к. не успеют ответить. Ни в одном из современных конфликтов, не будем брать причины их появления и кто прав кто виноват, речи никогда не шло о этом. Ни один здравомыслящий не маргинальный человек, не будет говорить, что давайте ебанем ядерной бомбой.
раскрыть ветку (27)
Не припомню, чтобы хоть одно официальное лицо по официальным каналам заявляло о возможности применения ядерного оружия в СВО.
Медведев в свитере не в счёт.
раскрыть ветку (9)
Про "Киев за 3 дня" вообще вон какой то американский генерал говорил, но с диванов звучит другое ))
ещё комментарии
Ага, и случайно вышедшая статья на РИА о том, как всех победили, спустя 1 или 2 дня после начала войны - это тоже американский генерал сделал)))
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
Уверен, черновики подобной статьи написало абсолютно любое издание в первый же день СВО, причём, даже западные, с различными исходами. Просто чтоб иметь возможность оперативной публикации, и не тратить время на написание, за которое другие издания уже опубликуют свои. Это гонка, и время важно. Абсолютно нелепо искать в этом скрытый смысл или подтверждение "трёхдневной теории".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это Ты вооружаешь недовольных в чужой стране,
это Ты организуешь военные базы по всему миру,
это Ты уничтожаешь несогласных по всему миру.
но виноват почему то Он, который думает о своей стране
Он который желает мирно торговать с соседями,
Он который не хочет чтобы внутри граничащих с его страной государств тлели конфликты.
да виноват безусловно Он.
это Ты организуешь военные базы по всему миру,
это Ты уничтожаешь несогласных по всему миру.
но виноват почему то Он, который думает о своей стране
Он который желает мирно торговать с соседями,
Он который не хочет чтобы внутри граничащих с его страной государств тлели конфликты.
да виноват безусловно Он.
ещё комментарии
У США полно своих косяков, но ядерной риторики у них не было, они не говорили, если мы будем проигрывать, ебанем, что сдохнут все.
США хоть и участвовала в конфликтах, сколько оно присоединило к себе новых территорий?
Про мирную торговлю с соседями, внутри соседних государств не тлели конфликты, это же сарказм? Это же не РФ отправляла "добровольцев" в Украину, и Вагнер к ней не имел ни какого отношения, это же не Гиркин организовывал захваты административных зданий?
раскрыть ветку (15)
если мы будем проигрывать, ебанем, что сдохнут все
Если бы штатам угрожали, ты бы и не такое услышал. Но пока что были слышны только разговоры, чтобы ебануть толпой Россию. Но сначала везде поставить ракеты, чем они и занимаются. Что им ещё говорить? Что если они нападут на РФ, то придётся применять ЯО, ибо их что-то дохуя решило, что они могут прийти и забрать все ништяки на халяву.
У США полно своих косяков, но ядерной риторики у них не было
Единственная страна, которая реально применяла ЯО. Им риторика нахуй не нужна, с ними уже всё понятно.
они не говорили, если мы будем проигрывать, ебанем, что сдохнут все.
Не мучь сову, ей же больно.
ещё комментарии
Нет, ядерное оружие применяло дохера стран. Вы не сделали небольшое, но очень важное уточнение, в вооруженном конфликте.
Это вы натягивает сову на глобус, не замечая очевидного, ядерного шантажа со стороны РФ. Про ваш первый тезис, это прям как Путин, мол прецедент то был, почему им можно, нам нельзя. Да хотя бы по тому, что тогда они были единственными обладателями ядерного оружия, и его применение, в военных целях, не ставили мир на грань уничтожения.
раскрыть ветку (5)
Нет, ядерное оружие применяло дохера стран
Именно поэтому я написал "реально". Подразумевалось именно в конфликте. Испытания - это испытания.
очевидного, ядерного шантажа со стороны РФ
- Путин, не кидай ядерную бомбу!
- Бля, да как вы заебали. Смотрите - вот наша ядерная доктрина, вот в этих случаях мы бомбу кидаем, в остальных - нет.
- ААА ПУТИН УГРОЖАЕТ ЯДЕРНОЙ БОМБОЙ!!!!!!
Какие страны применяли ядерное оружие в конфликте с другими странами?
вот дайте список где эти "дохера стран"
вот дайте список где эти "дохера стран"
Ну то есть право сильного. Пока есть монополия на ЯО - твори что хочешь, ведь тебе за это ничего не будет. Очень демократично. А как только появляется возможность получить в ответ, то начинай юлить и обвинять во всём того, кто в ответ бесхитростно обещает стукнуть. Гаденькая политика.
И мир на грань уничтожения ставила именно монополия на ЯО. (Точнее весь мир кроме США). Секреты производства слили как раз, чтобы был противовес и не появлялось искушение у США любой вопрос безответно решать ЯО и шантажировать им всех. А возможность получить в ответ заставляет думать. Именно подумать и не только в своих интересах и призывает США риторика России.
ещё комментарии
Мы о конце света, или о применение ядерного оружия? Тогда, в независимости правы или не правы, его применение не могло привести к концу света, и по-моему это очевидно, было мало бомб и по нынешним меркам они слабенький, и их имело только одно государство, сейчас любое применение, это эскалация которая может вызвать ответную реакцию, что скорее всего уничтожит человечество.
раскрыть ветку (1)
То есть, когда ЯО мало и его можно точечно применять в интересах США, то это норма? Ведь весь мир не пострадает.
Они первые разработали, первые и единственные применили ядерное оружие. Так пусть первые и откажутся полностью. Попилят ракеты, самолёты и подводные лодки. Тогда ядерного оружия станет меньше и риск конца света снизится. А Россия сможет его применять без ущерба всему миру, как в старые добрые времена. Норм идея же.
ещё комментарии
ещё комментарии
США хоть и участвовала в конфликтах, сколько оно присоединило к себе новых территорий?
с какого года считаем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Северные Марианские острова. Захвачены в ходе ВМВ, в 1947 году переданы под управление США.
Пуэрто-Рико. Управляется правительством США, граждане считаются гражданами США, прошло шесть голосований о присоединении к США.
Гавайи стали штатом в 1950х, до этого считались аннексированной территорией.
Пуэрто-Рико. Управляется правительством США, граждане считаются гражданами США, прошло шесть голосований о присоединении к США.
Гавайи стали штатом в 1950х, до этого считались аннексированной территорией.
ещё комментарии
Я дал точку 1945 год именно т.к. это был делёж территории по праву победителя. Присоединение Северных Марианских островов это результат второй мировой войны, захвачены они были в ее ходе. Гавайи как вы ранее заметили были окуппированны задолго до ратификации о включение в состав США. Как и Пуэрто-Рико была под контролем США задолго до 1945 года, и получили статус неинкорпорированной организованной территории, по-моему также задолго до 1945 года.
Уточню вопрос, назовите хоть один конфликт после 1945 года, в результате которого территория была оккупирована США и в последствие включена в ее состав.
раскрыть ветку (2)
Вопрос был про официальное присоединение к себе после 1945 года. Ни Северные Марианские острова, ни Гавайи до 1945 года не являлись официальной территорией США.назовите хоть один конфликт после 1945 года, в результате которого территория была оккупирована США и в последствие включена в ее состав.
в такой формулировке, таких территорий нет. А чем дележ территорий в 1945 году отличается от дележки территории в любом другом году?
раскрыть ветку (1)
Это очевидно, что тогда был передел мира, и все страны урвали себе на правах победителей территорий или зон влияния, и СССР не исключение. Но чем дальше от этой точки, тем больше агрессивная захватничесская война, с оккупацией и присоединением территорий становилось маргинальным и не приемлемым в мировом содружестве. Шел тренд наоборот, на отказ от колоний, не прям что бы добровольно, но шел, и мировая общественность это приветствовала. Сейчас если ты не третисортная страна Африки, вторгаться куда-то и захватывать территории другой страны, считается преступлением.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ох уж этот гиркин, какую страну разрушил. Прям на одну ладонь положил а другой прихлопнул.
Толи дело Югославия. Три месяца её американцы утюжили и кое-как одолели. Зачем?
Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан. Это даже не соседи. Что там делали американцы?
Толи дело Югославия. Три месяца её американцы утюжили и кое-как одолели. Зачем?
Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан. Это даже не соседи. Что там делали американцы?
ещё комментарии
ещё комментарии
Пузыри Мефодия и не только
2.1K постов2.6K подписчиков
Правила сообщества
Строгое следование порядку размещения в тегах "политика" и "новости".
Будьте взаимовежливы и все будет хорошо.
Четыре пруфа и Модератор бьют любую другую комбинацию.