Быдло
Итог: девушка потеряла ребенка, на доктора-иск в суд. Все бы было для доктора очень печально, если бы у соседа над дверью не висела камера наблюдения за парадным, запись с которой он предоставил в полицию сам.
Итог: девушка потеряла ребенка, на доктора-иск в суд. Все бы было для доктора очень печально, если бы у соседа над дверью не висела камера наблюдения за парадным, запись с которой он предоставил в полицию сам.
Ст 111 УК РФ.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью...
...в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
...наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Я думаю, тут не доктору надо переживать, а любителю отрабатывать удар на фельдшерах.
Я думаю, тут не выдуманному доктору надо переживать, а выдуманному любителю отрабатывать выдуманный удар на выдуманных фельдшерах.
Я думаю, тут не выдуманному доктору выдумывать переживания надо, а выдуманному любителю выдумывать отработку выдуманного удара на выдуманных фельдшерах
Скорее всего нет, так как посягательство уже закончилось. Но вообще надо видео смотреть и свидетелей опрашивать.
Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
вы прав
По закону доктор имел право бить и даже убить, чтобы защитить другого человека.
Но в России есть дурная практика применения этого закона.
Так же нельзя стрелять в след убегающему преступнику
В некоторых странах можно, т.к. вы понимаете, что он вооружен, что он преступник, и что только что пытался совершить преступление и наверняка захочет продолжить свое дело.
Это считается самообороной.
Это крайняя необходимость, которая так же по УК исключает преступность деяния.
Другое дело что "несколько ударов" уже не в пользу доктора идут
Нет, во-первых, врач не является субъектом этого преступления, во-вторых, даже если бы являлся, то он ничего не превысил - в его обязанности не входит избиение людей. Ответственность будет за причинения вреда здоровью в зависимости от тяжести этого вреда.
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
Да, он совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий. Почитайте полный текст статьи.
Уже согласен, перечитал статью 285.
Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
В юриспруденции имею только общеобразовательные познания, можете минусить, был неправ.
А что, разве это отменяет ответственность за нанесение телесных повреждений или ответственность по статье "побои" нанесенные доктором?
Так он пьяный был. разве это не смягчающее обстоятельство? кажется это работает как с психами, которым вместо 10 лет дают 2 в дурке и выпускают