раскрыть ветку (25)
Возможно люди постепенно превращаются в зомби, т.е. количество людей сокращается. Но мы этого не замечаем, т.к. зомби по интеллекту как люди.
раскрыть ветку (14)
Если это выглядит как человек, думает как человек, ведет себя как человек, это человек?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Смотря что считать разумом. Если отбросить сказки про душу - ты искусственный интеллект созданный своими клетками для решения задач по выживанию популяции.
раскрыть ветку (1)
Ну, ваащета во многих религиях душа таки смертная и её, к примеру, может, э, развоплотить божество. Так что, э, таки да, в бессмертную душу верят только, э, те, у кого в религии она таки бессмертная.
раскрыть ветку (1)
Так я не понял, у нас проблемы с демографией, или наоборот?) То одни паникеры кричат что надо рожать-рожать-рожать, иначе вымрем, то другие рассказывают про страшные картины перенаселения планеты.
раскрыть ветку (6)
Проблемы с демографией в маштабах нашей страны. В мировом масштабе перенаселение не за горами
В РФ - проблемы с демографией, в странах Африки надо бы рожать поменьше, а в целом по планете - есть еще куда расти. Ресурсов хватает. Правда, распоряжаться ими нихуя не умеем.
разумным людям, с высокой зп , хорошими должностями, большими домами и жирными счетами надо начинать рожать. Иначе вымрем.
А вот ебучим маргиналам , которые по 250 человек в однокомнатной квартирке ютятся - тем надо перестать рожать , потому что пусть и перенаселения не будет , но качество населения от таких упадёт..
раскрыть ветку (2)
Социология и статистика показывают, что как раз с ростом уровня жизни — рождаемость падает.
Типа, при современной медицине, массовых вакцинациях, исчезновении угрозы голода и т.д. уже не требуется рожать по двенадцать детей, чтобы хоть кто-то дожил до репродуктивного возраста.
И тут еще что-то вроде обратной связи работает, видимо, помимо чисто биологических закономерностей: в сложно устроенном социуме, который все эти плюшки может обеспечить, намного больше ресурсов требуется в ребенка вложить, чтоб он не хуже прочих вырос. Лечение, обучение, в школу собрать, колледж оплатить, няньки-репетиторы, компьютер, машина, квартира... На подножном корму и без присмотра расти не оставишь, как в более архаичных обществах. Одному-двум детям это всё ещё можно на нормальном уровне обеспечить, а пятерым уже затруднительно.
Есть расчеты, что лет через триста, что ли, численность человеческого населения Земли расти перестанет и начнет стабилизироваться. Ну, по мере того, как беднейшие страны начнут к богатым по уровню жизни подтягиваться, и попутно знакомиться с контрацепцией, медицинской профилактикой и более интересными развлечениями, чем производство детишек. На работу, например, там жители ходить начнут, влезут в ипотеки и кредиты и проч.
Тенденция такая, по крайней мере, довольно явственно прослеживается в последние десятилетия. Так я слышал.
раскрыть ветку (1)
Меня насторожило слова вашего собеседника о качества населения. Это же типичный соц.дарвинист оправдывающий притеснение свободы людей по экономическому бдагополучию.
Типа все нищие быдло и маргиналы...
Надо посмотреть на это по-другому: количество мёртвых людей становится всё больше и больше. И чем больше живых - тем больше прирост мёртвых. И неизбежно однажды все живые превратятся в мёртвых. То есть люди - это просто временная форма жизни перед тем как перейти в постоянную.
