раскрыть ветку (1)
Твой вариант даже правдоподобнее, чем "на свет". Ведь тогда бы он вообще не вырубался бы... хотя, если есть какая-то инерция...
Датчик не видит, он сломался. Поэтому человек невидимка смог помыть руки. И поэтому он был обнаружен.
раскрыть ветку (1)
Такой кран стоит очень дорого. Ставят его обычно когда пилят бюджет. Но штука хорошая. Хотя сомневаюсь, что окупает затраты.
раскрыть ветку (1)
Все зависит от срока службы и потока людей. Если менять такой каждый месяц -- не окупится точно.
Вода -- дело дорогое. Со светом попроще. И там последствия неисправности не так тяжелы. Если перегорит лампочка, то дальше только стоимость лампочки.
А тут, прикинь, из крана течет не вода, а нефть...
Вода -- дело дорогое. Со светом попроще. И там последствия неисправности не так тяжелы. Если перегорит лампочка, то дальше только стоимость лампочки.
А тут, прикинь, из крана течет не вода, а нефть...
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Интересная точка зрения, коллега. Но как быть с тем, что вода на них не попадает, и сам процесс бессмысленный? Эта версия требует доработок
показать ответы

