905

Американские СМИ терпят фиаско на международной арене

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
" - Почему мы терпим фиаско в связях с общественностью?"

Потому что вы - толпа старых, заскорузлых в своём мышлении, консервативных старикашек формата позднего Брежнева. Вы не способны объективно, гибко воспринимать мир и происходящие в нём события. И тем более не представляете, как нужно себя вести в современном, динамично меняющемся мире. Вы работаете по старой схеме: "Мы пиздим - с нами не спорят". Но когда появилась альтернативная точка зрения и ей поверили, ваш пиздёжь обнажился, как кости скелета из трупа гниющего шакала, и стал бросаться в глаза.
Вы врёте людям, много врёте, бессовестно врёте. Бомбите и уничтожаете государства ради своих шкурных интересов, и врёте, что это благо для стран.
И если раньше Большому Белому миру было плевать на какие-то разборки арабов (ну кто в самом деле разберёт, где суниты, где шииты - одни тюрбаны стреляют в другие тюрбаны и все кричат "алло, я в баре". ) Но с украиной вы сильно прокололись. Огромный Белый мир прекрасно отличил проамериканскую хохляндию от прорусского Донбасса. И все заметили (не смотря на ударную пиздёжь-пропаганду), как покоричневело всё к западу от Новороссии.
И это уже не оттенки коричневого - это яркое, контрастное пятно фашизма, который понятен и заметен для соседних государств. С арабами-то никто не вникал, кто есть кто, а тут вышла заминочка: все увидели в центре Европы абсолютно беспардонную вонючую кучу американской демократии, накрывшую целую страну. И тут уж мирным бюргерам против их воли пришлось вникать в расстановку вооруженных сил у соседей.

А уж про то, что ИГИЛ снабжается СШП на пару с саксами - я вообще молчу.


Вот примерно такой ответ. Вообще лень переводить. Но на всякий случай, кто-нибудь подскажет, куда можно отправить этот ответ?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно, только "пиздёж", а не "пиздёжь"
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не придирайся к человеку, который пользуется словом "заскорузлый"... от такого можно ожидать чего угодно!
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя поправка напомнила советский анекдот.

В МГИМО (Московский государственный институт международных отношений МИД СССР) сдают экзамен с задачей написать ответ на ноту протеста послу одной африканской страны по поводу того, что советские военные случайно уничтожили при своих учениях рыболовецкий корабль этого государства. Преподаватель объявляет результаты:

— В целом, все хорошо, но к Иванову у меня есть пара уточнений. «Взадницу» пишется раздельно, а словосочетание «черножопая обезьяна» надо писать с большой буквы, посол все-таки.
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль только один плюс смог поставить!
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ставишь минус, а потом вуаля и два плюса)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо переводить, пусть и дальше думают, что они самые умные. Пока они уверены в своем мнимом превосходстве, у нормальных трезво мыслющих людей есть преимущество.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да они все равно не поймут, если до сих пор не врубились.
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорится, твои слова, да богу б в уши!
Только как туда этот ответ отправить я не знаю.
Автор поста оценил этот комментарий
А отправить? Отправь на РТ. Они одобрят.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку